曹树基最近发表的学术论文

著作：曹树基，刘诗古著：《传统中国地权结构及其演变》，上海交通大学出版社， 2014年版。 曹树基编著：《契约文书的分类与释读》， 广东人民出版社，2020年版。 期刊论文： 曹树基：《土地分种：雇佣、合作还是出租——以南汇县土改档案为中心》，《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》，2007年第2期。 曹树基：《两种“田面田”与浙江的“二五减租”》，《历史研究》，2007年第2期。 曹树基：《苏南地区“田面田”的性质》，《清华大学学报（哲学社会科学版）》，2007年第6期。 孙琦，曹树基：《土地耕种与“田面权”之争——以抗战胜利后嘉善县的佃权纠纷为中心》，《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》，2008年第2期。 曹树基，李霏霁：《清中后期浙南山区的土地典当：基于松阳县石仓村“当田契”的考察》，《历史研究》，2008年第4期。 曹树基，李楠：《划分“右”派：以桐柏县档案为基础的研究》，《学术界》，2010年第1期。 曹树基，李楠，龚启圣：《“残缺产权”之转让：石仑“退契”研究（1728-1949）》，《历史研究》,2010年第3期。 单丽，曹树基：《从石仓土地执照看花户内涵的衍变与本质》，《社会科学》，2010年第8期。 曹树基：《送户票与收粮字：土地买卖的中间过程》，《华东师范大学（哲学社会科学版）》，2010年第4期。 曹树基：《石仓洗砂业所见清代浙南乡村工业与市场》，《史林》，2011年第3期。 刘诗古，曹树基：《新中国成立初期土地改革中“工商业兼地主”的政治身份认定——主要以南昌县为例》，《中共党史研究》，2011年第2期。 曹树基，廖礼莹：《国家、农民与「余粮」——河南省桐柏县的统购统销（1953~1955）》，《新史学》，2011年22卷第2期。 曹树基：《石仓税率的演变（1772-1952）》，《中国农史》，2011年第3期。 李婉琨，曹树基：《粮仓、市场与制度:统购统销的准备过程——以江津县为中心的考察》，《中共党史研究》，2012年第3期。 曹树基：《中国东南地区的地权分化与阶级分化——毛泽东<寻乌调查>研究》，《南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学版）》，2012年第5期。 蒋勤，曹树基：《后炼铁时代的石仓转型:以<阙翰鹤雇工账本>为中心（1837～1870）》，《浙江社会科学》，2012年第10期。 曹树基：《传统中国乡村地权变动的一般理论》，《学术月刊》，2012年第12期。 曹树基，李婉琨：《“大户加征”：江津县1950年的征粮运动》，《近代史研究》,2013年第4期。 曹树基，李婉琨，郑彬彬：《江津县减租退押运动研究》，《清华大学学报（哲学社会科学版）》，2013年第4期。 曹树基：《新士绅的覆灭:“肃反”运动个案研究之一》，载《新史学》，北京：中华书局，2013年，第131-160页。 车群，曹树基：《清中叶以降浙南乡村家族土地细碎化与人口压力：以石仓阙氏家谱、文书为核心》，《史林》，2014年第2期。 郑彬彬，曹树基：《余粮从何而来：江津县粮食统购的数据建构（1953—1954）》，《学术界》,2015年第10期。 舒满君，曹树基：《太平天国战后歙县的田赋征收机制——以“胡六贵隐匿田粮案”为例》，《近代史研究》，2016年第3期。 娄敏，曹树基：《产权之分化与制约：私人破产案的审理及<破产律>的实践——以民国初年江津债务类司法档案为中心》，《中国社会经济史研究》,2016年第3期。 蒋勤，曹树基：《清代石仓农家账簿中数字的释读》，《社会科学辑刊》，2016年第5期。 张朝阳，曹树基：《法律与市场：乾嘉时期鄱阳湖区“曹杨讼案”研究》，《清史研究》，2017年第1期。 严新宇，曹树基：《乡保制与地方治理:以乾嘉道时期巴县为中心》，《史林》，2017年第4期。 曹树基：《典地与典租：清代闽南地区的土地市场与金融市场》，《清史研究》，2019年第4期。 曹树基：《山东省梁山县的粮食与农民负担研究(1947—1948) ——以徐集、拳南为中心》，《中共党史研究》，2019年第6期。 景文玉，曹树基：《土地产权与20世纪50年代的“富农倒算”——以山东L县李绪海倒算案为中心》，《中国经济史研究》，2019年第4期。 曹树基：《清代赣南的田面流动与乡村金融》，《中国农史》，2020年第3期。 娄敏，曹树基：《金融、地权与财税：近代四川粮税抬垫的运作机制与环境》，《学术月刊》，2020年第2期。 曹树基，徐俊嵩：《清代山西的钱帖与信用：与东南地区比较》，《史林》，2020年第6期。 曹树基，杨启明：《清代东南地方小市场中的凭票与信用》，《中国经济史研究》，2020年第6期。 徐俊嵩，曹树基：《清代山西钱帖：分类、起源与信用》，《社会科学》，2021年第7期。 曹树基，李锦彰，王国晋：《“同一账，记两簿”：清代丰盛泰号账本的复式簿记》，《中国经济史研究》，2021年第5期。 林胜强，曹树基：《清代北方的地权结构与地权交易——以彭阳、土默特及太行山区土地契约为例》，《中国农史》，2021年第3期。 曹树基：《军饷与税收：民国时期四川军队与商人的关系 ——以江津商业档案为中心》《社会科学辑刊》，2021年第5期。 马秀英，曹树基：《清代后期吐鲁番的葡萄园典当与金融》，《清史研究》，2021年第6期。 豆瓣（不断更新中）：

国家新闻出版署"九五"规划重点图书、上海哲学社会科学"九五"规划重点课题研究成果，由著名历史地理研究专家葛剑雄教授主编的《中国人口史》最近在复旦大学出版社出版。 该书试图为专业研究人员和愿意深入了解中国人口史的读者提供一种尽可能详细、全面而系统的专著。全书300余万字，分为六卷，分别为:导论、先秦至南北朝时期(葛剑雄著)，隋唐五代时期(冻国栋著)，辽宋金元时期(吴松弟著)，明时期(曹树基著)，清时期(曹树基著)，1910-1953年(侯杨方著)。各卷独立成书，全书的体例基本统一,内容力求详尽。人口调查制度、人口的数量变化、人口的分布、人口与社会和历史的关系等方面，是本书的重点所在;在可能条件下兼及人口结构、婚姻、家庭.生育.人口素质和影响人口变化、分布、迁移的各种社会与自然因素;近代部分还运用人口统计学方法进行微观研究。各卷的结论体现了作者的理论思考。本书充分吸收前人成果，加上大多数作者一二十年的研究积累和数年辛勤撰写,希望能成为各自领域的最佳成果。

第三卷提要

本卷依据史书、会要、文集、笔记及地方志，对辽、宋、金、元各朝的户口调查统计制度和能收集到的平部户口数据，进行了详细考证。不仅获得有关户口调查统计制度的比较面的认识，而已整理出自北宋初期至南宋后期的6个标准时点的全国和分区域户口数据系列，并大体恢复了金、元的全国和分区域户口数据。在此基础上，论述了辽、宋、全、元以及西夏的人口发展过程，包括人口年平均增长率及影响人口增长的因素;并将研究的主要范围分成16个区域，详尽地探讨了各区域人口的发展过程和相关因素，及其内部的人口公布状况。此外，对当时的城镇人口、各朝人口变动的内在规律也作了一定的探讨。

本卷就辽、宋、金、元时期的户口查统统计制度发表了一些新的见解，对原有的观点作出了较大的修正。有关户口数据均经过认真考证和鉴别，有助于学术界的进一步研究和利用。考虑到影响人口变动的社会和自然的多种因素，本卷克服以往断代研究的局限，以自然区域为单位进行长时段研究。

吴松弟，1954年生，浙江泰顺县人。1982年获东北师范大学历史学学士;1986年获复旦大学历史学硕士，工作于复旦大学中国历史地理研究所;1992年获复旦大学历史学博士，现为复旦大学中国历史地理研究中心教授，博士生导师。曾任大阪大学(1996年)、牛津大学(1998--1999年)和哈佛大学(1999年)客座研究员。

主要研究中国经济史、移民史、人口史和历史经济地理。著有《无所不在的伟力--地理环境与中国政治》、《北方移民与南宋社会变迁》、《中国移民史》第三卷《隋唐五代时期》、《中国移民史》第四卷《辽宋金元时期》，以及《黄淮海平原历史地理》(合著)等著作，并在《历史研究》、《中国史研究》、<历史地理〉等刊物发表论文50余篇。

2014考研历史学专业应考攻略全面复习计划：打响考研复习的第一枪 面对庞杂的复习内容，一些考生难免会觉得杂乱无章，理不清头绪，无从下手。

笔者认为首先要根据自己复习的特点制定一个全面的复习计划。 一般来讲，从每年的三月份起，专业课的复习步入正轨，在次年一月份的正式考试之前考研政治，至少要经过三轮的复习。

第一轮是将选定的教材详细通读一遍，包括小字部分和注释。通读过程中要将本章节的知识结构建立，重难点内容详细阅读，反复思考，已考知识点要做备注，做读书笔记，建立知识结构。

这一过程大概要五个月左右的时间完成。这是一个将书本从厚读薄的过程，需要梳理知识点，夯实基础，为此后两轮的复习做了个良好的铺垫。

在针对基础知识的进行复习之后，从8月份开始，就可以选择一些练习题做训练。做题的目的有两个，一是检验第一轮基础复习的情况，二是在做题中培养历史唯物主义的思维方法和意识。

在大学期间同学们做题训练非常少，就连科班的学生也不例外，所以，加强做题训练必不可少。在做题中，将自己遗忘的或者是陌生的知识点加以总结，补充在第一轮建立的知识体系中。

着重强调的是对于名词解释、材料解析和论述题的解答。很多考生由于懒惰，对于这些题目往往不愿动笔，以为只要有个大体的思路就可以了，其实这是不对的。

历史学统考大纲中明确指出，要考察的不仅仅是知识掌握的是否全面，还要注重历史的阐释能力和文字表达能力。只想不练是写不出来的，要落实在笔头上，只有通过做题才能训练我们的历史学思维和术语表达。

事实证明，经过了一定题量的训练的考生，成绩普遍要比只知道背书的学生高很多。 胸有成竹：做足冲刺阶段的功课 进入十一月份，考研复习进入了冲刺阶段。

这个时候其他科目的复习也进入了白热化的阶段，首先要做好时间规划，保证每天有足够的时间完成计划内的复习任务。 此时复习历史学统考则应根据每部分的考试比列，让精力有所倾斜，适当把重点放在对中国古代史和世界近现代史的复习上，但是坚决反对忽视中国近现代史和世界古代史复习的做法。

除此之外，要特别注意知识之间的联系性。如果没有对已有的知识建考研英语参考书立起联系，在答题的时候难免会缺胳膊少腿。

知识点的掌握没有问题，但如果因缺乏整体性和联系性而失分，那就只能是一辈子的遗憾了。 为了减少遗憾的发生，我们建议在这一阶段的复习应重新回归基础，以纵向和横向的联系将知识点串联起来。

所谓纵向的联系，就是将历史制度、历史现象按时间的顺序梳理其发展脉络，从而探究事件之间的因果联系和历史发展趋势。所谓横向联系，就是将一种历史现象或历史事件的空间视角扩展到世界范围内，或者将同一时间内的相同或相似的历史事件做对比分析、联系综合，从而得出历史经验和结论。

类似于专题复习，但比专题复习要更详细具体到了每一个小的问题身上。比如说中国古代的中央集权是怎么样不断加强的，中国封建制度和西欧中世纪的封建制度有什么不同等等。

通过横向和纵向比较联系，既巩固了基础知识点，又加深了对知识的理解，一举两得二事实上，近两年这类综合题目出现的频率越来越多，比如2007年史料分析考查了自唐代以来科举制度的演变；2009年考查了19世纪以后全球民族国家建立的四次浪潮；2010年考查概述公元前8世纪至公元前3世纪欧亚大陆三大古典文明中心的思想特征。据估计，这种题目以后会成为考题的常见方向。

鉴于学科的特性，在复习的过程中，也应搭配适当的记忆，以保证掌握知识的准确度。有些学生经常发牢骚：“历史时间老是记不住。”

的确，历史时间的记忆由于其出现频率太高而极易出现混乱。这时建议考生寻找一些窍门或自编一些口诀来背。

比如唐朝建立是在公元618年，你可以给它编成一句顺口溜：李渊见糖（给自己）留一把。或者把末位数字形同的年份比较记忆，或者是以自己熟悉的历史年份为参照点来推算其他历史事件的时间。

时间记忆并不难，关键在窍门。 临阵不乱：只为这最后一搏 最后20天左右，就到了把自己的状态调整到完全适应考场的时候了。

这个时候可以找一些全真模拟题或者历年的统考真题，给自己限定一个时间，最好是跟正式考试的时间段吻合，来一场考场模拟，为的是熟悉考场的感觉和做题的套路，不断总结考场技巧，以免不必要的损失。为了避免知识的遗忘，可以以考研大纲为点，以记忆为线，将大纲上的知识点依次串联一遍，遇到断线的地方，切不可马上翻看课本或笔记教育学考研辅导，这样只会形成越来越强的依赖心理。

可以试着先回想一下，实在想不起来就暂时记在一边，等这部分内容完全回忆完毕之后，如果还是没有任何的印象，那就赶紧翻看材料或笔记，加深记忆。如此反复，才能将知识收纳于胸中，临阵不乱，信心十足地接受考试的检验。

如果此时的时间还算充裕，建议考生再涉猎一些《历史研究》等学术刊物上的论文以期对当前的学术动态有些了解，在作答大题的时候，可以将一些新的学术观点阐述解题，外加自己的思考。虽然历史学统考是针对历史学基础知识的考查，但它终归是要为。

讲一些自己了解的吧，肯定不全面，所以仅供参考： 复旦历史系应该说总体来讲是最好的。

中国近代史主要以经济史，外交史，思想史见长。世界史的实力也不弱，尤其是西方史学史的实力很强。

此外复旦还有历史地理研究所，是该领域国内实力最强的机构。 华师大历史系就像楼主提到的那样，冷战史很厉害，有沈志华嘛。

他们的史学史也很不错的。中国近代史方面思想史应该是他们的一个强项。

上师大历史系，也就是我即将去的地方，和复旦华师大比还是有些差距的，不过在一些领域还是有其鲜明的特色。比如中国会党史，上海史，非洲史等，在学界也是响当当的。

上海社科院：上海史是他们的强项，上海社科院历史所多数的学者都在做或者曾经做过上海史相关领域的研究。 上海大学历史系，不太了解，他的历史比较短。

朱学勤老师好像在那里（说好像是因为有上大的朋友说朱老师被开除了已经，不知道是真是假） 上海交通大学：主要做科技史，江晓原为代表人物。 其他还有上财，东华也招历史学的硕士生，具体的不太了解，就不说了。

我们交大的历史系设在人文学院，其中没有闭三秀这个名字啊，大概是调走了吧，历史系只有这些教师：刘统 教授 中国近现代历史

曹树基 教授 中国经济史、中国人口史

高福进 教授 世界史、西方文化史

李玉尚 教授 历史地理学、疾病史、海洋环境史

陈业新 教授 中国古代史、灾害史

潘星辉 副教授 中国古代史

章毅 副教授 中国古代史

任玉雪 讲师 中国古代史

市川智生 讲师 日本近现代史

最后，祝你好运！