哺光仪有在国外发表论文么

目前只有近视手术能够帮助近视眼完全摘镜。年龄一般在18岁—50岁之间，近视度数不超过1000度，远视600度以下，散光600度以下可考虑激光手术， 但具体能否手术，需要先进行全套的术前检查才能确定，如有佩戴隐形眼睛者需至少停1周以上才可检查，配戴框架眼镜者可直接去正规的眼科医院检查。

哺光仪对眼睛有副作用吗？除了效果，其实安全性更是我们作为家长关心的。关于这个，我主要研究了两方面的数据。一是从红光的能量安全性上看。目前市面上哺光仪的品牌虽然多，但真正拿到国家二类医疗器械牌照其实并不多。所有有医疗牌照的哺光仪，都必须通过工信部国家光电检测中心的认证。通过认证的I类激光，在安全性上被认为是无害的，不会对眼睛形成有害的光学辐射。这也是我强烈建议妈妈们在选择哺光仪的时候，一定要选有国家二类医疗器械牌照的品牌。毕竟是直接照射孩子眼底的激光，千万别贪图便宜，或者贪图方便，在网上随便买一个就给孩子用！切记！！二是从临床数据上看。从哺光仪诞生之初，其实是用来治疗弱视的，有多年的临床治疗数据作为安全性支撑。在弱视治疗过程中，意外发现能导致眼轴缩短，所以才研发了针对近视治疗的哺光仪。从哺光仪2015年上市到现在，已经有数万例的临床治疗案例。目前，从几万例数据来看，尚未发现有使用哺光仪引起不良反应的安全报道。我也是一个普通妈妈，不研究清楚安全性，我肯定不敢给自己的孩子使用。当然了，哺光仪从上市到现在，总共也不到7年的时间，还是一个非常新的事物。我也期望能在更专业权威的杂志上看到关于它的安全性和有效性的报告，以及看到更多的临床数据披露。如果对这样的新事物接受程度有限的家庭，我也劝大家可以再等等。最近国家也对哺光仪越来越重视起来了，国自然基金也有了关于哺光仪的项目立项。相信未来几年，一定能有更完善的数据和文章出来的。5. 为什么不开团？

关于这个问题，我们应该辩证地看待。如果有人说，现在的确存在一些良莠不齐的产品，但是，并不能说所有的哺光仪都是。这一点，从哺光仪的产生和原理就能看出来。首先，哺光仪是一种二类医疗器械，只有获得了二类医疗器械注册许可证，才能上市。但是，要获得这个资质，实在太难了。第一，要经过多年的临床试验验证。第二，要获得国家指定的多家医院的临床报告。第三，还要在国家药监局召集的专家论证会上获得通过。只有这样才能获得资质。其次，哺光仪的原理。哺光仪并不是用什么祖传秘方，不可告人。它只是一种眼科防控近视用的仪器。龙达哺光仪发挥作用的关键在于红光。众所周知，正常情况下，平行光线进入眼睛以后，能够准确聚焦在视网膜上，形成清晰的像。但是，近视患者例外，由于眼轴拉长，平行光线进入眼睛以后，是聚焦在视网膜之前，这样就无法在视网膜上形成清晰的像。这也就是所谓的近视。由此可见，防控近视，关键在于抑制眼轴增长。哺光仪，是通过刚才说过的红光来实现的。红光，是一种具有一定波长和一定能量的光波。它能够使眼后极部脉络膜供血充足，血液携氧量增加，脉络膜增厚，巩膜纤维弹性恢复，视网膜分泌更多的多巴胺。而多巴胺这种物质，已经被证实，可以有效抑制眼轴增长。这样，也就是实现了近视防控的目的。

您好，乐视仪中的红闪光标和普光仪中的红光照耀是一回事儿。红光就是指“哺光仪”，哺光仪是通过光源发射650nm的红光。哺光仪名字最早来源于浙江大学苏州工业技术研究院视力健康研究中心，原本是用于治疗弱视的，因为在治疗近视性弱视的过程中，偶然发现对控制近视效果很好。希望我的答案能帮助您，谢谢。

首先我们需要了解清楚的是近视的原因。目前90%以上的近视都是轴性近视，参考下图，正常眼轴的长度是24mm，没增长1mm眼睛度数大约增长300度，那么眼轴越长，近视的成像会落在视网膜前，越是远处的物体就越加难以看清。

那么为什么近视会有那么多难点呢，首先目前现行的干预手段有四种：

一种是角膜屈光术，也就是常说的近视矫正，其原理是采用激光把角膜表层导致近视的部分组织去除掉，属于微创眼表手术，既然是手术就存在一定风险，也不是人人都能做，而且一般只能年满18周岁才可以做，不属于青少年近视防控；

一种是阿托品，也就是眼药水，阿托品是一种睫状肌麻痹剂，其原理是通过拮抗睫状肌上得M受体麻痹睫状肌，从而放松和解除调节张力，达到治疗近视的作用，起效和作用发挥慢，需要长时间用药，对青少年近视有一定效果，小朋友会容易有畏光，长期使用可能影响小朋友学习，长时间睫状肌麻痹可能使调节力缺失；

第三种是角膜塑形镜，也是统称ok镜，其原理是通过佩戴特殊设计的镜片，对角膜产生轻微压迫，缓慢改变角膜形状，控制延缓近视发展，对青少年近视防控有一定程度作用，但是费用高昂，每年需要根据 度数变化调整镜片，且时间周期长，ok镜是一种侵入式“矫形”，且镜片是硬的，不是每个孩子都适用，对卫生情况要求较高，需要无菌操作，容易因操作不当易引起眼部感染，角膜炎等，停戴会视力反弹；

第四种哺光仪，也就是俗称的红光治疗，原理是用特定纯物理性波长光波照射视网膜，达到补充太阳光，提升视觉敏感度的作用，常用于弱视训练，还需更多临床观察，部分医生对哺光仪治疗近视存疑，可能引起不可逆的眼底病变或损伤。

由于社会高速发展，近视发生趋向低龄化且近视群体比例直线上升，目前防控近视已经成为中国家庭及社会乃至国家的战略，现在增加了学校对学生视力情况建档，定期筛查，诊断，目的是在早发现早预防，同时也会有很多随访及近视的科普，学校及家庭在也努力的从改善灯光等方面去做干预，但是效果却依然不理想。

近视防控现行手段各有力有弊，眼科专家也在致力于发现适合更多小朋友以及在安全性有效性上更加有保障的近视防控手段，我们的科技在高速发展，近年来随着显示设备技术的迅速发展，上海复旦大学附属眼耳鼻喉科院长周行涛教授及团队对裸眼3D视觉训练对近视患者调节功能即时 进行了研究，可以大胆期望，裸眼3D视觉训练或会成为近视防控新的有效解决方案。（参考裸眼3D视觉健康工程技术研究中心及国际知名学术期刊《Investigative Ophthalmology &Visual Science》即IOVS）

希望这些分析对您有所帮助，也希望所有的小朋友眼睛能保护的更好，拥有更明亮的双眼拥抱美好的未来。

已经确定"哺光仪"就是650纳米半导体红色激光源的激光发生器，迄今为止，从起始源头无论是厂家还是拿到巨额利益输送为厂家背书违法犯罪之徒都在论文造假刻意回避了”激光“字眼，称之为”低能量红光“或”低强度红光“，此即是650纳米半导体红色激光器，这是为什么呢？首先650纳米半导体激光对近视儿童青少年眼睛造成了二次眼损伤，此会发生中国近视儿童青少年眼损伤重大安全事故；其二，650纳米半导体激光与太阳自然光有着本质区别和性质不同：650纳米半导体红色激光，它的热辐射能量密度极高，单色性和焦点性极强。650纳米半导体红色激光器具有组织热能量蓄积和光化学毒性作用特点。其三，根据国际公认短波光防控近视理论，太阳光、自然光折射后的480纳米以上蓝光，绿光，黄光和全色自然光都属于短波光可以控制近视发生和进展，而650纳米半导体红色激光属于长波红色激光是加速眼轴延长，加速近视发生和进展，结论是可见红色激光长波不能控制近视发生和进展。所谓“哺光仪”即630-650纳米半导体红色激光非手术治疗近视，尚未得到国家任何相关部门和国际权威机构理论研究论证循证，没有动物实验研究和可信临床医学科学数据的科学论证和医学伦理学认可。国家相关技术管理部门文件明确规定“凡是直接作用于人体的声光电产品都要出具严格的科学理论数据和动物实验研究数据报告才能再进一步进行人体的临床试验研究”，而哺光仪（650纳米半导体激光器）厂家没有经过上述程序，直接就把哺光仪（650纳米半导体激光器）用于中国儿童青少年眼睛近视”治疗“是违法违规的，致使中国近视儿童青少年眼睛受到二次伤害！国际同行学者对630～650纳米半导体激光无论怎样低功率或功率稳定去长期刻意照射儿童青少年眼睛问题一直持坚决否定的科学原则，目前在北美、西欧及日本等发达国家相关法律法规严格规定不容许和拒绝在儿童青少年眼睛使用此类激光产品或玩具。笔者通过查阅大量国际激光医学安全防护资料和美国国家激光医学安全防护手册以及大量国际同行学者论著后进一步发现，学术界同行一致认为，所谓630~650纳米弱激光长期间歇照射眼睛”治疗近视“不但不具有科学性，且会损伤眼睛，存在激光安全重大事故隐患，绝对不可取！ “630~650纳米半导体激光”最大威胁和危险在于，长期照射或长期间歇照射后会导致眼睛视网膜脉络膜水肿充血（眼睛无任何疼痛和不适感觉，雷同X射线机检查），激光可以导致视网膜三级神经元及色素上皮细胞产生光化学毒性作用，色素上皮细胞吸收激光高能量密度的光化学毒性最大，并首先出现损害及退行性病变。“630~650纳米半导体激光”长时间、连续或间歇照射会导致视网膜三级神经元渐进性凋亡及黄斑区烧灼损伤，长期照射还可以导致视网膜脉络膜血管系统萎缩，微循环系统发生不良反应和由于缺血缺氧所致的视网膜脉络膜组织间结缔组织增生和不可逆的低视力。同时，我们还要重点强调，人的眼轴长度存在生理学动态波动周期。眼内液体每天都在时刻向眼外回流和进行物质交换，眼屈光间质密度高低和眼压值也在生理阈值内上下波动，以及睫状体舒缩和脉络膜下腔变化等都会影响眼轴长度变化，所以，所谓“630~650纳米半导体激光”可以缩短眼轴和控制眼轴延长的说法是商家为了促销”哺光仪“即630~650纳米半导体激光器伪造数据和杜撰伪科学谬论，毫无科学依据。另外，笔者本人是国家自然科学基金委近视防控和斜弱视矫治与儿眼科领域国家自然科学基金重点和面上评审专家，我曾评审和查阅过短波反射光防控近视理论研究重点项目相关资料，那么问题就来了！650纳米半导体激光是长波红色激光，理论上是加速近视损害，导致眼睛视网膜三级神经元、脉络膜和色素上皮细胞不可逆损害，不是所谓能”缩短眼轴治疗近视“！甚至还鼓吹什么治愈率高达97.8%，这更是把数据造假做到登峰造极了！鬼都不会相信！因此，为了中华民族下一代眼睛健康保护和不再受到伤害，要靠我们每一位坚持科学和正义眼科学家与激光医学安全防护专家发声吹哨！要坚决同伪科学斗争！要坚决说不！让我们大家一起尊重科学，追求坚持真理，同时呼吁国家有关部门出手认真彻查哺光仪案件，还所谓“哺光仪”伪科学本质和真相！

任何宣传治愈青少年近视的都可以存在人，但是哺光仪控制近视不加深还是有一定的道理的

这些年一提到防控近视，哺光仪就出现在了家长们的视野里。那哺光仪这个名字到底怎么来的呢。最早的时候和哺光仪有关的第一件事是澳大利亚的学者，他们做了一个5年的试验研究。把两个班的学生进行对比观察，两个班的学生学习成绩都非常优异。他们安排一个班的学生就专注于读书学习，不参加户外活动；另外一个组的学生每天坚持户外活动2小时，比如玩棒球、足球，沐浴阳光之中。最后对比研究后，眼科学者们发现了一个非常惊人的结果：参加户外活动的这一组学生比不参加户外活动的一组学生，3~5年的近视发生发展率要低很多。这项研究在国外杂志上发表了引起了广泛关注。

我们家长和同行们细细看一看，品一品，想一想，这个为普通半导体激光指示笔造假背书的伪科学哺光仪案件确实是中国眼科界和眼视光界以及相关管理部门的愚蠢笑话和悲哀！伪科学哺光仪其实质本质属性就是个650纳米半导体红色激光器或称半导体激光管双辐射源的激光笔！伪科学哺光仪与激光笔本质属性是同一类产品，它怎么就被某些学术腐败分子造假变成了国际首创的高科技红光近视治疗产品了？就成为了造假创新科技了？伪科学哺光仪被疯狂叫嚣吹捧售卖为世界首创神器了？！几十块钱的成本疯狂卖到了几千或上万元？并以租赁方式连续敛财不间断搜刮？可谓机关算尽！在此我们再次警示近视孩子家长切记切记这是650纳米半导体红色激光！不是所谓“低强度红光”！造假者刻意回避激光字眼罪孽深重！国际激光安全防护守则一直有明确规定任何性质激光都不能用于正常眼睛凝视或被照射，所谓安全是指不经意仅仅瞬间看一眼，并快速眨眼防护反射才认可安全！本来是要通过频繁眨眼来进行本能的激光安全防护，居然还要我们近视孩子去直视凝视和被激光照射几分钟而且是一天两次或更多更长时期间歇被激光辐射，半年，一年或更长时间，这是多么可怕的事情！而激光辐射眼睛伤害本来就是一个长期激光热能量蓄积和光化学毒性作用的累积过程，而且眼视网膜损伤是不可逆的，也就是说一旦积累达到了激光眼损伤伤害阈值，我们发现问题的时候，已经彻底都晚了，完全是没办法挽救治愈眼视网膜脉络膜，色素上皮细胞和黄斑区慢性烧灼性微出血渗出以及渐进性退变，慢性不可逆转性水肿充血损伤等等，最终导致不可逆低视力。650纳米半导体红色激光辐射，这不是在“治疗”儿童青少年生理性近视，这是我们的无知，知之甚少和愚昧无畏强行迫使近视孩子眼睛自残啊！而近视孩子们无疑都听家长话又不得不去乖乖被迫被激光辐射，且孩子对激光辐射眼损伤的认知、感知和描述能力极差，甚至完全不会描述和告知家长眼睛怎么不舒服，这会导致中国大面积生理性近视孩子们眼睛不可逆性损害重大安全事故发生（建议：已经在应用伪科学哺光仪“治疗”近视的孩子家长一定要定期带着孩子去眼科做眼底照相和OCT(视网膜断层扫描)检查，并保存好相关资料以备孩子眼睛出现激光损伤效应作为赔偿案件法律依据）！目前在中国，对于伪科学哺光仪造假造势宣传和叫卖已经达到疯癫程度，又是造假数据背书论文，又是专家共识洗地洗白，又是八仙神刀弄鬼弄神，又是左一个和又一个由中国第一家造假哺光仪不法商家投入大量资金赞助的学术讨论会和高峰论坛的哺光仪厂家营销哺光仪会议比比皆是铺天盖地！最终哺光仪伪科学闹剧结局会使大家明白真相只有一个！伪科学哺光仪的确切定义----仅仅就是一个650纳米半导体红色激光双头激光辐射的普通激光笔而已！此却是导致中国近视儿童青少年眼损伤的重大安全事故案件罪魁祸首！谁来担此罪责！？可怕，可恶，可悲！实际上，此伪科学哺光仪是早在30年前就已经在中国中老年心血管病保健领域盛行一时的，并宣称能融化血栓和稀释血液的650纳米半导体红色激光心血管病治疗仪（体外皮肤应用安全）（央视等媒体新闻曝光产品，百度）。伪科学哺光仪“激光笔”效应损伤近视儿童青少年眼睛重大安全事故案件一定会成为国内和国际眼科界和激光安全防护领域暴雷的丑闻闹剧和令人耻笑的笑谈！我们再次倡议中国有良知的眼科学家和眼视光学家坚决对伪科学哺光仪“激光笔”损伤近视孩子眼睛说NO！吹响警示近视孩子家长对自己孩子眼健康保护的哨子！为了中华民族下一代明亮睿智，让我们一起加油！！