导师已经将核心内容公布。这是最不利的情况。这时基本上可以判断论文已经有报废的危险。要有进行重大或彻底修改或重做论文的心理准备。搞不好还要申请延期毕业(或答辩)。可能最麻烦的是实验方案要修改,思路要重新拟订,数据测取和处理分析等等都重新做。不过,这种最坏的情况一般极少发生。
那就要看署名情况了,全你名,你得感谢老师,你老师的名字以指导老师名义存在,没毛病,老师单人名义那肯定是了,两个人共同名义,这个应另当别论,本质上是算的,没经过你同意,你不介意暂时没经济方面也没什么关系,但是后期如果形成权威之势那些的,产生版权费、效益那些,问题就大了
我也是,这些破人真不要脸
如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体,那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导,哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了,而是说这其中可能包含共同的研究思想,而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
影响了你拿学位吗?如果没,就算了。
也可以算你的文章,但你只能是第二作者,真正受益的是第一作者,你老师在发表前就没征求你的意见吗?强烈鄙视这样的老师。
如果没署你的名,肯定是了。
看情况,毕业论文,一般不算。
目前没有明确法律规定,因为毕业论文属于导师和作者的共同成果,可参考国内外关于共同科研成果认定标准基础上,然后根据导师和学生的具体贡献和完成情况的特殊性,大致分以下几种。
278 浏览 5 回答
219 浏览 2 回答
315 浏览 4 回答
354 浏览 3 回答
266 浏览 8 回答
279 浏览 8 回答
334 浏览 7 回答
122 浏览 6 回答
236 浏览 8 回答
226 浏览 7 回答
275 浏览 5 回答
119 浏览 8 回答
226 浏览 8 回答
229 浏览 6 回答
228 浏览 8 回答
173 浏览 6 回答
103 浏览 5 回答
243 浏览 3 回答
318 浏览 8 回答
165 浏览 6 回答
127 浏览 3 回答
265 浏览 3 回答
120 浏览 5 回答
122 浏览 3 回答
357 浏览 6 回答