美国宇航局发表了六篇论文

这个说法并没有什么依据，目前还没有科学家发现银河系存在高级文明的痕迹，所以这个说法是没有依据的。

这种自我毁灭，其实说的是一种人工智能，讲的就是人类的科技发展到一定的程度，想要解放自己的双手，靠机器来运作，整个世界，但是又没有办法控制机器最后被机器毁灭

曾几何时，美国宇航局相信有一天我们会生活在巨大的充气太空甜甜圈里。

美国航天局在大约五年前设计了一个轮形栖息地，可容纳多达 140,000 名居民。

在 1970 年代初期，美国国家航空航天局正处于关闭阿波罗计划并将宇航员送上月球的十字路口。

科学家们正在寻找下一个太空 探索 里程碑，其中一些瞄准火星，另一些则 探索 太空殖民地。

1975 年，美国国家航空航天局在斯坦福大学进行的暑期研究中 探索 了太空城市的可能设计。

提出的最疯狂的方案可能是斯坦福圆环站，这是一个位于地球和月球之间的环形站。

根据美国宇航局的设计，圆环直径为一英里，每分钟旋转一次以提供人造重力。

将有 10,000 到 140,000 人居住在该殖民地，他们在月球和附近的小行星上开采资源。

他们将生活在外环的内侧，在地球上的田野里饲养动物和牲畜。

使用巨大的太阳能电池板从太阳收集能量，而巨大的镜子将反射危险的辐射。

斯坦福圆环是美国宇航局夏季研究中提出的三种太空殖民地设计之一。

这个概念的艺术家印象是由美国国家航空航天局的艾姆斯研究中心开发的，并由唐戴维斯和里克吉迪斯进行说明。

当时的美国宇航局局长詹姆斯弗莱彻说，这篇论文对人类提出了重大问题。

他说，这项研究的目的是“评估对人类和经济的影响以及技术可行性。”

弗莱彻补充说：“这项工作的参与者为我们提供了一个能够激发我们想象力和拓展思维的愿景。”

这三个站是投机设计的标志，但美国宇航局从未接近建造它们。

巨大的成本、材料的运输、居民的潜在辐射中 毒以及更多被证明是无法克服的挑战。

这个想法甚至并不新鲜。1952 年，美国宇航局的先驱工程师 Wernher von Braun 提出了类似的空间站概念。

然而，最终，美国宇航局确实建造了它的太空栖息地——远没有那么奢华的国际空间站。

该实验室在地球上空 250 英里的轨道上运行，一次最多可容纳 6 名来自全球太空机构的宇航员。

作者 | 唐凤

射线、缺氧、失重、寒冷，甚至孤独，茫茫太空给予宇航员的可能远不止这些。

但是，为了登上火星、 探索 深空，了解长期太空旅行对宇航员的 健康 影响及原因，并找到解决办法，可谓至关重要。

11月26日，在 Cell、Cell Reports、Cell Systems、Patterns 和 iScience 出版的论文特辑中，美国宇航局（NASA）和其他学术、政府、航空航天和工业组织的200多名研究人员，展示了有史以来最大规模的宇航员数据和太空生物学数据集，探讨了太空飞行的危害，以及未来20年前往火星和执行其他任务需要准备的工作。

著名的双胞胎

提到太空旅行对宇航员身体的影响，不得不提及著名的双胞胎实验。

爱因斯坦在双生子佯谬中提到，有一对双生兄弟，一个长期太空旅行，另一个留在地球。

结果当旅行者回到地球后，他比兄弟更年轻。

人们一直未能验证这一理论，直到Scott Kelly和Mark Kelly成为NASA宇航员。

他们是一对双胞胎，Scott曾于2015年至2016年在国际空间站上工作，而Mark则大部分时间留在地球。

研究期间，Scott在太空中飞行了520天。Mark曾在太空中飞行了54天，均为4次相对较短的航天飞机飞行任务。

10个研究小组对这对双胞胎进行了一系列测试，包括在太空飞行前、飞行中和飞行后采集血液、尿液和粪便样本。

Scott的身体经历了一系列变化，他的染色体在很大程度上发生了持续的基因变化，部分倒置或端对端翻转，染色体末端的许多端粒神秘地变长了。

他的眼球形状也发生了变化，包括视神经变厚、眼球周围的脉络膜折叠。但研究人员发现这些变化在他回到地球后大部分都发生了逆转。

该研究通讯作者之一、威尔康奈尔医学院的John B. Charles告诉《中国科学报》，这些结果帮助人们了解了正常、 健康 的生理过程适应太空飞行独特环境的遗传因素，有助确保宇航员在未来可能持续数年的深空任务中的安全、 健康 和表现。

但德国达姆施塔特技术大学Markus Lobrich 告诉《中国科学报》，因为这项研究只涉及两个人，所以这项发现可能无法广泛适用于其他宇航员。

于是，此次发布的数据，除了重新分析双胞胎实验的数据外，多个研究小组还分析了几十名宇航员的样本。

各种变化

当时，Scott的端粒变长了，但端粒在返回地球后的48小时内就缩短了，甚至比飞行前更短。

科罗拉多州立大学放射癌症生物学家Susan Bailey表示，这与预期正好相反，因为端粒会随着年龄的增长而缩短，而且缩短的端粒可能会增加罹患心血管疾病或某些癌症的风险。

于是，Bailey等人对11名宇航员在前往国际空间站（ISS）执行任务之前、期间和之后的端粒长度和DNA损伤反应进行了评估，发现宇航员在太空飞行中端粒通常较长。

在返回地球后，宇航员的端粒长度则迅速缩短，通常比他们进入太空前更短。

研究人员还发现，该研究中的所有宇航员在太空中都经历了氧化应激，这与其端粒长度的改变有关（珠峰登山者也存在类似情况），表明端粒长度的变化可能是对极端环境下慢性分子应激的适应性反应。

“我们将评估包括女性在内的更多宇航员和各种持续时间的空间任务，以便进一步阐明空间飞行导致端粒变化的机制。”Bailey表示。

双胞胎研究数据还显示，宇航员返回地球后炎症会加重。

于是，康奈尔大学医学院的Christopher E. Mason等人，收集了一名在ISS站执行为期1年任务的宇航员的数据进行了分析，并与双胞胎研究的着陆数据进行了对比。

研究人员发现，观察到的生化特征反映了骨骼肌的再生，而不是有害的炎症反应。

这些发现得到了在ISS执行了6个月任务的其他28名宇航员数据的支持。

另一个研究组则通过对小鼠、大鼠、人类组织样本和宇航员的研究，借助被称为微小RNA的非编码调节RNA的短序列，识别了一系列太空 健康 影响。

而且，选择性抑制这些与太空飞行相关的微小RNA，可以在人体组织模型中减少暴露于深空辐射后的心血管损伤。

该研究通讯作者、NASA埃姆斯研究中心的Afshin Beheshti表示，这表明与航空相关的微小RNA信号除了能作为由太空造成的系统性生物损伤的生物标记外，还可以用于识别减轻相关 健康 风险的潜在目标。

上述论文均刊登于 Cell Reports 。

太空旅行带来了如此多的身体变化。“我们开始追问是否有某种普遍的机制发生在处于太空的人体中，从而可以解释我们观察到的问题。”Beheshti说。

“藏身幕后”的线粒体缺陷

《中国科学报》从NASA获悉，Beheshti带领的多学科团队利用从许多不同来源收集的数据，发现了导致这种损害的共同因素：线粒体功能障碍。

相关论文刊登于 Cell 。

研究人员分析了从NASA的GeneLab平台获得的数据，该平台是一个全面数据库，包括动物研究数据、双胞胎研究，以及从几十年来在太空旅行的59名宇航员处收集的样本。

该平台还包含了一系列的“组学”数据，这些数据涉及组织和细胞在空间辐射和微重力的共同作用下发生的变化，包括蛋白质组、代谢组、转录组和表观基因组数据。

“我们比较了在太空执行两项不同任务的小鼠的所有不同组织，发现线粒体功能障碍不断出现。”

实际上，线粒体抑制以及有时因此发生的过度补偿，会导致许多系统性器官反应。

它们还可以解释免疫系统中常见的许多变化。

研究人员对双胞胎研究的数据进行了分析，结果发现线粒体活动有很多变化。其中一些变化可以解释Scott在太空期间免疫细胞分布的变化。

他们还使用了从其他几十名宇航员身上采集的生理数据、血样和尿样，以证实不同细胞类型的线粒体活性发生了改变。

Beheshti说，线粒体功能障碍也有助于解释长期太空旅行常见的另一个问题：昼夜节律紊乱。

线粒体问题已被确定是造成许多太空旅行 健康 风险的一个原因，因此Beheshti指出，“已经有许多治疗线粒体疾病的药物获得批准，我们或许可以在太空中用动物和细胞模型测试其中的一些药物。”

相关论文信息：

《中国科学报》 (2020-12-02 第2版 国际 原标题为《迄今最大数据集揭秘太空飞行危害》)