如果是普通研究发表的论文，那你就想方设法去搞明白，为什么没属你的名字。是因为老师太贪，还是里面绝大部分是老师的原创。搞清楚后，如果是老师的原创，你就不要蹦哒了，他不属你名，说明和你关系一般，你就好好想想怎么维护吧。如果是你的原创，那你肯定人际交往能力很差，即使老师吃相难看，但一般都会分点出来。你去想想怎么打好和老师的关系。人是群体动物，落单的，一般会被淘汰。
如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体，那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导，哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了，而是说这其中可能包含共同的研究思想，而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
如果你们导师注明他是通讯作者，那对你没有影响， 版权还是你的。 没注明 就是他的。
导师已经将核心内容公布。这是最不利的情况。这时基本上可以判断论文已经有报废的危险。要有进行重大或彻底修改或重做论文的心理准备。搞不好还要申请延期毕业（或答辩）。可能最麻烦的是实验方案要修改，思路要重新拟订，数据测取和处理分析等等都重新做。不过，这种最坏的情况一般极少发生。
一般评职称以第一作者为准，这样基本你成了协作者。但版权问题，应该是俩共有。
也可以算你的文章，但你只能是第二作者，真正受益的是第一作者，你老师在发表前就没征求你的意见吗？强烈鄙视这样的老师。
那就要看署名情况了，全你名，你得感谢老师，你老师的名字以指导老师名义存在，没毛病，老师单人名义那肯定是了，两个人共同名义，这个应另当别论，本质上是算的，没经过你同意，你不介意暂时没经济方面也没什么关系，但是后期如果形成权威之势那些的，产生版权费、效益那些，问题就大了
第一人称最重要找出版社前提是你有证据一般导师都会署名第二人称
150 浏览 6 回答
115 浏览 6 回答
325 浏览 7 回答
311 浏览 6 回答
166 浏览 7 回答
233 浏览 6 回答
274 浏览 8 回答
283 浏览 7 回答
164 浏览 8 回答
224 浏览 6 回答
334 浏览 9 回答
294 浏览 8 回答
298 浏览 6 回答
355 浏览 6 回答
133 浏览 7 回答
170 浏览 3 回答
112 浏览 4 回答
130 浏览 7 回答
148 浏览 5 回答
305 浏览 2 回答
118 浏览 3 回答
147 浏览 5 回答
165 浏览 5 回答
119 浏览 4 回答
353 浏览 2 回答
昵称真是醉了
