去问问他 为什么这么做
影响了你拿学位吗？如果没，就算了。
我也是，这些破人真不要脸
不过以我个人在学术圈的见闻，这样的情况是极少数。大多数情况是，发表一篇文章的作者署名，只要是参与过一定工作，对成果有一定贡献的人员，甚至包括曾经参与的客座研究人员，目前已经不在组里，都会写上人家的名字，至少会征询人家的意见。如果参与的工作微乎其微，或者因为某些原因对方不愿意正式署名，那么至少要在文后致谢中提及。
如果没署你的名，肯定是了。
如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体，那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导，哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了，而是说这其中可能包含共同的研究思想，而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
1、排第四几乎就没什么用了，当然如果你的论文没用，也就没必要计较些这个了。2、你自己重新发表一遍，不就行了。3、如果原样不给发表，你就再深化完善，直到发表为止。4、如果你拿到毕业证了，你可以根据感情深否，选择是否告你导师侵权。
327 浏览 6 回答
97 浏览 7 回答
221 浏览 6 回答
189 浏览 6 回答
343 浏览 7 回答
171 浏览 8 回答
109 浏览 7 回答
259 浏览 4 回答
330 浏览 8 回答
172 浏览 6 回答
235 浏览 9 回答
313 浏览 7 回答
156 浏览 4 回答
117 浏览 8 回答
326 浏览 6 回答
331 浏览 2 回答
335 浏览 7 回答
169 浏览 3 回答
258 浏览 5 回答
203 浏览 6 回答
104 浏览 7 回答
191 浏览 2 回答
179 浏览 3 回答
236 浏览 4 回答
336 浏览 3 回答
财米财米
