应该，因为这些论文没有经过严格审核就刊登，已经对社会产生了较大的负面影响，所以期刊需要负责。
这种论文造假情况时有发生的，也有些是实验方法错误导致，另外期刊的等级也决定了文章的质量，一般好的期刊错误率会低。在社科文章上就更多了，社科很多东西都是个人之见，也无所谓谁对谁错，只是一种观点。比如对会计的认识，每个人都有不同看法，但文章一些原则性原理还是不能违背，否则就错的很明显。如满意回答，还望采纳
当然应该负责了，因为这会产生很多不好的影响，很多人可能已经看了这期的报道，让人们有一个错误的认识，而且传播的速度非常的快，将会有很多人了解到这一个错误的信息。
需要，是因为这些期刊一般订阅的人比较多，而且人们都比较信任这些内容，所以很容易破坏人们的常识。
如何避免学术不端：
一、保持原创性
二、严禁抄袭和作弊
三、注意小组合作时的规定
四、避免粗心或过度依赖
我觉得是应该负责任的。因为是他们把这篇论文登到了报纸上，导致这篇造价论文流传开来，所以算是有一定的责任。
要。期刊要审核全部刊登的论文，如果论文质量有问题，他们要负责任的。
257 浏览 4 回答
337 浏览 2 回答
97 浏览 4 回答
190 浏览 4 回答
354 浏览 4 回答
228 浏览 4 回答
216 浏览 3 回答
217 浏览 3 回答
101 浏览 2 回答
278 浏览 7 回答
278 浏览 5 回答
127 浏览 6 回答
323 浏览 4 回答
242 浏览 7 回答
341 浏览 6 回答
160 浏览 6 回答
105 浏览 3 回答
333 浏览 2 回答
220 浏览 5 回答
251 浏览 2 回答
227 浏览 4 回答
255 浏览 2 回答
286 浏览 5 回答
214 浏览 6 回答
223 浏览 3 回答
穿跑鞋的公主
