很难系统地、有效地阻止。基于传统的科学研究的组织结构、研究成果的发表程序、科研成果的评价方式，我们很难系统地、有效地阻止和发现存在不可验证问题的论文。在实践中，一些看起来比较有效的发现问题的渠道，比如论文的同行评议、周边同行（同事、合作者、领域内同行）的监督和举报实际上也面临多重困难和阻力。这提示我们亟需探讨、制定和实施相应的对策。目前多方在重复实验、数据公开、同行评议、统计分析、科学家自律等方面的一些尝试可以给我们提供一些思路。
看看贵单位的规定。能否提交期刊封面扫描版和文章内容扫描版进行验证或者提交纸质版文章文献进行验证。让编辑部发送加盖公章电子版的收录通知和DOI，然后彩印。若时间允许，用快递邮寄纸质版的。
111 浏览 8 回答
136 浏览 6 回答
282 浏览 6 回答
334 浏览 2 回答
298 浏览 4 回答
341 浏览 3 回答
92 浏览 6 回答
92 浏览 2 回答
247 浏览 5 回答
104 浏览 5 回答
322 浏览 3 回答
329 浏览 2 回答
288 浏览 2 回答
225 浏览 6 回答
203 浏览 3 回答
221 浏览 2 回答
124 浏览 4 回答
132 浏览 5 回答
116 浏览 8 回答
116 浏览 4 回答
143 浏览 4 回答
143 浏览 6 回答
95 浏览 2 回答
261 浏览 4 回答
194 浏览 8 回答
雷恩哥哥
