灌溉排水学报终审会有可能拒绝稿件,这取决于稿件质量是否符合期刊的要求和标准。期刊在终审会上会对稿件进行严格的评审和审查,包括内容的科学性、技术性、实用性、创新性以及语言表达和格式等方面。如果稿件存在严重的问题,比如数据造假、内容不实、论证不严谨等,或者不符合期刊的主题和定位,那么就有可能被拒绝。但是,即使被拒绝,作者也可以根据评审意见进行修改和完善,再次提交稿件。
作为学术期刊,灌溉排水学报的终审会会根据稿件的质量、学术价值、原创性等多个方面进行评审,如果发现稿件存在重大问题,如数据造假、抄袭、不符合本刊领域等,终审会可能会选择拒稿。此外,如果稿件的质量不够高、结论不够严谨、数据不够充分等,终审会也有可能建议作者进行修改再次投稿,这也是学术期刊常见的做法。因此,无论是拒稿还是建议修改再投,都是为了保证学术期刊的学术水平和质量,促进学术研究的发展。
不会。论文的终审一般会从政治方面、是否符合期刊的刊登、是否具有学术价值等。有时候也会根据文章的内容提出一些关键的问题,让作者对提出的问题进行修改或者作出合理的解释,通常来说按照要求修改,解释合理,能说服主编,那么论文到主编终审时不会被拒稿的,会给作者发用稿通知。
现代肿瘤医学终审还会被拒稿。终审是审稿中最后的一个环节,终审是相对容易通过的,虽说有一定拒稿几率,但总体来看,比初审和外审拒稿率要低得多,论文不存在什么问题加上没有遇到一些客观因素,是可以顺利通过终审的。终审可以说是审稿的最后一个环节了,终审应对稿件质量和能否采用,作出最后决定。三级审稿都应有书面审稿意见,这是一部书稿在编辑过程中一项重要的记录,是书稿档案的重要部分,它还是对各级编辑人员进行业务考核的重要依据。
130 浏览 4 回答
179 浏览 4 回答
108 浏览 2 回答
170 浏览 3 回答
186 浏览 3 回答
355 浏览 3 回答
234 浏览 3 回答
259 浏览 4 回答
182 浏览 4 回答
161 浏览 2 回答
319 浏览 3 回答
211 浏览 3 回答
292 浏览 2 回答
90 浏览 4 回答
132 浏览 3 回答
257 浏览 4 回答
201 浏览 5 回答
297 浏览 6 回答
340 浏览 6 回答
310 浏览 2 回答
251 浏览 3 回答
269 浏览 3 回答
294 浏览 6 回答