外媒评价脱欧风险论文发表

英国成功脱欧，中欧合作战略将困难重重自从美国制定重返亚太战略，中国面临的周边环境压力陡增，急需寻找新的合作对象缓解美日等国联合施加的经济和政治压力。与中国相似，欧盟也苦于美国过多的干涉降低其在国际贸易中自主性。在这种情况下，欧盟成为了中国应对美国压力的重要的战略合作伙伴，而英国正是中国叩开欧盟大门重要的一环。去年以来，中英贸易往来愈加频繁，创造了越来越多经济利益共同点。为实现互利共赢，英国开始在欧盟的角色逐渐转变为中国的重要支持者和伙伴，例如其大力游说欧盟承认中国市场经济的地位，以帮助中国实现关税减免。除此之外，英国也大力推动中国-欧盟自由贸易协定。如果这份资金总额达到数十亿美元的协定成功签署，将为中国带来巨额的贸易订单，有助于全面打开欧洲市场。这份贸易协定成功实施或将会对美国支持的泛大西洋贸易投资造成巨大冲击，成为中国应对美国逐渐收紧的对华政策重要措施。然而，一旦英国脱欧成功，中国通过英国加强与欧盟合作的战略计划将会变得困难重重。英国脱离欧盟无异于间接打破中国和欧盟无形的合作纽带，使得中国不得不另外选择其他方式加紧和欧盟的合作，而前期铺垫的各种政策贸易的影响也很有可能大打折扣，成为高额的沉没成本。英国成功脱欧，将失去众多来自中国企业的贸易投资中国在欧洲市场有将近5亿的潜在客户，具有强大的发展前景。然而,经过几十年的发展，欧洲市场已经高度一体化，形成自己成熟的市场模型，本土品牌间合作紧密，将许多中国企业拒之门外。面对这种情况，很多中国企业选择曲线救国的战略，先打入对中国企业相对宽松的英国市场，然后以其为基础打入欧洲市场。许多中国企业已经在英国建立分支甚至是总部，希望通过英国和欧盟的联系获得其他欧盟国家的关税优待政策。此外，已经有不少中国企业将触角伸向价值制造链，期待和英国的合作可以扩大中国与英国甚至和欧盟之间技术转移的可能，打破美国等国建立的高精尖技术贸易壁垒，其中不乏大型企业。如果英国公投离开欧盟，无异于封锁了那些期待打入欧洲市场的中国企业的战略。中国首富王健林就曾评论称如果英国脱离欧盟，将会失去不少来自中国企业的贸易投资。他在近期访问英国时警告称，如果英国退出欧盟，中国公司可能会考虑将其欧洲总部迁往别处。正如他所预测，许多中国企业已经暂停了和英国投资合作的谈判，等待公投结果再做下一步打算。英国成功脱欧，或打乱人民币国际化步骤如今，人民币刚刚加入国际货币基金组织的一揽子货币计划，迈出人民币国际化的重要一步。中国正推动和主要贸易合作国实现人民币结算的政策，从而巩固和加强人民币的国际影响力。英国在这一方面为中国提供了大力支持——伦敦已经成为仅次于香港的第二大人民币离岸结算中心。伦敦一直是欧盟的金融服务中心，这为那些总部设在英国金融公司带来很大的便利。这些企业相当于拥有在欧盟其它国家开设分支的“申根”，不需要在对象国再次进行注册。因而，中国将伦敦作为人民币在欧洲市场中的流动的重要基地。然而一旦英国脱欧，这项货币红利就不复存在，人民币通过英国在欧洲推广的战略所带来的成本也大大增加。相较之下，英国不再是推进人民币国际化的最佳战略伙伴。从整体来看，英国这次公投将会对中英和中欧贸易带来巨大的影响。如果英国继续留在欧盟，中国可以按照之前的计划继续加紧合作。然而一旦英国脱离欧盟，英国和欧盟间将会在接下来的两年中签订各领域的“分家”合为经济运转带来极大不稳定性。这就意味着中国需要重新制定更谨慎战略以推动和欧盟的合作。

最近英国进行的一项调查表明，英国脱欧之后和欧洲之外国家的研究合作关系面临着挑战，是否还能有紧密的研究关系可能不够乐观，下面我带大家了解一下有关英国留学的最新资讯。

最近的一份报道显示，英国脱欧之后的前景黯淡：“英美合作不像你想象的那么强劲。”数据显示，英国与欧洲国家的研究合作力度之大，如果英国脱欧之后是否还能保持尚不明确。数据还表明，英国与一些欧洲之外的国家的研究关系并不像人们通常认为的那么紧密。

作为英国退欧研究项目的一部分，牛津大学全球高等教育中心对英国与其他国家的研究合作进行了分析，并将合作作者的比例与合作伙伴国家的总体合作模式进行了比较。

总的来说，研究结果表明英国脱欧之后和不同国家的学者合作的可能性有多大。预期的合作水平是1，1.5分表示合作强度很高，而0.75分表示合作远低于预期。

欧盟国家的得分范围从1.01到2.16。英国与爱尔兰的关系最为密切，2016合作年发表了2621篇合作论文。

英国和希腊（1.74分，2531篇）、荷兰（1.5分，8039篇）和丹麦（1.43份，3658篇）的合作也很密切。

在欧洲以外，英国与新西兰（1.35分，1640篇论文）、南非（1.33分，2170篇论文）和澳大利亚（1.19分，8838篇论文）都保持了密切的研究联系。

长期以来，支持英国脱欧的政界人士一直鼓吹这样一种观点：一旦英国脱离欧盟，英国科学家将能够专注于更广泛的全球合作，尤其是与美国、中国和英联邦成员国的合作。

但从英国国家科学基金会获得的数据突显出，要发展这些联系需要做多少工作。

尽管美国和英国联合发表了大量论文（0.77分，25，858篇），但两国关系的强度却低得惊人。与亚洲研究领域领先的国家的合作关系也相对较弱：新加坡（0.77分，1，541篇论文）、印度（0.672分，494篇论文）、中国（0.62分，10，472篇论文）。

牛津大学高等教育教授、CGHE主任西蒙•马金森表示，这些数据反映出，在欧盟框架计划及其提供的资金支持下，英国与欧洲的高强度合作是如何在数十年时间里建立起来的。

马金森教授表示，在不达成协议的背景下脱欧，失去这些联系的影响将是“巨大的”。

他表示：“如果我们没有达成协议，没有纳入下一个Horizon项目，就会破坏英国和很多国家的研究关系。”

英国首相鲍里斯•约翰逊宣布，计划在英国脱欧后为主要研究人员引入一项快速签证计划，并为驻英国学者在无法达成协议的情况下申请欧洲研究理事会拨款提供资金。

约翰逊表示，他希望英国“继续成为全球科学超级大国”，但科学领袖们表示，英国将难以弥补失去欧盟框架计划的影响。

马金森教授表示，国家科学基金会的数据显示，“美英合作并不像你想象的那么紧密”。“美国是一个巨人，虽然我们是一条大鱼，但对他们来说，照顾英国不是当务之急，所以英国必须要争取和美国继续保持合作。”他说。

马金森教授强调，与东亚国家建立更紧密的关系是另一种可能性，中国在最近与美国发生冲突后，可能正在寻求与西方建立新的联系，“但他们必须以一种前所未有的方式为与英国的合作提供资金”。“无论发生什么，事情都不会那么简单。建立关系不是一蹴而就的，”马金森教授说。

建议去东方财富网看相关新闻，或者股评微博直接抄袭就可以