先父遗传最近论文发表

医学界的重大突破性成果，是由牛津大学的Yuk-Ming Dennis Lo(卢煜明教授）在1997年发现的。并以牛津大学的名义发表在英国顶级医学学术期刊《柳叶刀》上（DOI:10.1016/S0140-6736（97）02174-0）。简洁地说就是，卢煜明教授在孕妇血液中发现了男性DNA。由于母亲作为女性本身不可能有男性DNA，因此孕妇血液中的男性DNA只能是来自胎儿。卢煜明率先发现孕妇血液内存有胎儿DNA，成为无创性产前检查先驱，他也因此成为了2011年当选的英国皇家学会院士。

胎儿的某些细胞可以进入母体，在妈妈的体内“寄生”；而母体的细胞也可以进入胎儿体内。上面的“某些细胞”，指的是仅有的几种已被发现的免疫细胞和间充质干细胞。间充质干细胞存在于骨髓、脐带、胎盘、脂肪等组织中，主要用于免疫调节、辅助造血、分化修复损伤器官。新生儿脐带血保存主要就是为了保存间充质干细胞和造血干细胞，以供不时之需。母亲与胎儿确实发生了细胞的交换，并且这种现象是普遍存在的。但是这并不意味着这对母子的遗传物质发生了改变。这种细胞在母子体内交换，不会对母亲和胎儿任意一方的遗传物质产生影响，仅仅相当于一个外源细胞通过血液循环进入了自己体内，最多就是出现一些免疫系统的问题，和“遗传”没有任何关系。这种现象可以形象地理解为，怀孕期间，胎儿和母亲相互向对方进行骨髓移植。

《柳叶刀》是一本偏技术的杂志。这一点需要让读者们心里有数。比如说做扁桃体割除的手术怎么做比较好，这种话题就适合发《柳叶刀》，基本上不需要知道为什么。Lo的工作非常好，不是好在他第一个发现了能从孕妇（注意措辞，不是母亲）的身体里找到胎儿（注意措辞，不是孩子）的遗传信息，而是好在他通过血液得到了这个遗传信息并加以PCR增殖的办法让其复制，然后再进行研究。文章一再强调的也是采集血液以后就不需要穿刺了。当然，那个时候手段没那么高明，四十三个孕妇中三十个怀着男孩子的只有七八成测到了Y－positive signal，这取决于是用血浆还是血清。以上就是为什么中期唐筛传统做法是穿刺，而现在则只需要孕妇的血液就能做的原因。我上面的图里面，高亮显示的部分，是Lo文章中样本的采集方式，专门说明了是孕妇，而不是孕妇的十个妇女是作为对照组数据的。请注意，这里没有指出这十个妇女是否有孕史。那么Lo他们的结论是什么呢？他们比较了哪种增殖的scale比较好，这算是一个技术问题。然后指出自己报导的方法靠谱，专门用ironically引导说，孕妇的血浆一直是被大家忽略的DNA采集源。文章从头到尾都没有说所谓先父遗传的问题。因为所研究的对象只有孕妇，怀孕结束后是什么状态没人知道。还是要强调一下，在这里作为对照的十个非孕妇，不知道是否有孕史，但无一例外没有检测到目标遗传物质。这就是对照组的意义。

先父遗传前些年是正经的科学研究对象，经过大家的研究，现在科学界一致认为那东西不存在，相关论文公开发表。但仍然有大量教义反对婚前行为的教徒编造各种谣言鼓吹。你这本80年代的书也只是听信国外谣言，并不可信。

这个话题比较敏感，因为这个报告在国外被确认并认可了1962年2月13日，美国克莱登大学教授，著名遗传学家，艾维希德教授（Dr.Evieced)于国际权威遗传学杂志《SW》杂志发表论文：通过对白鼠的研究，证明了先父遗传的真实性和正确性。可是在中国国内却不被主流科学所认同，因为一旦此学说被认可，将会引起严重的社会动荡，艾维希德教授通过将雄性黑鼠的精液涂抹于成熟雌性小白鼠的子宫中，发现之后这批雌性小白鼠与纯合白色雄鼠产下的后代均带有黑斑，经过检测，发现幼鼠的DNA中含有黑色毛发基因，但是由于基因仅仅是部分被雌性子宫吸收，因此子一代小白鼠只能表现出黑色斑点性状。但是由于社会的原因，艾维希德被剥夺了博士学位和教授的职称。 可是等到人们的不在因为社会底线的束缚时，真相才重见天日到了，2010年，时代杂志上的一篇文章终于在封面刊登并承认了先父遗传的合理性，为这个被掩盖了数十年的真相翻案。现在国外学术界，先父遗传已成为共识，即：DNA只充当电脑硬件角色，要决定塑造一个生物体，最重要的还是充当电脑软件角色的外基因， 经过非处的子宫污染后的小猫CC竟然和自己的克隆模板完全不同，简单地说就是变种了！表观遗传学的证据 表观遗传学（epigenetics），是一门研究接触性遗传的科学，即研究DNA被非生殖性修改后产生遗传的科学，现代表观遗传学证明的遗传性状可以被外源性物质修改，而非处的子宫由于已经和其他男人的精液发生过接触，而精液中的DNA片段可以进入女性体内，修饰女性的DNA，当下一次精子进入女性体内后，新的精子的基因会被潜伏在女性体内的前一个男性的DNA沉默并取代，于是子代出现基因不纯的现象。 这样的例子在其他哺乳动物中极为常见，即后代长得像和雌性家畜交配的第一个雄性，但是总是被以“隔代遗传”为理由搪塞，知道表观遗传学的发展，渐渐使得主流学术界不得不重视先父遗传的真实性。但是由于该理论如果真的被提出，将会引起极大的社会动荡，因此许多年来，先父遗传一直被视为异端，并且真相一直被掩盖着，知道后来时代杂志不顾各界压力，把该研究公布出来。 新的保护机制证据 怀孕女性中有一种常见的并发症叫做子痫前期，表现为高血压和蛋白尿，常常导致胎儿发育受损。在所有哺乳动物中，这是人类女性特有的一种表现，非常令人费解。2006年，纽约州立大学奥尔伯尼分校的心理学家戴维斯和盖洛普对此提出了一个有趣的假设：怀孕女性常见的子痫前期可能是一种对抗陌生精子的进化策略。熟悉的精子——说白了就是跟她有更长时间相处和交往的男人的精子——代表对方跟她白头到老的长期承诺；而不熟悉的精子，包括强奸犯的精子，则像过把瘾就走的花花公子，如同毒药一样会害死自己。于是，女性的身体悄悄地帮她做出决定，在她的阴道遭遇陌生的精子入侵之后进行壮士断腕的选择，以短痛的方式结束未来可能的长痛。 也就是说，精子通过改变女性的DNA使女性可以接纳这些精子，从另一个侧面证明了非处的基因污染。 这也是为什么国外对于强奸罪为什么那么重的原因。然而，正当全世界都在接受这个新的理论之时，我国却仍故步自封，将此理论斥为伪科学，希望早日看见我国学术界能正视先进理论。还有就是你如果想要继续查想要知道的东西不要再百度搜狗等等在国内的搜索引擎上搜索，去用国外的搜索引擎搜索哪怕麻烦一句一句的翻译也没事至少你能得到真相，国内的资料或许对但是不全对就行这个的报告，一到中国就被一些人改过，其目的令人心寒啊，Dr.gossip这个人不存在所以搜索不到

先父遗传、间接遗传，英文拼写“telegony”，指一种认为后代能继承父母双方中一方的前任伴侣的特征的假说，在不同人或物种之间的表现皆有不同。母体被先父介质入侵并篡改了生殖细胞的基因组(Genome)或外基因组(Epigenome)，因此以后生下的后代继承了先父的特徵。但是先父遗传在高等生物中是不存在的！！！！上个世纪初James Cossar Ewart[11] 在哺乳动物马和斑马身上进行的实验，以及其他研究者在德国和巴西做的一系列实验早已否定了先父遗传在高等动物身上存在的可能性。James Cossar Ewart的相关论文发表在Nature杂志上[12] ，这一系列实验结果明确，经过多次验证，以至于此后再也没有和高等动物先父遗传相关的实验在权威期刊上发表。现在对先父遗传的信奉只[11] 存在于一些政治边缘团体中，如西方的白人至上主义，以及其它一些，比如存在于俄罗斯和其它前苏联国家中的种族主义和原教旨主义。例如，一些白人至上主义者们认为如果一个白种女子先和美国黑人性交后生下混血儿，然后再与白种男子性交，之后生下的小孩将具有美国黑人的身体特征。事实上，“先父遗传”在基因不为人所知、分子遗传学尚未建立的时代，曾有一定的影响力。但自孟德尔以降，研究界已经发现许多“既不像妈也不像爸”的性状完全可以用显性与隐性基因来解释。这个理论已经被证明完全是错误的。女性的初级卵母细胞平时都静静地呆在卵巢的原始卵泡中，只有在排卵期前不久，卵泡才开始逐渐成熟，最后成熟卵泡破裂，处于第二次分裂中期的次级卵母细胞进入输卵管，等待与精子邂逅。排卵后24小时内未受精，则次级卵母细胞退化。在女性的月经周期，未受精卵会随着血液、子宫内膜等一起排出。至于那些英雄无用武之地的精子就算真能“自溶”也没用，它们的遗传物质如果没有被核酸酶降解，也会随着月经一起被排出。尽管男性每次射精中的精子数以千万计，但只有一小部分能穿过子宫颈，然后走入正确一侧的输卵管与刚刚来此不久的卵子相遇。最终，仅有一个精子能穿透卵子厚厚的外壳完成受精。精子细胞核与部分胞质进入卵子后，受精卵外即刻通过透明带反应和卵膜阻断形成屏障，阻止其他精子的进入。然后受精卵逐渐分裂发育，与此同时，输卵管中的纤毛摆动，将受精卵送入子宫着床。这些步骤一环紧扣一环，根本没有给外来遗传物质留下影响的余地。事实上，真核生物的基因组如果那么容易就可以被外来基因插入修改，转基因就会是自然界中广泛存在的现象，而不像如今需要复杂的步骤在实验室内才能完成。复旦生命学院为您解答，希望您能采纳