这种情况我遇到过，那位编辑是个大好人。当时也显示review了，不过应该是内审，一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章，但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵，于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里，建议我去投另外一个期刊
解决方法如下：首先，看你是评职，毕业还是其他用途。如果是评职的话就是看所在单位的认可了，如果是为了给自己的简历增添光彩的话就建议联系期刊部撤稿，转投别的期刊。如果是毕业就要看学校的认定标准，有些学校以投稿当时来计算，有些学校以出刊检索来计算。如果是后者，只能想办法补救。比如重新投一篇稿子或者寻找恰当的理由撤稿当前这一篇，再重新投稿新的期刊。
建议你的手稿适合发表在《科学进步》杂志上，这是一份多学科期刊，旨在为所有科学探索领域的研究人员提供一个平台。你的论文已经在’彻底审查第一次投稿期刊因此不需要进一步审查。”
146 浏览 4 回答
229 浏览 5 回答
328 浏览 4 回答
213 浏览 5 回答
263 浏览 3 回答
327 浏览 5 回答
288 浏览 3 回答
337 浏览 3 回答
132 浏览 5 回答
163 浏览 3 回答
121 浏览 5 回答
300 浏览 3 回答
132 浏览 3 回答
256 浏览 4 回答
285 浏览 3 回答
270 浏览 2 回答
232 浏览 3 回答
140 浏览 6 回答
342 浏览 3 回答
348 浏览 4 回答
309 浏览 4 回答
212 浏览 4 回答
165 浏览 6 回答
98 浏览 7 回答
212 浏览 7 回答
一抹熙云
