发表综述论文会被拒吗

论文外审被拒几率不大，但需看个人情况。

论文外审没过的几大原因：

1、论文缺少新意，论文在外审的环节中，会对论文的原创性进行审查。如果作者文章中的实验论点是复制别人的，或者能够简单的看出是从已知的论文文献中推理得到的，这样没有自己想法和论点的论文是会被拒稿的。

2、分析的不到位，在外审环节中论文虽然有新的发现，但是并没有提炼出重要点从而达不到理论的高度，只有单纯的定性描述，缺乏质量、理论性分析的文章也是经常会被拒稿的。

3、论文的内容不够分量，也就是说论文内容的质量度不高，不能够引起读者和审稿人员的阅读兴趣的，也就是作者所投稿的期刊，不符合其期刊的办刊宗旨以及领域，这样的论文也是不被接收的。

4、理由论证不够充分，论文提出的论点无法通过所做的实验方案得到证实，或者逻辑推理存在疑义，实验方法学理论不可靠，导致审稿人不能公正客观地从其实验结果中得到结论的。

外审是指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90%。

为什么高校不承认综述文章如下：

高校不同，认可sci标准有不同。大多数高校是把综述论文，作为sci文之一，纳入认可范围。但综述毕竟有别于论著，且论著才是公认的sci文章，导致有的高校认为综述sci不属于sci文章，从而不认可综述sci。

即比起发表论著sci来说，综述sci显然有一定的风险性，为了以防万一，作者在发表综述sci之前，要了解本高校对论文的认可标准。若认可综述sci，且自己也有能力发表，那就可以选择发表综述sci，为自己评奖、评优、评职称等，提供强有力的帮助。大多数高校认可综述sci，自然就有人想选择综述sci，但不代表所有的作者都有能力做到。

一方面是因为不少sci期刊只录用本刊邀请大咖撰写的综述:另外一方面是大为综述类文章，不是简单的罗列实验结果，需要作者对各种工作进行归纳分类，对比，分析。

若作者阅读文献积累不够多，科研经验有所欠缺，那在归纳总结上会有很大的障碍，无法写出高水准的综述，达不到sci用的标准。尤其是高校大学生，更不要轻易尝试，哪怕有导师指导，也是在自己写好的草稿上进行增补。

即高校大学生发表综述sci的难度非常大，往往不如发表sci论著更好。建议高校大学生不要只看到综述sci被高校认可，却忽视自身发表综述sci的可能性，从而盲目地选择。

综述类文章一般只有被期刊约稿的大牛才能发表。中国环境科学作为一级核心A，还未发表过综述类文章。学生写的可以试试二级三级核心期刊，能录用已经很好。