洗稿论文发表

很多人可能对洗稿并不陌生，在现在的网络文章中，也存在着很多这样的现象。那么，洗稿到底算不算抄袭？这个问题其实很难界定。洗稿其实就是保留文章的内核，对于其他的语言表达和修饰均用自己的方式，因此，表象上，这是属于两篇不一样的文章，但是实际上表达的东西并没有什么太大的差别。洗稿算不算抄袭，我觉得还是得分不同的情况来看，而且还是需要一些标准进行界定。比方说，有的人其实也是看到了某篇不错的文章，然后在这篇文章的基础上，参考了一些东西，但是他的观点是全新的，那我觉得这种就很高水平，也不能算作抄袭，毕竟引用和手法所有的写手都是有共通性的，除非某个写手的特点非常鲜明。但是，如果在行文思路和文章思想内核上相似度极高，那么这种应该归入抄袭的范畴。除非是一些非常常用的套路，比如说议论文的惯用写法总分总之类的以外。每一个写手的思维方式应该是不同的，甚至说不大可能会有重合的地方。我觉得洗稿的问题还是得来规划一下该如何界定，要不然可能会出现一个思想核心，却产出很多的文章的情况。另外，洗稿影响的不只是学术文章而已，还有小说也同样可以洗稿，从而诞生一部看似全新的小说。总的来说，一篇文章或者小说看重的还是精神内核，只要精神内核没有被照搬，抄袭度就小了很多。至于遣词造句的方式相似性，我觉得还不能真正构造抄袭的事实。

有一个不错的LMCJL在线工具，里面就有伪原创工具，复制文章，点击按钮即可。

洗稿重复率有百分之六十左右。据某位从事洗稿工作两年的李先生介绍，洗稿流程一般是先将原有稿件的观点全部抄下来，写手再通过改变段落顺序、语句替换、近义词替换等方式将原作洗完发表。现阶段，对于人工洗稿有着这样的费用计算公式：论文字数×(原重复率-期望重复率)算出成稿所废人工字数，并按千字60元计算总价格。照此计算，洗一篇1.5万字、现重复率在60%，要将重复率洗到10%以内的本科论文，则要450元左右。

虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况，但我认为如果真的有这种现象，那么通常来说导师是有自己的考量的，他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况：有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责，而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果，或者创新性不足、内容深度不够等原因，那么老师是不会让学生发表的，毕竟含金量不高的论文发表出去，导师也会觉得丢人。在这种情况下，学生应该尽量的听从导师的意见，向老师虚心请教修改意见，然后继续钻研，把论文的深度提高到能够发表的标准，到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况，比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的，老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下，作为学生应该立即向导师承认错误，端正自己的学术态度，然后通过自己的努力，做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能，是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助，但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章，忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路，但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍，毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下，学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导，在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系，导师会在平时的学习中帮助你，但是如果学生真的跟导师闹僵了，那么后悔的一定是学生。

洗稿的重复率有72.1%，根据新华社出版社公布的数据中可以发现，极高的重复率控制在71%~73%