首页

职称论文知识库

首页 职称论文知识库 问题

发表论文修改提交一次后没有回复

发布时间:

发表论文修改提交一次后没有回复

给老师打个电话,诚心认错。

诚信道个歉,说明情况

我觉得这种时候打电话或者当面都比消息有效。

一篇SCI论文撰写完后,如果想让它投稿之前变成一篇高质量的SCI文章,就得针对论文进行润色修改,只有这样你的论文才能更好的发表成功。那么,SCI论文到底如何进行润色修改? 一、撰稿人的自我修改 SCI论文修改中,研究的主要承担者通常在实验和调查数据的整理分析过程中开始撰稿。在撰稿过程中,自身作者和通讯作者(通常是研究团队的负责人)一般也会参与。大多在资料分析完成之后不久,可以形成初稿。 一篇SCI论文的初稿完成后,撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式,其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改,即使是很多作者在论文投稿后苦苦等待杂志社却渺无音讯,那么论文投稿多久能收到回复呢?其实还是看文章符不符合杂志社要求,如果与杂志社要求相差不大那么速度就很快,如果有较大出入那杂志社可能会花更多的时间在身高上。下面一起来看看投稿后一直没有回复,是哪些方面的原因? 1、了解一下审稿周期 大部分期刊的审稿周期是1-3个月,如果是核心期刊,有可能时间会长一些,审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性,也说明对文章的要求比较高,如果长时间没有回复,有可能会文章要返修,也有可能文章会被刷下来。 2、从文章的质量来看 如果一篇文章在创新性可以,就是有其他地方的小问题,反反复复地修改和提交,肯定是会延迟审稿期的,因此投稿之前在细节上更要注意,这种情况会影响到见刊时间,如果用来评职称,很容易错过时间。 3、从期刊的选择来看 很多人都想选择一本高质量的刊物,无论从影响因子、期刊等级或是影响力来讲都是优秀的,这样的结果就是期刊收到的稿件很多,但是编辑部就那些人,很有可能就会造成审稿的时间长。当然不是让大家去投假刊、套刊之类的,只是想告诉大家如果着急用文章,也可以根据自己的条件选择综合性一些、正规的期刊进行投稿。经验丰富的作者,也难以一次定稿。 二、合作者的参与修改 职称评审中,论文是如何加分的?评职称发表论文是作为学术成果加分用的,每个地方的加分规则不一样,今天我们就大多数情况给大家说说希望可以对大家有所帮助。 1、首先论文的加分项与论文等级有关系,论文等级分为以下几种 ①国际权威检索学术刊物:SCI、SSCI、EI、ISTP收录的国外期刊,国外期刊是指带有国际标准刊号(ISSN)的国外期刊; ②专业核心期刊:中国科技核心期刊、北大核心期刊、南大核心期刊、统计源核心期刊等被核心期刊检索收录的刊物; ③国家学术刊物:有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的期刊; 综合以上分析,其论文等级越高,加分项越多。 2、不同行业的职称评审在论文上的分数是不同的,那么到底如何加分 ①评职称总分一般是100分制,分配到论文论著上最高是10分,也有8分、7分、6分的,大多数情况下,研发类职称论文加分要高于非研发类职称论文,比如工程技术研发类高级职称论文量化分数最高为8分,工程技术非研发类高级职称论文量化分数最高为6分。 ②位置排列不同,加分也不同,论文第一作者、第二作者、第三作者评分依次降低,后边的位置一般比前边的位置低一分。国外刊物一般能加10-8分,国家级刊物(具有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的刊物)能加6-4分,省级刊物能加5-3分,地(市)级刊物能加4-2分数,内部刊物能加2-1分。 一个科研探究的过程通常比较复杂,我们常常会选择几个合作者一起共同探究这个课题。那么在初稿形成后,应该将SCI论文的初稿送给各位合作者阅读。因为每名合作者的教育背景和工作经验均有所不同,他们可以从各自的角度来阅读SCI论文,发现撰稿人未能发现的问题,包括对分析的方法、结果的解释、SCI论文的表达方式等提出建设性的修改意见;有些合作者甚至可以直接帮助修改SCI论文,提高SCI论文的质量。 三、SCI论文投稿后修改 第一步是关于文章的结构,我们要调整文章的结构,结构的条理要清楚,但是要尊重文章的原有结构,否则可能越改越乱。 第二步是关于文章的数据,要保证数据的准确性和真实性,对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减,如果数据不充分的话,需要寻找相关的数据进行补充。 第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合,使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧地进行删除,否则就会造成论文冗长。对于证据不足的文章,要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。

期刊投稿修改后回复没有了

1.投稿地址是否正确;如果投稿后没有回复,首先要确认文章是否已经投递到杂志指定的系统。如果指定系统没有文章,也可能是我们投错了网站,比如假网站。这样一来,稿件就没人处理了,也得不到通知,还会有文章被盗的风险。所以投稿前一定要确认投稿地址的准确性,一定要在官方系统投稿。2.杂志社规定;目前,我国期刊种类繁多,期刊审稿流程和规定各不相同。一些期刊协会通过短信或电子邮件通知作者手稿的进展情况。但是大部分杂志没有这个过程,审稿过程中不会有消息,拒稿后也不会退回稿件,也不会通知作者,所以投稿后一点消息都没有的情况很常见。一般的杂志规定和投稿要求都会在投稿须知上注明,所以小编提醒大家投稿前仔细阅读。也可以通过学点平台投稿。学点平台提供全面详尽的期刊信息,投稿地址一目了然。3.审稿周期过长;因为核心期刊要求高,审稿周期肯定比一般期刊长。例如,北核的审查周期约为2-6个月;科技核心审稿周期约2-4个月;SCI审稿周期多在3-7个月,也有审稿快到两周左右的,所以审稿周期根据不同期刊不同。

一般两个月内没回复代表稿件没有被录取,你可以自行处理投稿,三个月没回复,一定没有被选中啦

邮箱发的话,15日之内没有回复,你的稿件就可以自行处理。信件的话,三个月没有回复稿件就可以自行处理了。因为投稿的人很多,所以一般不会针对没有通过的稿件回复的。你可以看看是不是已经超过我说的期限,如果是的话,你的稿件应该是不被录用。建议你给人修改一下,或者自己重新理一下纹路,再投吧。QQ邮箱是可以的。如果你想投稿录用率高点,建议你还要针对自己文章的题材选择相关的杂志。

如果交稿后没有回复,首先要确认文章是否已经投递到杂志指定的系统。如果指定系统没有文章,也可能是我们投错了网站,比如假网站。这样一来,稿件就没人处理了,也得不到通知,还会有文章被盗的风险。所以投稿前一定要确认投稿地址的准确性,一定要在官方系统投稿。

论文回复修改后发表

您的稿件已经被审阅,请参考附录的审稿意见。我(应该是杂志的审稿编辑)也评估了您的论文,并认同审稿委员的意见。我认为您的论文不适合被推荐发表在Mechanical Systems and Signal Processing。并且根据审稿委员的意见,我们不对您的稿件作进一步的修改考虑。兄弟别泄气,虽然已经GG了。但是这里丝毫没提到退稿的原因,如果不是原创性前瞻性之类的问题,再找另一家杂志投递吧~~

答辩后大概率是要修改,因为答辩专家会提一些建议或者问题,会后你要根据这些建议或问题进一步完善论文,这也是答辩的目的之一。我平日里没时间都是找北京译顶可以帮忙的,价格不高

修改后发表和修改后终审的区别为:文章质量=不同、发表概率不同、修改次数不同。

1、文章质量不同

修改后发表:修改后未送编辑人进行终审,质量严谨性低。

修改后终审:修改后经过编辑严格审核,质量严谨性高。

2、发表概率不同

修改后发表:修改后直接发表,发表概率高。

修改后终审:修改后需要经过编辑人进行严格审核,审核通过后才可以进行发表。

3、修改次数不同

修改后发表:修改后直接发表,不会再退回进行多次修改。

修改后终审:修改后终审后,如果未通过编辑的审核,需退回再次修改,直至审核通过。

扩展资料:

稿子容易过审的技巧:

1、提高论文吸引力

论文选题要新颖,论证过程要严密 ,论文格式要规范。

2、注重投稿技巧

准确选择投稿期刊,注重投稿方法和沟通技巧,一稿一投 ,认真对待论文修改建议,冷静对待拒稿。

3、与期刊保持联系。

参考资料来源:百度百科-发表

会后你要根据这些建议或问题进一步完善论文

期刊修改投稿没有按时提交

举个例子:论文提交的截止日期为11月27日,是指我在中国的11月27日23点之前提交都可以吗?还是11月26日23点之前?答:期刊所属地的11月28日零点之前提交。尽量早点提交吧,不要去挑战这个底线。一、SCI论文修改稿超过了截止日期该怎么办?1、第一SCI论文修改稿超过了截止日期这种情况并不少见,有时候是作者自己主观原因造成的,例如作者工作繁忙导致没有利用好时间,还有一些不可控的原因,例如近两年的新冠肺炎,很多作者论文的写作发表都受到了影响,特别是发表国际学术期刊论文的作者,影响更加明显,这种情况下返修超过时间是很常见的。2、第二既然出现了这种情况,不管你是因为主观原因还是客观原因,都不要太过担心,这时及时向杂志社说明超期的主要原因,基本上杂志社在这一点上不会难为作者,对于超期限的问题大多也都是予以理解的,但是也要注意,时间不要过于长,如果都过了大半年的话,那肯定就不好办了。3、第三在修改稿超期不算长的情况下,只要作者写一封邮件说明超期的原因,同时在提交上已经修改完毕的文章,及时返回杂志社一般都不会有什么问题,如果杂志社有申请延期发表的其他要求就按照杂志社要求的流程操作就行。二、SCI论文修改稿超过截止日期应对方法1、第一点要给编辑一个合理的解释。我们了解如果SCI论文修改稿超过截止日期,原则上相当于退稿。但是如果作者及时向编辑说明了情况和理由,可能是会被编辑部理解的,即超过截止日期提交的SCI修改稿也是被受理的,并不会因为延期被直接拒稿。2、第二点及时向编辑咨询解决方法。如果超过截止日期,也可能原因是期刊投稿系统关闭等客观原因造成的,这时需要作者向编辑解释情况,由他们妥善处理。由于作者的解决方式未必被编辑接受,最好是让编辑告诉你怎么做。3、第三点进行重新投稿发表。这点就是说既然超过了截止日期,就把SCI论文当作退稿处理。如果作者想要继续发表SCI论文,就需要重新开始,按照开始投稿的方式,重新走一遍流程。

估计会影响到你毕业发放毕业证,建议你赶紧跟导师沟通尽快提交毕业论文。

赶紧去找导师商量,让他帮忙想想办法

迟交,一般情况下是没事, 如果成绩已出,则无法修改,学校老师还没有对毕业论文进行批阅,那么您还是有足够的时间提交出成绩。

期刊投稿修改后回复

要分是你给版面费发表还是发表后他给你稿费的两种期刊。 开始一般都是编辑好,我写了一篇文投稿,然后就是正文,如果是自己付版面费,可以要求多少版面,商量多少钱,询问是几级刊物,如果是那种对方付你稿费的,就直接写投稿什么栏目,多少字,最后写清楚联系方式等资料。

参考视频

写一篇高水平的工程类英文论文_7_如何回复审稿人+总结+两位牛人的建议

网页链接

给范文:Response to commentsDear Editors and Reviewers:Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled xxxxxxxxxxxxxx. Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval. The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as following:Comments:(列举提问题切忌要遗漏任何项)1. ......... Please check and revise.2. .......... Please revise.3. ..........Response:(表示遗憾谢并且详细说明改进程/或解释审稿疑惑要详细题号要应面问题编号)1. We are very sorry for our unclear report in......2. It is our negligence and we are sorry about this. According to comment, related content have been improved. .......3. As the Reviewer's good advice, .......Special thanks to you for your good comments.20xx-xx-xx国外审稿人是义务的,可以根据文章质量和自己的看法自由地提出意见和建议。国外审稿人绝大多数治学严谨,很注重reputation,可以说拿信誉当生 命。当他们接到审稿要求时,如果很忙或不懂你的专业或领域,他们会decline。但只要答应审稿,一般都是尽职尽责的完成审稿任务。因此,当你接到审稿 人的意见时,首先要摆正心态,保持冷静。不要用偏见的心态去断定审稿人有偏见、歧视。做研究的确很辛苦,发表文章也确实很不容易。但审稿人同 样也很辛苦,也很不容易。他们认认真真地阅读你的文章,给你提出中肯的意见,甚至很好的建议。如果还被你措辞强硬的怪罪一阵,换着谁也会生气。要知道,找 理由拒绝一篇文章并不是一件很难的事情。因此,这个时候,你一定要好好的静下心来,好好分析sci论文发表审稿人的意见,找出问题的所在。1.所有问题必须逐条回答;2.尽量满足意见中需要补充的实验;3.满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由;4。对于你不认同的意见,也要委婉有技巧地回答,做到有理有据有节;5. 审稿人推荐的文献一定要引用,并加以讨论。

投稿审稿人意见(精典语句整理)如何回复 SCI 投稿审稿人意见(精典语句整理) 如何回复 SCI 投稿审稿人意见1.所有问题必须逐条回答。2.尽量满足意见中需要补充的实验。3.满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由。4.审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。 以下是本人对审稿人意见的回复一例,仅供参考。续两点经验:1. 最重要的是逐条回答,即使你答不了,也要老实交代;不要太狡猾,以至于耽误事;2. 绝大部分实验是不要真追加的,除非你受到启发,而想改投另外高档杂志----因为你既然 已经写成文章,从逻辑上肯定是一个完整的 “story” 了。以上指国际杂志修稿。国内杂志太多,以至于稿源吃紧,基本没有退稿,所以你怎么修都是 接受。 我的文章水平都不高,主要是没有明显的创新性,也很苦恼。但是除了开始几篇投在国内杂 志外,其他都在国际杂志(也都是 SCI)发表。以我了解的情况,我单位其他同志给国内杂 志投稿,退稿的极少,只有一次被《某某科学进展》拒绝。究其原因,除了我上面说的,另 外可能是我单位写稿子还是比较严肃,导师把关也比较严的缘故。 自我感觉总结(不一定对):1)国内杂志审稿极慢(少数除外),但现在也有加快趋势;2)国内杂志编辑人员认真负责的人不多,稿子寄去后,少则几个月,多则一年多没有任何 消息;3)国内杂志要求修改的稿子,如果你自己不修,他最后也给你发;4)国外杂志要求补充实验的,我均以解释而过关,原因见少帖)。还因为:很少杂志编辑 把你的修改稿再寄给当初审稿人的,除非审稿人特别请求。编辑不一定懂你的东西,他只是 看到你认真修改,回答疑问了,也就接受了(当然高档杂志可能不是这样,我的经验只限定 一般杂志(影响因子 1-5)。欢迎大家批评指正。 我常用的回复格式: Dear reviewer: I am very grateful to your comments for the manuscript. According with your advic e, we amended the relevant part in manuscript. Some of your questions were ans wered below. 1) 2) .... 引用审稿人推荐的文献的确是很重要的,要想办法和自己的文章有机地结合起来。 至于实验大部分都可以不用补做, 关键是你要让审稿人明白你的文章的重点是什么, 这个实 验对你要强调的重点内容不是很必要,或者你现在所用的方法已经可以达到目的就行了。 最后要注意,审稿人也会犯错误,不仅仅是笔误也有专业知识上的错误,因为编辑找的审稿 人未必是你这个领域的专家。 只要自己是正确的就要坚持。 在回复中委婉地表达一下你的意 见,不过要注意商讨语气哦!

相关百科

热门百科

首页
发表服务