发布时间：
一周。Energy投稿后一般在一周左右反馈意见，会有外审专家审核，如果外审专家对论文里面的所提出方法不认可，会被拒稿。
是。1、ENERGY期刊在初审阶段，编辑会以一票否决的方式拒绝未能通过适合度审核的稿件，而在接下来的审稿过程中，面对处于灰色地带的质量相似的稿件，期刊仍然需要依靠适合度标准来作最后的决定。2、ENERGY期刊是由英国佩加蒙爱思唯尔科学有限公司出版，是能源动力领域国际Top期刊。
energy杂志一般分为期刊文章和论文文章，所以投稿时可以根据自己的文章类型选择相应的Article Type，如 “Journal Article” 和 “Conference Paper” 等等。
natureenergy投稿难度：很难。周期长，难度大是natureenergy投稿的特点。在中国著名的科研论坛中，给出一份科技期刊杂志论文难易程度的评价，其中很多期刊被评为极难的级别，说明了投稿的难度非常大，虽然目前世界科研中心已经偏向美国，欧洲依旧维系着世界工科科技起源地的骄傲，美国社会更加的多元化，有很多类似中国务实的因素，美国科技类期刊讲究速度，缺少了杂志社的内部审核，直接送去外审的论文。
energy杂志一般分为期刊文章和论文文章，所以投稿时可以根据自己的文章类型选择相应的Article Type，如 “Journal Article” 和 “Conference Paper” 等等。
natureenergy投稿难度：很难。周期长，难度大是natureenergy投稿的特点。在中国著名的科研论坛中，给出一份科技期刊杂志论文难易程度的评价，其中很多期刊被评为极难的级别，说明了投稿的难度非常大，虽然目前世界科研中心已经偏向美国，欧洲依旧维系着世界工科科技起源地的骄傲，美国社会更加的多元化，有很多类似中国务实的因素，美国科技类期刊讲究速度，缺少了杂志社的内部审核，直接送去外审的论文。
投的SCI期刊,审稿人的意见是分批给投稿人。因为sci期刊投稿人多，所以会分批给投稿人意见。SCI期刊，是美国科学情报研究所出版的一个世界著名的期刊文献检索工具。
具体问题具体回复，SCI常见的问题优助医学来说一下。编辑们一般会在decisionletter中阐述清楚他们是否认为稿件经修改后足够发表。如果你不确定编辑在信里说的是什么意见，那么不妨回信询问。编辑的工作就是与读者沟通，说明怎样的修改会使文章足够发表（如果他们认为该文章有机会发表到该期刊上），或者为什么作者的文章无法发表（如果他们认为文章没有机会发表）。如果编辑或审稿人认为你的文章当前无法发表，他们其实会指出了你的研究中还有什么需要补充的（或者如果你的文章是理论性的，还有哪些问题你需要阐述得更清楚）。如果你是向实证性期刊投稿，那么只要你增加了足够的数据，便可以再次投稿。当然，当你这样做的时候，最好直接能解决decisionletter和审稿意见中的建议和问题。在大多数情况下，写一封CoverLetter来说明之前decisionletter和审稿意见中提出了哪些问题，并说明新修改的稿件是如何解决这些问题的，会很有帮助（或者如果你没有解决这些问题，阐述清楚为什么这些问题不是阻碍文章发表的原因）。
无需任何修改就能被接受的论文可谓百里挑一，绝大部分文章都要经过一次或者多次回复审稿意见的环节。对于小修（minor revision），因为文章基本上已经被接受，需要的大多只是纠正一些文字上的错误，量少而且容易，在完成的时候心情也会是愉快的。但是对于大修（major revision），如何回复审稿意见是非常重要的，毕竟修改后被拒的文章也不在少数。
那么如何高效地回复审稿人意见？回复审稿意见的时候应该注意什么呢？
首先，诚恳的态度是至关重要的，提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容：
虽然cover letter的内容也都是客套话，但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人，需要认真地无偿地审阅文章，难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致，他们有的问题有点业余，又或者提意见时比较不客气，回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。
第二，另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求，直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献，也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章，不是很离谱的情况下也可以照办，或者打个折嘛，要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候，最好简洁和就事论事，不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问，尽量将讨论局限在有限的范围内。
第三，有的审稿人与文章的研究方向有差异，或者没有认真读文章，导致对文章的理解有误，从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候，可以首先引用一下文章的相关句子，然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了，让审稿人曲解了意思，最后指出句子已经重写，表达的意思已经更准确了。这样的回答，既巧妙地回答了该问题，也避免了让审稿人尴尬。
第四，如果遇到了非常难回答的问题，比如审稿人质疑文章的创新性有限，价值不大。这些是文章的硬伤，是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好，但是用回避的方式不回答更不好，既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答，但是还是要去争取一下，比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同，虽然一个审稿人觉得意义不大，但是决定权毕竟是在编辑手里，只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处，也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的，诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。
第五，审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息，比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下，如果仅仅是审稿人出于自己的好奇，是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用，则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议，可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料，不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。
最後, 若还是不放心, 可以请专业的论文出版支持公司如英论阁 www.enago.cn/publication-support/208.htm协助撰写回应内容, 提高文章再投稿时成功被期刊接受的几率。
需要。爱思唯尔由于有自己的编辑团队，所以在审稿阶段对稿件格式并没有特别的要求，比如Energy期刊，只要按照自己喜欢的版式进行排版即可。但是一定要美观工整!1.5倍或2倍行距，文本两端对齐，基本做到上面这两点，Manuscript就比较工整了，另外，对于TOP期刊，除了内容以外，图片也是决定你文章能不能被录用的重要因素，所以在准备图片的时候要格外用心，很多人担心自己的英语不过关，投稿TOP期刊是不是有难度？其实并不尽然，我所在的课题组里好多师兄师姐也就刚过六级的水平，但还是照样发了TOP期刊。所以科研类文章，在保证英语能让人读懂的情况下，方法创新、立意新颖，即使语言不出彩，也是很容易被录用的。对于爱思唯尔期刊投稿，一般还要求有Cover Letter，就是写给编辑的一段话，说明你文章的创新点以及资金的支持来源。一般科研类文章都会选Full length article，综述类文章可以选择Review article，其他文章类型很少选到。
我们的稿投了已经有34天了，但是目前状态还是“Under Review”...
1）under review ====审稿 2）期刊不同，专业不同，所需的审稿时间均不一样，没有多少可比性。 比如 生物化学材料一般一两个月；机械电气控制通信航空航天等工科一般3-6个月；数学等1-2年 再比如 有些是月刊，有些是双月刊，有些是季刊甚至年刊
不要激动，也有可能一审还没结束，所以没有收到回复。ACS给审稿人的审稿期限一般是三周到一个月，但不同领域不同方向可能时间也不同。如果在publishing center显示in peer review，就是送审状态，耐心等待结果吧，祝福。