写得不好,还是不要了吧。
毕业论文真的是自己用了很多心血才能最后上交的东西,个人觉得毕业论文至少在完成之前是不能够随便给别人看的。如果朋友想要看的话,又不能直接拒绝说不想给,所以只好用一些语言委婉的拒绝。
我有一个关系特别好的学姐,我们基本属于每天都会聊天的那种,她去年毕业。因为我金融方面的知识比较扎实,所以她的毕业论文我大概也参与了四分之一左右的书写或修改,她对这个毕业论文真的是下的很大心血的,很多她的同学都是找人代写或者在网上贴下来别人的论文自己改改语序降低重复率就交了,但是她真的是自己一点一点的找文献一个字一个字的打观点,从去年她刚上大四十月份就开始做准备,一直到今年四月份快交论文的时候又没日没夜的折腾了一个来月才最终定稿。
她的室友平时和她玩的挺好,但是是刚刚说的那种对毕业论文就是应付了事的,她感觉我学姐成绩不错写的论文应该也很好,而她的选题又是和我学姐同方向不同题的那种,所以想想我学姐借论文参考参考。我学姐不想借,所以就以还没整理等整理完了再给她看以及她写的查重没过又得重写等理由推掉了。其实理由挺拙劣的,室友一次听不出来第二次也就差不多听出来了。不过是看看毕业论文这点小事,既然学姐不想给看,她室友也就没在意,两个人也没因为这个事情产生什么矛盾。
如果他想看你的毕业论文只是因为好奇一时兴起,那么你随便找个理由应该就可以应付过去了。如果他是想借鉴你的成果,那么你也可以找一些理由拒绝,真正的朋友不会因为一个毕业论文不给他看就生气的。
一、不要立 刻就拒绝:立刻拒绝,会让人觉得你是一个冷 漠无情的人,甚至觉得你对他有成见。 二、不 要轻易地拒绝:有时候轻易地拒绝别人,会失 去许多帮助别人,获得友谊的机会。 三、不要 盛怒下拒绝:盛怒之下拒绝别人,容易在语言 上伤害别人,让人觉得你一点同情心都没有。 四、不要随便地拒绝:太随便地拒绝,别人会 觉得你并不重视他,容易造成反感。 五、不要 无情地拒绝:无情地拒绝就是表情冷漠,语气 严峻,毫无通融的余地,会令人很难堪,甚至 反目成仇。 六、不要傲慢地拒绝:一个盛气凌 人、态度傲慢不恭的人,任谁也不会喜欢亲近 他。何况当他有求于你,而你以傲慢的态度拒 绝,别人更是不能接受。 七、要能婉转地拒绝 :真正有不得已的苦衷时,如能委婉地说明, 以婉转的态度拒绝,别人还是会感动于你的诚 恳。 八、要有笑容的拒绝:拒绝的时候,要能 面带微笑,态度要庄重,让别人感受到你对他 的尊重、礼貌,就算被你拒绝了,也能欣然接 受。 九、要有代替的拒绝:你跟我要求的这一 点我帮不上忙,我用另外一个方法来帮助你, 这样一来,他还是会很感谢你的。 十、要有出 路的拒绝:拒绝的同时,如果能提供其它的方 法,帮他想出另外一条出路,实际上还是帮了 他的忙。 十一、要有帮助的拒绝:也就是说你 虽然拒绝了,但却在其它方面给他一些帮助, 这是一种慈悲而有智能的拒绝。
注意一定要慎重,一定要前后一致,自圆其说,让你的领导对你的影响降低最小风险,一定不要惹领导生气,建议向领导介绍自己擅长做的事情以补偿损失,否则拒绝写论文,拒绝领导的要求,后果很严重。
2. 论坛上很多人说不能写信催编辑,个人认为没关系,必要催信能够让人重视你的论文,一定要让人感到,你的论文在这发不了,好多地方在等着发呢(但很多牛杂志,可不吃这套哟,人家不缺稿,嘿嘿). 当然写信的时候要客气,说一些快速发表对于学术讨论和促进工作等方面的重要性之类的话; 3. 能写英文,就不投中文稿, 特别是不投中文杂志英文版, 好不容易憋了篇英文,还投到低水平的杂志,很不甘心; 最重要的是国内杂志要钱,而国外很多不要。自从国内某杂志告诉我他们之所以收我很高的版面费是为了他们的生存时,我发誓包括以后我的学生就不再投中文杂志了(如果要投,对做材料的人,个人认为金属学报不错,目前收费低); 4. 坚持就是胜利, 按照审稿人的建议好好改你的论文, 只要坚持投稿, 就一定能够被接收的, 如果论文被某杂志拒稿, 但不提倡降低杂志质量再投(应该根据审稿人意见修改后找合适的杂志);有人认为低影响因子的杂志一定中的几率高, 我也这么认为,但一般低影响因子的杂志论文出稿比较慢!再加两封催稿信!英语不好,但意思表达到了。 第一封,客气点! Yours sincerely第二封, 很不客气了,他们刚开始说他们的审稿周期很短,但近四个月了,也没消息,所以打算投别的地方.Dear Dr. Prof. ***I am sorry to make you in trouble. It takes too long for reviewing my manuscript (***) which was submitted to Journal ***. Generally, only about two months are necessary for the reviewing process on my usual submissions to other Journals. Hence, I decide to withdraw this submission.I am sorry to make this decision. Please understand my condition because the rapid publication of my work is important for me and our group.I hope that I have chance to get a rapid publication in this Journal in future.Thank you for your attention and kind help.Best Regards
注意一定要慎重,一定要前后一致,自圆其说,让你的领导对你的影响降低最小风险,一定不要惹领导生气,建议向领导介绍自己擅长做的事情以补偿损失,否则拒绝写论文,拒绝领导的要求,后果很严重。
这样做不诚信啊,你可以把 该稿件转让给身边的朋友或同事。
居然上司让你写 也是相信你 也是你表现的时候
最好不要这样!因为你退稿后又是好多些天的时间就浪费了!说不定你的文章现在就在被审呢!我建议你静静的等待就是最好的选择!祝你好运!能够较造的被接受!
1,你的实验设计不够严谨,不够科学,或者说不符合现在的科研要求,比如你的方法是错误的。 2,你的方法不能解决问题,或者说不是最优的。 3,你的方法可行性不高。 4,你的方法有局限性,或者说你的方法是错误的,或者说你的方法是不完整的。 5,你的方法不够严谨。 6,你的方法不能得出你想要的结论。 7,审稿人的实验设计或者说实验方法不够严谨。 8,审稿人的实验设计不够严谨。 9,审稿人的实验设计不够严谨。
sci论文投稿,给期刊主编的信的模式 Dear Editor: Here within enclosed is our paperfor consideration to be published on "(Journal name)". The furtherinformation about the paper is in the following: The Title: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX The Authors: XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX and XXXXXXXXXX The authors claim that none of thematerial in the paper has been published or is under consideration forpublication elsewhere. I am the corresponding author andmy address and other information is as follows: Address: Department of XXXXXXXXX, University of Science and Technology, Hefei,Anhui, 230026, P.R.China E-mail: Tel: 86-551-36XXXXX Fax: 86-551-36XXXXX Thank you very much forconsideration! Sincerely Yours, 教你搞定编辑处理信和审稿人意见的回复向期刊投稿只是论文发表过程的第一步。绝大多数情况下,论文都要根据期刊编辑和审稿人反馈意见经过一些改动或者修改,期刊直接接受作者文稿而且无需修改的情况极为罕见。每位作者在其职业生涯中都会面对稿件被拒的情况!首先,我们看看期刊常用的处理类型。尽管名称各不相同,但如下几种最为典型:1、不加评论完全拒绝2、提出意见后完全拒绝3、接受,但需要大修4、接受,但需要小修5、完全接受现在,让我们把精力放在第3种和第4种上,因为在这些情况下,论文还有被编辑接受的机会,但处理期刊审稿人的意见是确保论文被再次审核的关键一步,也是论文被编辑接受的最好机会。如何处理审稿人的意见?首先,期刊一般会将每个审稿人的意见做个完整清单,加上编辑处理信一起发给您。因此,您可以清楚地看到每位审稿人的意见。1、仔细阅读审稿人意见,确保自己明白问题所在及为什么审稿人会提出这些问题。当稿件被拒时,您可能会沮丧或者对所提问题持不同意见。但是,被拒和不同意见是科研分析和辩论的正常部分,所以不要认为他们是针对您个人的。请记住他们只是想帮您改进论文。如果您不明白某个意见,应在您的答复中明确提出来,或者给编辑写信要求进一步解释。但是,在此之前,请与您的合作作者讨论一下,确保你们都清楚审稿人意见并确定后续如何处理这些意见。2、准备回复文件。考虑每条意见以及如何答复。写答复时,应做到清楚、简明扼要,并用证据说明您做出的改动或者您采用特定的方式处理意见的原因。3、逐一答复每条意见和修改建议。• 将每条意见复制、粘贴到一个新文件中(不要只提“审稿人1,意见1”,因为这需要期刊工作人员花时间相互参照)。请在每条意见后写答复。• 提到您对哪些地方做出了修改。不要只提及页码,而是使用行号,或者引用某个特定部分的句子开头部分。• 明确解释您对哪些建议持反对意见及理由(并且给出您的证据)。• 务必做到积极、礼貌和简明扼要。4、不要错过截止期限!大多数期刊都有接收修回稿的具体期限。确保自己按时答复!计划好答复时间,以便您有足够的时间撰写答复,并对文章做出修改。如果您需要重新查询数据或者做出大范围修改,比如减少字数或者增加额外内容,您可能需要花费一定的时间。5、不要向其他期刊提交原稿。即使您的论文被完全拒绝,也不要将原稿直接发给另一家期刊,可能别的期刊也会给出类似意见(甚至可能使用同样的审稿人!),因此您应根据反馈意见修改论文,然后确定后续步骤。如果审稿人意见不一致怎么办?这种情况其实很普遍。例如,审稿人1可能说“表2多余—请删除”,而审稿人2可能会说“表2的第3列数据集还需进一步解释。”您该接受哪个意见?自己做出判断,并征求合作作者的意见,在答复中明确说明您为何选择删除数据而不是增加数据。再次强调,在提及您做出的修改时务必明确—引用具体行数/表号,您做出了哪些修改以及原因。……如果我的论文还是被拒了怎么办呢?在这种情况下,和您的合作作者讨论如何回应,决定是否向期刊编辑申诉……还是转而向其他期刊投稿。如上所述,在未充分考虑其他期刊的性质和范围之前,不要贸然将原稿投给它们。 参考:查尔斯沃思论文润色贴士
审稿人要求补充实验,如果确实是文章实验数据不足以支撑结论,还是根据审稿人的意见来补充,基本上就能接收了,如果是不想补充直接拒接然后自己撤稿或者等着被拒稿
1,你的实验设计不够严谨,不够科学,或者说不符合现在的科研要求,比如你的方法是错误的。 2,你的方法不能解决问题,或者说不是最优的。 3,你的方法可行性不高。 4,你的方法有局限性,或者说你的方法是错误的,或者说你的方法是不完整的。 5,你的方法不够严谨。 6,你的方法不能得出你想要的结论。 7,审稿人的实验设计或者说实验方法不够严谨。 8,审稿人的实验设计不够严谨。 9,审稿人的实验设计不够严谨。
2. 论坛上很多人说不能写信催编辑,个人认为没关系,必要催信能够让人重视你的论文,一定要让人感到,你的论文在这发不了,好多地方在等着发呢(但很多牛杂志,可不吃这套哟,人家不缺稿,嘿嘿). 当然写信的时候要客气,说一些快速发表对于学术讨论和促进工作等方面的重要性之类的话; 3. 能写英文,就不投中文稿, 特别是不投中文杂志英文版, 好不容易憋了篇英文,还投到低水平的杂志,很不甘心; 最重要的是国内杂志要钱,而国外很多不要。自从国内某杂志告诉我他们之所以收我很高的版面费是为了他们的生存时,我发誓包括以后我的学生就不再投中文杂志了(如果要投,对做材料的人,个人认为金属学报不错,目前收费低); 4. 坚持就是胜利, 按照审稿人的建议好好改你的论文, 只要坚持投稿, 就一定能够被接收的, 如果论文被某杂志拒稿, 但不提倡降低杂志质量再投(应该根据审稿人意见修改后找合适的杂志);有人认为低影响因子的杂志一定中的几率高, 我也这么认为,但一般低影响因子的杂志论文出稿比较慢!再加两封催稿信!英语不好,但意思表达到了。 第一封,客气点! Yours sincerely第二封, 很不客气了,他们刚开始说他们的审稿周期很短,但近四个月了,也没消息,所以打算投别的地方.Dear Dr. Prof. ***I am sorry to make you in trouble. It takes too long for reviewing my manuscript (***) which was submitted to Journal ***. Generally, only about two months are necessary for the reviewing process on my usual submissions to other Journals. Hence, I decide to withdraw this submission.I am sorry to make this decision. Please understand my condition because the rapid publication of my work is important for me and our group.I hope that I have chance to get a rapid publication in this Journal in future.Thank you for your attention and kind help.Best Regards
1、拒绝难免是一种伤害,但不能因此而犹豫不决。向你求爱的人对你的言行自然非常敏感,如果你拒绝的态度不够坚决,很容易使对方误以为你在假装拒绝,这样下去,最后带来的伤害更大。2、无论用什么方法,都要注意尽量减少对方的心理挫折,这样对方也易于接受。比如,不妨先对对方的人品和才华等加以赞许,然后说明你为什么不能接受求爱的理由。说出的理由要合乎情理,最好从对方的角度提出有利的方面,让对方觉得拒绝也是为了Ta好。如果必需给其他人作出解释,不妨把问题归咎于自己,避免给人单单造成一个冷酷拒绝的印象。3、考虑你们平素的关系和对方的个性特点,可以恰当地选择冷处理、面谈或书信等方式进行拒绝,不要托人转告,这样会显得不尊重对方,还会使对方觉得在其他人面前丢脸,可能激起对方的报复心理。4、选择合适的时机,不要在对方一表白时立即加以拒绝,此时对方很难接受,会让Ta觉得你是一个冷漠无情的人,甚至觉得你对Ta有成见。但也不可拖延太久,给对方造成误会。5、不要在盛怒下拒绝,否则容易在语言上伤害别人,让人觉得你一点同情心都没有。6、不要太随便地拒绝,不然别人会觉得你并不重视他,容易造成反感。7、不能表情冷漠,语气严峻,毫无通融的余地,会令人很难堪,甚至反目成仇。8、真正有不得已的苦衷时,如能委婉地说明,以婉转的态度拒绝,别人还是会感动于你的诚恳。9、面带微笑,态度要庄重,让别人感受到你对他的尊重、礼貌,就算被你拒绝了,也能欣然接受。10、拒绝的同时,如果能提供其它的方法,帮他想出另外一条出路,实际上还是帮了他的忙。
好久没有反应,如果超过了3个月的话,建议写信问主编,是否有消息,这个时候最好不要轻易的改投,改投后还要等时间的。如果问了主编的话,因为时间长没有消息,编辑会觉得不好意思,会催审稿人,或者换审稿人,应该很快回信的,如果实在等不及,可以说撤稿,但是要说明原因的
建议楼主催一下,(最好别冒然退稿,毕竟审稿人不止为一家杂志审稿。)好好写一封信,用词得当点,一般很快就给消息。好运
好久没有反应,如果超过了3个月的话,建议写信问主编,是否有消息,这个时候最好不要轻易的改投,改投后还要等时间的。如果问了主编的话,因为时间长没有消息,编辑会觉得不好意思,会催审稿人,或者换审稿人,应该很快回信的,如果实在等不及,可以说撤稿,但是要说明原因的
2. 论坛上很多人说不能写信催编辑,个人认为没关系,必要催信能够让人重视你的论文,一定要让人感到,你的论文在这发不了,好多地方在等着发呢(但很多牛杂志,可不吃这套哟,人家不缺稿,嘿嘿). 当然写信的时候要客气,说一些快速发表对于学术讨论和促进工作等方面的重要性之类的话; 3. 能写英文,就不投中文稿, 特别是不投中文杂志英文版, 好不容易憋了篇英文,还投到低水平的杂志,很不甘心; 最重要的是国内杂志要钱,而国外很多不要。自从国内某杂志告诉我他们之所以收我很高的版面费是为了他们的生存时,我发誓包括以后我的学生就不再投中文杂志了(如果要投,对做材料的人,个人认为金属学报不错,目前收费低); 4. 坚持就是胜利, 按照审稿人的建议好好改你的论文, 只要坚持投稿, 就一定能够被接收的, 如果论文被某杂志拒稿, 但不提倡降低杂志质量再投(应该根据审稿人意见修改后找合适的杂志);有人认为低影响因子的杂志一定中的几率高, 我也这么认为,但一般低影响因子的杂志论文出稿比较慢!再加两封催稿信!英语不好,但意思表达到了。 第一封,客气点! Yours sincerely第二封, 很不客气了,他们刚开始说他们的审稿周期很短,但近四个月了,也没消息,所以打算投别的地方.Dear Dr. Prof. ***I am sorry to make you in trouble. It takes too long for reviewing my manuscript (***) which was submitted to Journal ***. Generally, only about two months are necessary for the reviewing process on my usual submissions to other Journals. Hence, I decide to withdraw this submission.I am sorry to make this decision. Please understand my condition because the rapid publication of my work is important for me and our group.I hope that I have chance to get a rapid publication in this Journal in future.Thank you for your attention and kind help.Best Regards
少作者都有收到过审稿人要求补充实验的经历,没有时间、没有条件补怎么办? 如果不想补,应该怎么回复审稿人?且听ISE国际科学编辑具体情况具体分析:补充实验的请求通常分为以下三类:1. 需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验,审稿人不能接受 / 拒绝作者的原假设。2. 作者已经为论点提供了充分的证据;然而,额外补充的实验将更加增强结论的有效性。3. 作者已经为论点提供了充分的证据,审稿人建议作者做审稿人自认为有趣的其他实验。你该怎么做?1. 需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。·审稿人是对的。 只能老老实实补充实验。·审稿人说的值得商榷。作者能否重写结论, 以证实实验有效性?如果你没有办法补充实验,这可能是一个选择。·审稿人意见明显错误。他们是不是没有完全理解作者的意思?如果是这样的话,作者应该承担责任。如果审稿人在论文中错误地判断了某些内容,那么很可能是作者没有正确地表达论点。在修改稿件时,更明确地清晰地陈述论点,并礼貌地向审稿人解释存在的误解。在修回时,对审稿意见进行聪明的回答,对是否补充实验一方面恭维,另一方面可提出不执行的理由,并声称将来会考虑这种建议,尽量不要去争论和反驳。2. 额外补充的实验将更加增强结论的有效性。这是一个成本与收益的问题。通常情况下,更明智的做法是执行审稿人对补充实验的要求。作者应该想到审稿人提出这样的要求时,早已经考虑到了期刊投稿的目标和范围。