发布时间：
翟天临是圈内第一个因为学术造假而消失的人。他想通过拍摄赚更多的钱，接受镀金的教育，所以这个明星看起来有点贪婪。关于陈好是否有资格当教授的帖子越来越多。随着热度上升，没想到中国戏曲的操作是这样的“此地无银。首先，可以肯定的是，陈豪是一代人心中的“万人迷”。那一年，和粉红女郎一起，陈好几乎占据了迷人而优雅的人群。她不仅漂亮，还学会了欺负人。本硕是戏曲专业毕业的。结婚后，陈好决定退休，回到母校教书。
随着时间的推移，陈豪已经上升到教授的水平。在中国戏曲的官方网站上，陈好的名字赫然写在教授一栏。
小伙伴们要注意了。教授在教师职称系列中达到最高水平。换句话说，在43岁之前，陈好完成了人生的攀登，达到了教师职称的最高点。那就需要优秀，需要发多少论文，需要上多少课时，有多少成绩和成绩能达到教授的水平。
然而，反过来，陈好没有任何文件。和她一起做教授的另外两个老师有10篇论文，还有一个更厉害，18篇。
陈好是否真的有特殊贡献，可以按照正常的职称评定条件，不发论文就可以评定聘用教授？就在大众百思不得其解的时候，中国戏曲把陈红从教授名单中“除名”。
就在陈好教授的资格受到质疑之后，陈好从教授的名单上被挪到了中国戏曲的国家一级演员名单上。这是逃避责任，还是“这里没有银子？”恐怕不用说，大家都已经明白了这其中的含义。
陈好的教授估计有危险，但她不仅被问到教授级别，还被问到研究生学位。看着陈好的简历，他于2010年被中国戏曲学院研究生录取，并于2013年毕业。三年的教学时间是正常的，但在此期间，陈好怀孕并生了两个女儿。
陈好的第一个女儿出生于2011年5月。一般九月是全日制研究生入学的时间。也就是说，陈好在2010年7月左右怀孕，怀孕期间读研，2013年再次生育。哺乳期和孕期两次，加上照顾孩子和外出拍戏，如果不开放，陈好的生活将会腾飞。太忙了！
如果说翟天临是学术造假的话，那么陈好在教授的评价上至少是“虚”的，而且她没有论文就完成了评价，在研究生三年的学习期间，她真的是研究生(生产)，而且是哺乳怀孕三年之后。我不知道陈好是如何分配时间并集中精力完成学业的。
也许，陈好迫不及待地想在学校取得一些成绩，因为他的表演生涯不尽人意。不然再提起陈好，恐怕就只剩下一个话题来谈十几年前的“万人迷”了。
年纪大了就能理解想要有所成就的心理，但一定要记住翟天临的教训。你不能给自己任何头衔。你可以通过努力学习来获得教育。教授只有努力才能获奖。戴着这些称号换来的是书和汗水，会杀了你的。
近日，有网友爆出：知名演员陈好的名字出现在中央戏剧学院官网表演系“教授”一栏，然而在中国知网上检索发现陈好一篇文章都没有发过，除了陈好出现在中戏官网表演系“教授”一栏外，另一位知名演员蒋雯丽也出现在中戏官网表演系“副教授”一栏，而她同样被网友发现没有发表过任何论文。 在中国知网检索发现，陈好、蒋雯丽确如网友所言，无任何论文或学术文章发表。 爆料一出，许多网友便质疑：“就算是演员，也应该至少发表下文章。”
这些事情比较严重，一定要严厉的打击，这样做对学术太不尊重了，别让别人的付出成为笑话。
是的，老戏骨的人设也崩塌了，也出现了翻车的现象。
我觉得这种行为是非常不正确的，而且这种造假的行为不光关乎到道德底线，而且也触犯了法律的底线，希望人们能够引以为戒。
是不合乎标准的，想要成为中戏的教授必需发表一定数量的论文，不满足这个条件是不行的。不过陈好方面表示从未参与过中戏的教授职称资格评定，是官方登记的信息出错了，现在已经纠正。陈好是国家一级演员，但是并不是中戏教授，不过国家一级演员和教授都是正高级职称，被工作人员弄混也在情理之中。
近日，有网友爆出：知名演员陈好的名字出现在中央戏剧学院官网表演系“教授”一栏，然而在中国知网上检索发现陈好一篇文章都没有发过，除了陈好出现在中戏官网表演系“教授”一栏外，另一位知名演员蒋雯丽也出现在中戏官网表演系“副教授”一栏，而她同样被网友发现没有发表过任何论文。 在中国知网检索发现，陈好、蒋雯丽确如网友所言，无任何论文或学术文章发表。 爆料一出，许多网友便质疑：“就算是演员，也应该至少发表下文章。”
个人觉得，陈某以前是演员，演技甚出色，经验也甚足，即便她的论文不合格，但凭着她这么好的实力，让她当副教授也挺好的。
这种行为让我们感到鄙视但似乎又习以为常，以我的了解这种情况还是比较常见的吧，不管你在985or211，港澳台新那边的情况就不知道了应该会好些吧，据说是有监督机制还是实质性的。针对国内的情况，合理方法选择容忍，不管老师是用你的成果做专利还是报论文，说白了很多情况下导师和学生就是利用与被利用的关系，没有足够的实力跟老师抗衡不死也伤。我们可以往好的方面想，年轻的时候安心做事，不求名利但求提升，不满与鄙夷看在眼里心里暗暗骂几句、找人吐槽一番，等自己到一定高度就试图改变这种现状吧。
这是毫无疑问严重的学术不端行为，在高校肯定不会普遍存在。至于是否要揭发，这是另一码事了。我认为如果换我，这个事情可以会去找老师本人沟通，但并不是打算要拼到鱼死网破的那种沟通。这事儿自己看来铁证如山，可想真正说明问题，恐怕证据还不够。把问题公开是很不理智的，但是根据我自己的价值观，私下问问才对得起自己。年轻人总要想争一口气的。理由如下：先想好最糟的情况吧。只是一名教授而已，不是自己老板。反正只是问问，也不打算给他惹麻烦。大不了今后互无往来。或许问了才知道他本人确实不知情。那你就是大功一件了。
如果想维权：1收集证据：通过电话录音（通话时保持技巧诱他入坑）2身边同学证人证言 3 研究成果之前 相关的心血材料 专业学术书面证据 等等 形成一个完整的证据链条然后可以把这些东西 多整理几份后 投诉至贵院 上级科研部门 以及相关部门也可以直接诉至法院 要求维权
在学校导师会窃取你的成果，在单位，领导会窃取你的成果，所以不管在学校，还是企业，你都没有发言权，做出来的成果被别人窃取，着不知道是个人的悲哀，还是群体的悲哀，我都不知道能说啥?为啥这个环境是这样？一些人独自做试验，独自研究成果，经历了痛苦和煎熬，可是成果却别人轻松拿走，如果是这样谁还会做科研呢？
不可以。不能使用别人的未发表论文进行送审，这样做存在抄袭的风险，不符合学术规范和诚信原则。应使用自己的原创性论文进行送审，确保文章的独创性和质量。同时，也要注意论文是否符合高级职称评审的要求和标准。
陈好在43岁之前，完成了人生的爬坡，达到了教师职称的最高点。那得需要多优秀，需要发多少论文、上多少课时，又有多少业绩、成果方能达到教授的级别。 反转来了，陈好竟然一篇论文都没有，与她同为教授的其他两位教师，一位论文10篇，另外一位更厉害，有18篇论文。 她目前已从中戏教授名单中撤下来了
我觉得很合理，不能让论文成为单一的衡量标准，我们应该容许更加多维的衡量标准。
写未发表的论文进简历一般是允许的，这可以体现申请人的学术水平和研究能力。但是，在写简历时应该注意以下几个问题：
不可以。不能使用别人的未发表论文进行送审，这样做存在抄袭的风险，不符合学术规范和诚信原则。应使用自己的原创性论文进行送审，确保文章的独创性和质量。同时，也要注意论文是否符合高级职称评审的要求和标准。
城大廖少毅教授是一位国际知名的古典文学专家，曾经被全球的Web of Science Core Collection收录，被全球2%科学家评为。他把古典文学与现代生活紧密融合，并利用他出色的古典文学知识和无比的勤奋，取得了突出的成就。他的研究成果大部分集中在中国传统文化、文学及宗教研究，也被世界上许多大学和机构引用，如美国芝加哥大学等。此外，他还参与了多个国际性著作或学术期刊的编辑，对文学及文化理论的研究有着深远的影响。
我觉得很合理，不能让论文成为单一的衡量标准，我们应该容许更加多维的衡量标准。
如果是对方写好了没有内部发表或者发表等行为，你将他人论文一部分发表在了刊物上，应该算作是剽窃他人论文，不属于抄袭的范畴。