关于小镇做题家的论文素材

媒体笔下的小镇做题家，是指在大山里面想通过考试来改变命运的，这些普通人。明星拥有特权，对于这些人是不公平的。

因为当时中国新闻周刊在为易烊千玺发声的时候，以这样的说法来嘲笑其他人。

一开始，“小镇做题家”只是个别网友用来自嘲的称呼。但不知从什么时候开始，这个词就异化成了很多人对寒门弟子的挖苦和嘲讽，说他们只会考试做题，思维僵化，不懂变通，情商低，疯狂加班导致内卷，十分不体面，等等。 出生“小镇”的人，通过“做题”找到了打开未来之门的钥匙，才有了实现“鲤鱼跃龙门”的可能。 如果有人拿“小镇做题家”来给一个群体贴标签，犯的就是只看现象、不看本质的错误。因为它背后隐藏的下一步逻辑就是：当面临人生的一切不顺心、不如意，都可以归咎于你的所谓“阶层”和“出身”，刻意忽略了人的成功与失败，有很多因素，不能一股脑全部归咎于学生时代的经历。

“小镇做题家”引爆网络！背后涉及的这些问题值得我们深思：

第一，教育公平！之所以会有“小镇做题家”，就是因为如今教育资源不均衡，农村的学校和城里的学校乃是天壤之别！尤其是大山里的学校老师少，老师待遇低，学生想要学习知识要几个年纪挤在一起！这种教育资源下，农村的学生，大山里的学生不靠刷题怎么能和城市里的孩子站在同一起跑线上？！这是非常现实的问题！张桂梅校长针对小镇做题家一事发声，她称她们学校没有办法，学生连书都读不起，想要考上大学只能拼勤奋，只能拼刷题，她并不觉得小镇做题家是一种贬低，为了实现梦想，去拼搏一点都不丢人！

第二，出身！虽然现在大家都是平等的，但是出身问题无法避免！大山里的孩子和一线城市的孩子没有可比性！大山里的孩子如果不靠知识改变命运，那么，一辈子都无法走出大山，而一线城市的学生只要有户口，轻而易举地就可以上个好大学，如此，比不了出身，大山里的孩子就要拼，等到上大学争取和城市里的学生站到同一起跑线上！

第三，就业！就业问题是摆在明面上的问题！想找个好工作，稳定的工作，薪资待遇好的工作，小镇做题家这一群体只能靠自己，他们无法和家里有企业、公司、财富积累的群体相比，这是赤裸裸的现实！

尊重

每个为圆梦而拼尽一切的人都值得被尊重！小镇做题家从不是贬义词，我们应该为我们的积极向上而自豪和骄傲！我们改变不了现实，我们唯有改变自己！

“小镇做题家”引爆网络！你对“小镇做题家”的看法是什么？你认为其实褒义词还是贬义词？

小镇做题家，实际上就是利用自己所有的资源，自己的时间和精力，花费在做题上，最终在高考的时候，获得了较好的分数的一批学生。他们身上缺乏着考入同一所大学其他孩子身上的许多东西，但是他们身上有着坚韧等等多种品质，他们接受过许许多多的挫折，见识过这个社会的阴暗面，也见过这个世界的光明面。

他们进入社会之后，在社会上的打磨之下，所闯出来的出路却未必会比同龄的孩子好。即使他们自身能力很强，但是这种能力仅仅是反映在试卷上。他们为了在这个社会继续发展，还需要储备多方面的能力，而这些能力实际上是其他同龄的孩子在其被养育过程中，由其父母或者由其所接触到的社会所交给他的。

在此次易烊千玺考编事件中，实际上人们愤恨的点或许是明星这个身份，认为明星已经拥有平常人这辈子都可能拥有不到的资源，却为什么还要从我们手里的资源中中抢夺走一份。不过此次事件还并未一槌定音，我们不能单单以个人的看法独断这件事情，小镇做题家能够凭借自己的能力闯出来，是一种能力，而易烊千玺，也是靠着自己站在大众的面前，互不辜负，互不联系。

小镇做题家之所以会成为小镇做题家，原因就在于其他人有着其祖辈几代的家学积淀，而这种积淀带给个人的无论是素质还是未来职业发展道路上的提升，普通人是无法企及的。我们不可能说抛开这些因素，单纯地从个人的努力程度，去评判这件事情，实际上各人有各人的路，各人有各人的起点终点，我们的最终奋斗的终点是别人的起点也好，还是怎么样，大多数人都是在过自己的日子。易烊千玺他也是在努力地朝着自己的目标奋斗，关于她考编这件事情到底是否存在不公平的的情况，我们还需要等到以后慢慢再来看待这件事，现在下结论还太早了。