从你身边感受到的经济影响写起。 就可以了。比如 是什么影响了家庭旅游消费。之类。论文格式可以参考:
2008年金融危机成因 【摘 要】在经济全球化背景下,国际经济失衡会导致国际资本在全球范围内重新配置。从某种意义上说,国际经济失衡和国际货币体系缺陷是金融危机爆发的前提条件,而国际游资的攻击是金融危机爆发的实现条件。从目前国际形势和中国国内形势来看,金融危机的前提条件已经具备,因而防范国际游资攻击是制定当前我国宏观经济政策的首要目标。 【关键词】金融危机 国际经济 国际货币体系 国际游资 金融危机是由外部因素还是由内部因素造成的,历来学术界有两种比较对立的观点:阴谋论和规律论。阴谋论认为金融危机是经济体遭受有预谋和有计划攻击造成的,是外因造成的,特别是在东南亚金融危机以后,这种观点较为流行。规律论认为金融危机是经济体的自身规律,是内因造成的。三代金融危机理论①基本上是承认规律论。随着金融监管技术提高,一个国家因监管或管制出现问题而导致金融危机的可能性变小;而随着经济全球化趋势增强,现代的金融危机基本上表现为在国际经济失衡的条件下,国际资本在利益驱动下利用扭曲的国家货币体系导致区域性金融危机爆发,因而从本质上说,金融危机的性质和成因都发生了变化。本文在已有研究的基础上,从国际经济的视角具体解析金融危机的形成原因。 一、国际经济失衡 黄晓龙(2007) [1 ] 认为国际收支失衡导致国际货币体系失衡,虚拟经济导致流动性过剩,进而导致全球经济失衡和金融危机。黄晓龙是国内较完备地从外部因素来研究金融危机的,然而从根本上说全球经济失衡的根源应该是实体经济的失衡,国际收支失衡只是实体经济失衡的表象,实体经济失衡导致货币资本的国际流动,国际资本流动导致虚拟经济膨胀和萧条,由此形成流动性短缺,最终能够导致金融危机。因而全球实体经济的失衡是导致金融危机的必要条件,而虚拟经济导致的流动性短缺是金融危机的充分条件。 纵观金融危机史,金融危机总是与区域或全球经济失衡相伴而生的。1929 年爆发金融危机之前,国际经济结构发生了巨大变化,英国的世界霸主地位逐渐向美国和欧洲倾斜,特别是美国经济快速增长呈现出取代英国霸主地位的趋势,这次国际经济失衡为此后的金融危机埋下了祸根。20 世纪末期,区域经济一体化趋势要快于经济全球化趋势,拉美国家与美国之间的经济关联度使得拉美国家对美国经济的“蝴蝶效应”要比其他国家更为强烈。20 世纪末的20 年里,当拉美地区的经济结构失衡时,往往以拉美国家的金融危机表现出来。欧、美、日经济结构失衡同样是导致欧、美、日等国金融危机爆发的根源。当区域的或全球的稳定经济结构被打破时,新的经济平衡往往以金融危机为推动力。1992 年欧洲金融危机,源于德国统一后德国经济快速发展,打破了德国与美国以及德国与欧洲其他国家间的经济平衡。1990 年的日本也是因为美日之间的经济平衡被打破后,在金融危机的作用下,才实现新的经济均衡。 区域或全球经济失衡将导致国际资本在一定范围内的重新配置。在区域经济一体化和经济全球化的背景下,一个国家宏观政策的影响力可能是区域的或全球性的。从短期来看,在某个时点国际经济是相对平衡的,全球资本总量和需求总量是一定的,而当一国经济发生变化,会引起国际资本和国际需求在不同国家发生相应的变化,如果是小国经济,它的影响只是区域性的,如果是大国则它的影响是全球的。当一个大国经济趋强,则会吸引国际资本向该国流入,产生的结果是另外一些国家的资本流出,当资本流出到一定程度时,会发生流动性短缺,金融危机就从可能性向必然性转变。这种转变的信号是大国高利率政策,或大国强势货币政策。而对小国经济而言,经济趋强后,则会吸引国际资本的流入,当国际资本流入数量较多时,该国的实体经济吸收国际资本饱和后,国际资本会与该国的虚拟经济融合,推动经济的泡沫化,当虚拟经济和实体经济严重背离时,国际资本很快撤退,导致小国由流动性过剩转入流动性紧缩,结果导致金融危机爆发。 从国际经济失衡导致金融危机的形成路径可以看出,国际经济失衡通过国际收支表现出来,国际收支失衡的调整又通过国际货币体系来进行,如果具备了完善和有效的国际货币体系,那么完全可以避免国际经济强制性和破坏性调整,也就是说可以避免金融危机的发生,然而现实的国际货币体系是受到大国操纵的,因而国际经济失衡会被进一步扭曲和放大。 二、国际货币体系扭曲 徐明祺是国内学术界较早把发展中国家金融危机的原因归结为国际货币体系内在缺陷的学者。徐明祺(1999) [ 2 ] 认为,一方面是秩序弱化在改革和维持现状间徘徊的国际货币体系;另一方面是发展中国家在国际贸易、投资和债务方面的弱势地位;处于双重制约下的发展中国家不得不一次次吞下金融危机的苦果,因而现存国际货币体系的内在缺陷难逃其咎。也就是说国际货币体系在调解国际收支不平衡时遵循了布雷顿森林体系的基本原则和理念,而各国在制定货币政策协调国际经济失衡时却失去了原有的秩序和纪律性,因而现在的国际经济的失衡被现在的国际货币体系放大了,加剧了。 布雷顿森林体系瓦解后,现有的国际货币体系是一个松散的国际货币体系,尽管欧元和日元在国际货币体系中作用逐渐增强,但是,储备货币的多元化并不能有效解决“特里芬难题”,只是将矛盾分散化,也就是说储备货币既是国家货币也是国际货币的身份不变。充当储备货币的国家依据国内宏观经济状况制定宏观经济政策,势必会与世界经济或区域经济要求相矛盾,因而会导致外汇市场不稳定和金融市场的动荡。实行与某种储备货币挂钩或盯住某种货币的国家,既要受该储备货币国家货币政策的影响,同时还要受多个国家之间货币政策交叉的影响。储备货币之间汇率和利率的变动对发展中国家的影响大为增强,使得外汇市场更加不稳和动荡,这种影响可以分为区域性的和全球性的。鉴于美元的特殊地位,美国经济政策变动影响既可能是区域的,也可能是全球的。 以美元为例,美元的价值调整是通过美元利率的调整实现的。美联储在制定美元利率时,不可能顾及盯住美元或以美元作为储备的国家(地区) 宏观经济状况,因而当美元利率调整时,往往会对其他经济体,特别是和美国经济联系比较密切或者货币与美元挂钩的国家和地区造成冲击[3 ] 。首先,以美元为支柱的不完善国际货币体系,不论采取浮动汇率政策还是固定汇率政策,美国的经济影响着所有与其经济密切相关的国家及这些国家的货币价值变化。如果浮动汇率政策能够遵守货币体系下的货币政策制订的纪律约束,那么世界金融市场上就不会出现不稳定的投机性攻击,也不会出现由此造成的货币市场动荡乃至金融危机。由于制定货币政策的自主性和经济全球化相关性存在矛盾,因而目前的货币体系不能够保证美元在浮动汇率的前提下的纪律性,因而一个国家的宏观政策将会导致经济相关国家的货币市场动荡,在投机资本催化下爆发金融危机。就目前现状来看,虽然布雷顿森林体系已经崩溃,但是相对于新兴市场国家和发展中国家,美元不论是升值还是贬值,依然会造成这些国家经济的强烈波动。美国经济繁荣时,美元升值会导致资本的流出;当美国经济萧条时,美元贬值会导致这些国家的通货膨胀。 从上面的分析可以看出,现在的国际货币体系保留了原来国际货币体系的理念和原则,但却失去了原来的秩序和纪律,强势经济体可以利用这样的体系转嫁金融危机和获取更多利润,而不需要承担过多的责任。 三、国际游资的攻击 国际经济失衡是金融危机的前提条件,不完善的国际货币体系会加剧国际经济失衡,然而金融危机的始作俑者是国际游资。布雷顿森林体系崩溃后,金融危机离不开国际游资的攻击。1992 年欧洲金融危机,索罗斯通过保证金方式获取1 :20 的借贷,在短短的一个月时间内,通过卖空相当于70 亿美元的英镑,买进相当于60 亿美元的马克,迫使英镑大幅贬值,在偿还借贷后净赚15 亿美元[4 ] 。在1994 年墨西哥发生金融危机前,国际游资持续大量地进入墨西哥证券市场,在墨西哥所吸收的外资中,证券投资占70 %~80 % ,但在墨西哥总统候选人遭暗杀事件后的40 多天内,外资撤走100 亿美元,直接导致墨西哥金融危机爆发[5 ] 。1997 年的东南亚金融危机也是国际游资首先攻击泰铢,低买高卖,并巧妙运用金融衍生工具获取高额回报。 根据IMF 对国际游资的统计,20 世纪80 年代初的国际短期资本为3 万亿美元,到1997 年底增加到7. 2 万亿美元,相当于当年全球国民生产总值的20 %。2006 年末,仅全球对冲基金管理的资产总额就达1. 43 万亿美元,比1996 年末增长约6 倍。对冲基金的投资策略也不断丰富,从最初的“卖空+ 杠杆”策略(市场中性基金) ,发展成为单策略型(包括套利型、方向型、事件驱动型等) 、多策略型(包括新兴市场型、并购型等) 、基金的基金等多种投资策略。其风险特征也呈现多样化趋势,既有高风险、高收益的宏观对冲基金,也有低风险但收益相对稳定的市场中性基金。20 世纪90 年代以来的国际资本流动的最显著特征是国际间的过剩资本流动造成了国家、地区乃至全球经济发展的不稳定性,巨额的国际货币资本必然要在世界各个国家和地区猎取利润。 国际游资为什么能够摧毁一个国家的金融体系? 众所周知,国际游资规模较大,它完全有能力影响和缩短被攻击国家的金融周期。金融周期是指一个国家金融市场由繁荣到萧条的自然过程。当国际游资进入被攻击国家,它会影响一个国家的利率和汇率变化,从而加快金融市场由理性发展向非理性繁荣转变[6] 。按照金融市场的心理预期自我实现原理分析,当大量国际游资进入一个国家时,即使这个国家经济发展表现一般,在大量资本进入的情况下,也会带动金融经济的快速发展,与此同时,在国际金融家掌握话语霸权的情况下,他们通过有意识地夸大被攻击国家发展中的成绩或存在的问题,以产生正面或负面的心理预期。从拉美国家和东南亚国家的实际情况来看,一般先用“经济奇迹”、“新的发展模式”来吹捧经济成就,然后用“不可持续”、“面临崩溃”来夸大经济中出现的问题。在整个过程中,国际游资有预谋进入和撤退,就会导致金融市场的崩溃。国际游资娴熟地利用金融衍生工具在金融繁荣时期赚取高额利润,也可以利用金融危机赚取高额利润或者收购危机国家的优质资本,进而控制被攻击国家的经济命脉。这就是在新兴市场国家爆发金融危机后,国际直接投资( FDI) 为什么会低价收购危机国的优质资产,形成新的经济殖民主义的根本原因。 四、中国预防攻击性金融危机之策 在中国股市由狂飙到暴跌和中国房地产市场经历了火爆到等待观望以后,中国的经济是不是进入由繁荣向危机过渡的转折点? 中国会不会爆发金融危机? 从经济表象来看,在我国经济运行中依然表现为流动性过剩、通货膨胀和人民币升值预期等等;从经济本质来看,我国经济运行中存在着产业结构调整滞后、技术自主创新能力弱和金融市场不完善等问题。出现这些现象和问题既有外部因素的作用,也有内部因素的作用。 当前,全球经济失衡的特征较为明显,首先美国经济进入萧条时期,次级债危机使得美国经济雪上加霜,而欧盟、日本、中国和俄罗斯经济持续增长。其次,美元的发行泛滥导致美元对欧元和人民币持续贬值,致使其他国家面临通货膨胀的压力。再次,国际游资在世界范围内流动的规模越来越大。美国为了振兴经济采取降低利息的货币政策,美元对其他货币也在快速贬值。 中国从2005 年开始出现人民币对美元的利差,2006 年2 月利差曾达到3 % ,境外资本流入后往往会兑换成人民币再放贷出去,其收益不能以存款利率衡量收益,而是以贷款利率衡量收益,1 年期基准贷款利率是7. 47 % ,如果每年人民币升值预期是5 %的话,那么国际游资的回报就接近13 %。如果国际游资不是采取放贷形式,而是直接投资中国房地产或股票,其收益率会更高,2007 年投资中国房地产的利润不低于30 % ,该年度上证指数上涨了96. 7 %。 人民币升值预期和国外游资在中国投资的高额回报吸引了大量外资通过各种渠道进入中国。2007年究竟有多少国际游资进入我国,国内学者有不同的计算。采用简单的计算,以外汇储备的增加值减去外贸顺差和外国直接投资,2007 年通过各种渠道进入我国的国际游资近800 亿美元。800 亿美元国际游资流入完全可以解释流动性过剩、房市与股市的泡沫和我国目前通货膨胀的压力等现象。只要人民币升值预期存在,国际游资就不会抽走。人民币升值预期还存在的根本原因是我国实体经济还在持续增长,表现为我国国际贸易顺差还存在,我国非贸易品的价格还远远低于发达国家。国际游资现在急迫要做的是要继续抬高我国的非贸易品价格,并在适当时机抽逃,在羊群效应下引爆中国金融危机,之后国际资本再回来收购中国优质资本。 中国要能够有效地预防上述攻击性金融危机,首先必须严格控制虚拟经济的非理性发展,快速压缩楼市和股市泡沫,套住国际游资刺激实体经济的增长。套住国际游资有两种思路:一是由国际游资短期内获得暴利向长期内正常利润转变,降低使用外资的成本,让外资为我国经济建设服务。二是构建长期的心理预期,使外资留在中国;其中,很重要一点是保持中国实体经济的持续增长。其三是有计划地减持我国的外汇储备,特别减少以国债形式存在的外汇储备,把外汇储备转化为有形资产,实现外汇的保值和增值,并用外汇储备调控国际经济,使之有利于我国经济的可持续发展。最后,加强跨境资本的管制,积极干预和监管短期国际游资的流入。
一、2008年全球金融危机形势简析 ⑴这次全球金融危机的产生主要由于美国的房地产泡沫及金融衍生工具的杠杆造成的,其原因如下: 1、 美联储长期的低利率政策,造成固定资产投资的泡沫及经济的虚假繁荣; 2、 美国衍生工具和信用评级的金融监管不力,致使类似网络泡沫的经济重现,使世界各国深受其累; 3、 美国对次贷危机的危害性估计不足,没能在早期及时纠正和提供必要的***支持,造成现在难以收拾的局面; ⑵美国金融危机的后果: 1、 造成美国及全球实体经济的衰退,很多貌似强大的国家一夜之间就达到了濒临破产的边缘; 2、 此次金融危机的影响深度和广度都较1929年-1933年的经济危机要大,因为现在的全球经济一体化放大了危机影响的深度和广度; ⑶美国及全球经济趋势预测: 1、 虽然全球各国都已经信誓旦旦的联合起来救市,为此出台了天文数字的救市方案,但是否有效有待今后几个月的观察。而且救市产生的金融国有化问题、救市所需资金的来源问题及其后续影响、救市单单只针对金融的流动性手段是否合适问题、今后实体经济也面临“救市”问题(如汽车行业)等等,一切都是都是未知的。 2、 即使此次全球联合救市取得了成功,但需要的时间也很漫长,经济的中长期衰退已经不可避免。 二、2008年中国经济受全球金融危机影响分析 1、 由于中国国际收支的资本项目还未完全开放、资产证券化的规模还处于初级阶段、中国有大量外汇储备,这些因素是中国免于受到此次金融危机的严重冲击; 2、 但是,中国金融资产在美国的实际损失预计也是巨大的,具体数字有待今后的时间来检验和消化;(如中投对大摩、黑石、货币基金的投资损失惨重,各大银行持有的次贷及雷曼债券损失也将是巨大的,这从平安90%的巨大投资损失可以看到) 3、 中国虽然没有在金融上遭受严重危机的冲击,但全球金融危机及经济衰退的影响对中国的冲击和考验也是严峻的。在全球经济一体化和国际分工高度化、中国长期以来用外需来支持经济的发展模式等,都决定了中国不可能再一枝独秀。正所谓“覆巢之下,焉有完卵! 4、 世界巨头的危机靠他们自己是无法消化的,例如美国7000亿美金的救市资金肯定不会自己全部买单,中国势必会成为最终的买单一族,只是买单多少的问题而已; 5、 中国虽然采取了一系列的举措,试图用启动强大的内需来化解此次外需不足造成的经济影响,但为时太晚,长期的外需拉动型经济岂是短期内可以改变的。而且中国面临着通胀、通缩、滞胀的三重威胁,势必使中国的政策制定较为艰难,只能两权相害取其轻。但是,现在消费者的心理预期已经改变,即使连续降息也难以在短期拉动内需,经济发展速度的放缓甚至短期衰退都是可能的; 三、全球金融危机及经济衰退对中国股市的影响 1、 全球金融危机的直接影响是针对严重依赖出口的实体上市公司及在海外有大量投资的金融机构。这部分损失目前还无法完全预计,最终的损失数字也将是个天文数字。并且,出口型企业倒闭的多米诺骨牌效应也将在此次合骏集团的倒下后展开,更多的外向型企业死掉将是必然的; 2、 银行业虽然直接受到金融危机的冲击,但由于我国金融管制较严,致使损失相对较小,涉水不深。中长期看中国有持续降息的预期,但是由于消费者的心理预期变更,将在短期内有更多的资金暂时回流到银行,后续就看各家银行如何应对了。 3、 房地产业的冬天现在还是刚刚开始,房地产业在过去的几年中由于固定资产投资过热、通货膨胀、中国货币升值的影响产生了大量泡沫。待泡沫破灭后,一些不利因素纷纷显现,比如体制上的土地分配制度不公(高峰期大量的地王纷纷出现,地面价值迅猛拉高)、房价的上涨速度远远超过消费者工资的上涨速度、股市的持续下跌使大量资金套牢(消费者财产性收入严重缩水)等。但可喜的是房地产业的资产证券化改革还处于初级阶段,由此避免了类似美国的次贷危机。 4、 钢铁行业受危机的影响开始显现,表现在钢铁价格持续下跌,产能缩减。但是,就中国钢铁业来说,由于中国拉动内需的预期,势必将提供更多公共品,即时冒着再次陷入通胀的危险,***也将放松固定资产投资。对于钢铁及机械制造业来说中期看好,至少不会严重下跌; 5、 石油、煤炭等能源业的影响将是长期的,表现在能源价格将持续走低(由于需求降低),未来风险处于中等水平。也可能由于中国内需的快速启动致使能源价格不致下降过快,而且现在中国大部分地区进入冬季取暖期,对能源的需求将在未来半年内是稳定和持续的。 6、 黄金等贵金属、奢侈品行业中期不看好。原因是黄金价格已经在过去持续升高中透支了其保值性,对于黄金及其奢侈品行业来说冬天即将到来。更多的资金将撤出这个市场,消费者对实物的购买也将直线下降; 四、关于救市 1、 房地产业:现在针对房地产业的救市论甚嚣尘下,本人认为此时救市是可笑的、是浪费纳税人钱的变相利益输送。 ⑴ 从此次房地产冬天的形成因素来看,是上文提到的固定资产投资过热、通货膨胀、中国货币升值的影响产生了大量泡沫。在此次泡沫形成过程中房地产业的暴利是众所周知的,这部分利润必须在市场的调节下回吐; ⑵ 现在房价相对消费者的工资来说还是太高,特别是中小城市后期的房地产价格上涨还未明显下降,应该由市场来决定房地产业的未来; ⑶ 房地产业受金融危机的冲击主要体现在需求的不足,但这正是房价过高造成的。中国百姓有严重的“买房情节”,潜在购买力是巨大的,只是因为房价过高,一旦房价回归合理水平,大量的购买力将使房地产业自然复苏,所以无需救市。
2008年金融危机带来大整顿:东西方四大接近在世界金融危机的日子里,世界各地在谈美国的同时也都在谈中国,许多人把希望寄托在中国等门槛国家身上,许多人称中国是赢家。然而,金融大炒家索罗斯对德国世界报说中国是大赢家,份量却又不一样。德国之声记者平心认为,当前金融危机显示的并非简单的是中国的“赢”或美国的“输”,而更是一种大调整,说穿了,是世界经济的大接近。索罗斯如是说德国世界报在线记者问道,当前的金融危机是否会剧烈改变全球金融世界?美国将失去它的最高地位,象欧洲一样,将拥有许多国有化的银行和巨额的债务,而共产党中国将成为世界金融的新强权。索罗斯的答复是:“美国的影响将会逐渐消失。它已经减弱了。在过去的25年里,我们始终保持着经常项目赤字。中国人和各产油国则获得了赢余。我们消费多于生产。在我们把债务越堆越高之际,他们在储蓄,在创造财富。这个趋势将持续:中国人会获得世界上更多的份额,因为他们会把他们的美元储备和美国国家债券变成实业。这将改变权力分配。权力之向亚洲方向推移是美国在过去25年里造孽的结果。”此前,索罗斯以更多的语言表达了他的观点:美国当前金融危机并非仅仅是次贷引起的,次贷只是导火索,而美国实际上25年来已经在危机的火山上生存,不断增加债务,总相信危机会自然消失。然而事实表明,危机是不会自然消失的。当前的金融危机不仅将改变金融世界,而且将给便于经济和意识形态带来大调整,这种大调整体现为东西方之间的以下四大接近。意识形态的接近:国家重返经济领域日前,德国媒体把卢森堡人、欧元区主席荣克称为“欧洲最聪明的人”,原因是他说了这么一句话:“当真实到来的时候,意识形态就停止了。”荣克指的是:美国国家现在被迫放弃它的自由经济原则,而大规模收购大型商业银行。没几天后,这个事实也到了欧洲。这个意识形态本来是东方的,中国的,或者说是"社会主义"的。中国三十年来私有化剧烈,私有经济已占了大半江山,但是,大银行、保险公司等基本上还握在国家手中。说是基本上,是因为,这些大商业银行也上了市,相当多的股份也到了老百姓手中(私有化),但国家仍然掌握了一半以上,那些不出售的股份。此外,外资银行也可以进入中国了。因此,中国总的趋势是在走向包括银行在内的私有化,但始终保有一种“国有情结”。西方国家多年来一直批评中国国家管控太多,尤其是金融领域。现在,在危机的情况下,西方却也不得不走"回头路",把很多银行给国有化了。其实,国家控制的因素、保护的因素,从来就没有完全离开西方的迹象。这些年多哈回合谈不下来,关键的就是北方(西方)和南方都要保护自己的利益。西方为了保护自己的农民的利益,始终无法放弃补贴这种“社会主义”做法。至于当前这种“应急”做法会持续多少年,现在还不好说。而与此同时,中国也会被迫更多地放弃“社会主义”。当前的金融危机表明,各国自己的切身利益还是最重要的指导因素。经济“意识形态”,就象各国的福利政策一样,互相之间会有不断的接近与调整。总的方向是接近。经济地位的接近:西衰加速东盛这些日子,全世界都在救市。比如美国7000亿(美元),德国近5000亿(欧元)。现在谁都不知道,万一拿出那么多钱还挽不回民众的信心,万一在这之后还下滑,整个经济会是怎么一个局面,是否会比上世纪三十年代更糟。但即使金融危机能够从此止住,经济衰退可能也一时无法止住。有专家说,美国恢复元气至少要5年时间。比尔·盖茨10月5日还表示,现阶段金融危机不会导致经济整体衰退。但在13日他就说:美国经济正在走向“非常严重的衰退”。另有报导说,美国大多数经济学家认为,今年第三、四季度美国经济将出现负增长。与此同时,中国经济却似乎并无大碍。世界银行副行长林毅夫说,中国拥有庞大的外汇储备、资本管制和大量财政盈余三大优势,相较其它发展中国家而言,能更为安然地度过危机。中国国家统计局总经济师姚景源对中国经济周刊说,中国上半年经济增长比去年同期回落了1.8个百分点,但仍达10.4%,"中国经济目前还是处在一个较快增长阶段。"有其他专家估计,今年中国经济增长将在9-10%之间。仍然在世界上处于增长速度领先地位。姚景源说,上半年中国出口增幅回落了5.7%,对美国出口出现多年来首次个位数(8.9%),但仍在增长。而中国现在在加大内需方面努力,经济的较快增长是有保障的。要说泡沫,其实中国绝不比美国少和小。笔者最近去了上海新开放的国际金融中心大楼。这个超高大楼出租率目前还不到一半,而更高达720米以上的“上海塔”已经要开工,那附近有许多工地。这些都有泡沫因素。住房的泡沫更大。但是,中国多少年来就一直这样踏着泡沫走着,其势至今不衰。美国的泡沫按索罗斯的说法是在25年后破灭的。中国是否会在多少年后破灭,现在谁也说不准。但目前还没有大破灭的迹象。而中国的发展,正如许多专家说的,必须保持高速度,否则就会一下触底。中国目前在许多方面仍在不断地改革与变迁,而这将在相当长时间里抵消泡沫破灭的压力。比如,一些外资内资由于中国沿海工资成本的提高而移向境外,但也有不少正在向中国“比较内地”的地方转移,比如从广东沿海转到广西沿海,从长江流域转向海河流域等。还有,新出炉的农村土地改革,虽不彻底,而且可能会导致新的许多的腐败案,但却也会带来好几年的一种冲劲。几万公里的高速铁路的建设,自然灾害后的重建等,都给中国带来许多动力。从当前的趋势看,中国和东方其它新兴工业国较长时期保持较快增长是可能的。原来人们估计,中国可能在30年左右时间内经济总量赶上美国。但如果美国衰个几年,这个估计自然就需要修改了。也就是说,时间会更短。金融市场的接近:从隔绝到无法隔绝中国加入世贸,迫使中国的金融市场局部对外开放,使中国与西方的金融市场接近。但有一点始终没有变,那就是中国的股市跟西方和世界上其它地方的股市是没有牵连的。去年年初中国股市“打喷嚏”,一度引起世界“感冒”。但后来人们发现,那只是多余的心理紧张造成的。可是,现在中国的股市似乎又跟西方同步了。明明中国国内的经济数字还相当不错,中国政府甚至采取了一系列救市措施,但愣是止不住沪深股市的颓势。晚上美国、欧洲股市跌了,第二天中国股市也跌。不能据此说中国与世界股市已经挂上钩了。但是,接近是明显的。这里有很大的心理因素,但也有实质性的因素,两者是结合的。比如,人们知道,中国一些银行也“卷入”了美国一些破产或接近破产银行的债主行列,导致中国这些银行的“实力”削减,于是,他们的中国股民便开始抛出这些银行的股票,于是所有股票都开始了下滑之行。这里虽然大半还是心理因素,大半还是中国股市的那种"无理性",但却是有实质性为一定的基础的。中国与世界金融的关系只能越走越密,许多金融产品发生了大接触,因此是无可避免的:即使是非直接接触的股市,也有了直接的影响。更何况金融其它的方面,那些有直接穿插的。货币的接近:人民币走向实际自由兑换几个月前,我们还在陈述一个事实:中国称几年来人民币汇率大升,但实际上,它只是对美元升,对欧元、英镑、日元等其它西方主要货币根本没动,甚至还略有贬值。也就是说,中国人民币只是更多地挂靠了欧元等,跟着有所浮动。因此,我们说:中国的汇率提升是虚的。但是这几个月情况发生了变化。中国外管局的统计数字显示,从8月11日至9月8日间,欧元兑人民币贬值5.45%。中国人民银行副行长易纲日前说:"过去两个月中,人民币兑欧元已经累计升值15%,人民币汇率的弹性显著提高,人民币汇率更加反映出基本面。"这个新情况表明,人民币对外汇已经不是单一地跟谁挂靠的问题了,而似乎真的接近于三年前说的“一揽子”。最近还出现了大幅跳跃的现象。比如,在这些天欧洲各国推出救市计划后,欧元上扬,仅昨天一天,人民币对欧元就大幅贬值411个基点。用易纲的话说,叫“人民币汇率更加反映出基本面”。或者可以换句话说,人民币已经接近自由兑换的那个“点”了。联合早报发表了一篇香港著名实业投资家的文章,里面给中国金融业提出了五点建议,其中一点是"考虑人民币自由兑换的时间表,利用人民币来对冲美元通货膨胀输出的危机"。如果说人民币的浮动情况已经接近了自由兑换的实际可能情况,这个问题似乎是可以提到中国的金融日程表上来了。中国证券时报发表了一篇署名黄小鹏的文章,建议发行熊猫债券来提高人民币国际地位。这篇文章针对的是中国是否应该放贷来帮助西方度过金融危机的问题。这位专家指出,经济学家把无法用本币从外国借入贷款,从而由借款国承担全部汇率风险的情形称为“原罪”。中国可以为美国救援计划提供融资,但美国财政部须通过在香港或上海的金融市场发行人民币计价的熊猫债券来完成。美国拿到这笔人民币资金后,再向中国内行或外汇市场购买美元汇回国内,用于救援,发行后的债券可以转让,“形成一个熊猫债券的二级市场”。如果采取上述方式,美国要偿还的是将来持续升值的人民币,而不是可能会继续贬值的美元。这对中国自然大有好处。人民币在世界上,尤其在周边国家,已经拥有相当强势的地位,几乎成了硬通货。缺的只是自由兑换了。而现在,无论是否很快实施自由兑换,中国和它的人民币确实有很多潜在的机会,不仅是加强人民币地位的机会,也是让中国转换它的货币持有比例的机会。现在,全世界都在看着中国,看着的不光是中国巨额的外汇储备。中国怎么走,对世界能在多长时间里走出当前危机,确实是个重要问题。中国能否抓住机会,变危机为利益,对中国自然也是很重要的,首先是个经济策略和战略问题。与此同时,世界的经济大接近,世界金融和经济格局的大调整已经在进行着。将会持续很多年。(
各国政府都在忙着救市,中国也在积极商量着参与美国的救市活动,殊不知这轮股市下跌幅度最大的就是我们中国,政府至今仍没明确表态救自己的股市,西方国家应对金融危机的方式就是注入流动性,设立防火墙,防止危机从金融部门扩散到实体经济,那样造成的将是经济危机,西方国家的救市行为只是把风险转嫁给别的国家,比如中国.
163 浏览 7 回答
243 浏览 2 回答
230 浏览 11 回答
245 浏览 4 回答
262 浏览 5 回答
114 浏览 6 回答
198 浏览 5 回答
333 浏览 5 回答
352 浏览 8 回答
164 浏览 4 回答
276 浏览 9 回答
268 浏览 5 回答
305 浏览 2 回答
313 浏览 9 回答
283 浏览 4 回答