国际开源中文期刊承认吗

汉斯出版社是国际开源 (Open Access) 中文期刊的出版发行, 覆盖以下领域: 数学物理、生命科学、化学材料、地球环境、医药卫生、工程技术、信息通讯、人文社科、经济管理等。秉承着传播文化，促进交流的理念，本社将积极探索中文学术期刊国际化道路，并积极推进中国学术思想走向世界。目前，汉斯出版社的所有期刊均被知网、维普、万方、超星等数据库收录。

不认可开源期刊知明度不高,并且不是科技刊物很少发表科技论文所以高校不承认。

正规的国际中文刊，教育进展还被收录为RCCSE核心呢，投稿的话是可以的

（1）开源杂志收取的出版费用其实大大超出过开源的运行成本，变成盈利的工具，那么为了增加出版量获取最大利润，出版商势必会降低审稿和校对的成本，快速出版，出版的稿件的质量难以保证；

（2）开源期刊通常不依赖于专业的学会，缺少专业性的系统评估。相比于传统学会创办的刊物，开源性期刊学术队伍更显松散，发文量异常大。比如昆虫科学（Insect Science）隶属于中国昆虫学会，Annals of the Entomological Society of America隶属于美国昆虫学会，有着相关多的审稿专家来把关，比如Insect Science在2020年全年出版209篇论文（以往年份100-130篇每年），而AESA每年出版的论文数量在40-100篇；而许多开源期刊不隶属于任何专业学会，编辑队伍人数虽众，但是人员构成鱼龙混杂，一年出版的数量超过了1千篇，比如Scientific Reports仅2020年就出版了2万2千多篇论文，PLoS ONE仅2020年就出版了1万6千多篇论文，Nature Communications仅2020年就发表了6千4百多篇论文，很难想象论文是高质量的！

另外一个值得注意的问题是，所有开源期刊（不单单是MDPI）的编辑队伍数量异常惊人，有的杂志期刊编辑成千上万，这些编辑的学术地位是否能够达到专业领域的权威性水平值得关注，更有甚者在国家相关人才评定中使用这些资历，和传统期刊的编辑地位相比，是否具有效力，仍旧值得权衡。