本科论文研究深度不足

研究的不足之处可以从客观因素和主观因素两个方面进行阐述和分析。

1、客观因素

论文的研究方法总常用的有调查法、观察法、实验法、定量分析、定性分析，这些研究方法就算是在没有外界因素影响的状态下也是存在局限性的，那在我们使用的过程中，因为客观上的各种因素，这些研究方法更有可能会导致结果出现偏颇。

样本选择的限制：概率抽样或者随机抽样时，样本越多对于得出来的结果可能更精确。但是在实际操作过程中，我们可能会因为经费等因素，没有办法找到足够多的样本，这就会导致最后的结果的精准性。

相关文献稀缺：在从事研究时，应引用过去的文献内容作为该研究的基础，回顾文献可以为研究主题提供理论基础。在做定性研究时，文献是我们主要的分析对象。但是，由于研究主题涉及范围的不同，相关的文献也可能较为有限。

设备、场地等环境因素的不完备:在进行研究的过程中，设备、场地等环境因素也会影响研究的进程甚至是研究的结果，可将研究中遇到的此类问题写进客观因素中。

2、主观因素

源自于研究者本身(无论是研究者直接或间接)的主观原因导致的不足应该在此部分被提及，并且应该要提出具体该如何解决或降低这方面研究局限性的方案。

论文深度不够怎么改如下：

1、增加数据表征分析，尤其是高大上的表征手法。

你可以去参考优秀硕博论文。分析一下：看看对于相同的实验，前人做了哪些表征分析。对于自己没有做到的数据分析，赶紧去联系实验中心测试一下，补充到自己的论文中。

注意，做实验不要怕花钱，表征要使用高大上的先进仪器。

比方说，"硫掺杂的石墨烯的性能探究"这一课题。要针对扫描电子显微镜（SEM）、原子力显微镜（AFM）、X射线衍射（XRD）等高大上的表征手段。

2、增加表征数据分析的深度

这么昂贵的表征手段，做出来高质量的表征图片，整体就提高了论文的档次。

一个高质量的图，没有精深的分析来映衬也是一种缺憾。

比如说XRD图谱走得是很好，可是，我不会分析怎么办？这就是一个长期学习积累点的过程了。没有时间，就去只好厚着脸皮去请教硕博的师哥师姐，他们常年跟着老师做课题，已经经验丰富了。

实在拉不下脸来，也是还有办法的，那就是去参考文献。对于相同的元素，在图谱上所体现的特性是一致的。因此，参考文献，也是一种简单快捷的方法。

3、论文语言

这个找到窍门也很容易，那就是语言避免白话、公用、常用的语言，尽量使用冷僻的词语。

打几个比方。"我做了两个实验"表达时要说"一系列实验数据表明".

"师哥师姐说"表达时要说"众所周知"."结果错误了"表达时要说"从理论上来讲，我们可以得到这样的结论。然而，得到的实验结果却恰恰相反。其中的误差可能源自以下几个方面。".

总而言之，"人一能之，已百之；人十能之，已千之".论文的快速提升是建立在博览众多的参考文献的基础上修炼而来。