我有着无穷的教育好奇心,喜欢不断去发现教育创新案例。6月20日下午,应匡双林兄之约,我到温州道尔顿小学见证了他班级的毕业答辩会,内心无比欣喜。我跟双林说,你是“文学博导”,而对他六(2)孩子们说,你们可是了不起的“博士生”,在体验着高大上的“博士论文”答辩。 临近期末,成千上万的孩子在不停刷题,而道尔顿学子在体验着丰富多彩的毕业课程大餐,有毕业前夕上海游学旅行、毕业戏剧排演、毕业典礼等。毕业答辩是六(2)教室的自创项目。全班18个孩子,每人围绕一个感兴趣的文学、史学等话题,在研读一本书或研读几本书之后,专题分享自己的研读心得,并接受“博导”匡双林的提问。 毕业答辩,是一个长作业,早在春季开学初,乃至上学期开始,六(2)孩子们就陆续跟导师匡双林交流选题事宜。孩子们的选题虽然五花八门,但主要有文学赏析、史学观点探讨这两大类。孩子们研读、分享的专题有《老残游记》写景状物有什么奥秘?名篇中的声音描写有什么特点?欧·亨利短篇小说结尾现象有什么特点?《俗世奇人》是如何描写人物特征的?《格林童话》的继母有什么共同特点?史铁生小说有什么特点?《红楼梦》孤儿现象分析。曹文轩小说忽视女性问题的研究。宣武门之变是否可以避免?从项羽本纪,探讨项羽为何会失败……六(2)家长们一同应邀见证孩子们的精彩,不时发出啧啧赞叹声。道尔顿小学校长白莉莉、执行校长陈雪华观摩部分场景,认为这是最具“道尔顿特质”的项目,因为该活动体现孩子自己选择合同作业,自主开展综合性、实践性的项目学习,必将终生受益。我曾经专访过的“小鲁迅”谷尚远研读的的是《老残游记》《中国小说史略》,这两本书是在匡双林推荐下研读的。在谷尚远分享之后,匡双林追问:阅读《老残游记》之后,你最大的收获是什么?谷尚远回答:写景不能千篇一律。 审辩式阅读,应该在小学高段进入课堂。道尔顿小学在这方面做了有益的探索,很有价值。当然,在进行这方面探索时,非常挑战教师自身的阅读视野和知识储备。前高中语文教师匡双林因为热爱阅读、热爱写作,他为学生毕业答辩提供选书、选题、制作PPT等系列指导。这种审辩式阅读和毕业答辩方式,是给小语教师带来挑战和冲击的。我不禁想起近日著名作家叶开在网络上挑起的《语文教师需要“回炉”深造》的热门话题。 双林从高中语文教师角色转岗到小学语文讲坛,才短短一年。假如,他跟六(2)孩子相处的是两年或者三年,这次答辩会将会更加精彩! 相信学生的无限潜力,为师者在成长道路上需要捅破自身的天花板,不断扩大自己认知的领域,不断提高自己的专业素养,才能以变应变。