论夫妻忠诚协议的效力毕业论文

1.论我国分居制度的立法构想 2.论变性问题对我国婚姻法的冲击及其对策 3.家庭劳务价值及其法律保护研究 4.论我国夫妻财产约定公证相关法律问题 5.论我国家事代理制度的完善 6.婚姻法解释三背景下妇女财产权保护的对策 7.夫妻忠诚协议的法律效力研究 8.新形势下军婚特殊保护制度之批判 9.夫妻个人财产制度比较研究 10.中外非婚生子女法律保护比较研究 11.论婚约的法律效力 12.论婚姻法中私法自治的限制 13论家庭暴力的干预治理机制 14.亲子鉴定若干法律问题研究 15.第三者民事责任之立法预期与制度构想 16.离婚率与离婚标准的互动之实证考察 17.性权利视角下的婚姻关系法律调整 18.夫妻债务关系中第三人利益保障研究

上篇文章对夫妻间的忠诚效益的效力进行了分析，具体可见 《夫妻忠实协议效力问题分析》 ，在该篇文章中，我的主要观点是基于婚姻法司法解释一及中国审判理论研究会民事审判理论专业委员会出版的《民法典婚姻家庭编条文理解与司法适用》中所主张的观点， 认为夫妻一方不能以对方违反忠诚协议为由，要求对方支付违约金或损害赔偿。 但是，通过对在先判决的检索，发现忠诚协议的效力问题在理论界及司法实践中，仍然存在有争议。 而且，通过检索相关判决书发现， 很多法官都认为夫妻间的忠诚协议属于双方基于真实的意思表示作出的，不存在违反法律的情形，因此应属有效。 此外，根据钟秀勇老师在法律职业资格考试的培训讲义所述，按照（2011年·卷三·1题），忠诚协议（既夫妻约定，若一方出轨导致离婚，出轨者赔偿对方金钱若干）有效。 也就是说，在司法考试的命题老师认为忠诚协议有效。 但民事审判理论专业委员会关于《民法典》中的忠诚协议的论述中又明确提出不应被支持。 关于忠诚协议的效力问题，后续要继续调研，以求给出一个更加有说服力的结论。