质性研究论文的特征

质性研究与定量研究的区别和联系：

1、质性研究：研究者参与到自然情境之中，采用观察、访谈、实物分析等方法收集资料，对社会现象进行整体性探究，采用归纳的思路来分析和形成理论，通过与研究对象互动来即理解和解释他们的行为。

2、定量研究：重在对事物可以量化的特性进行测量和分析，以检验研究者的理论假设。包括抽样方法、资料收集方法、数据统计方法等。基本过程是：假设-抽样-资料收集-统计检验。

质性研究与定量研究的共同点：两者相互包涵，相互补充。

一、性质不同

1、质性研究是以研究者本人作为研究工具，在自然情境下，采用多种资料收集方法（访谈、观察、实物分析），对研究现象进行深入的整体性探究，从原始资料中形成结论和理论，通过与研究对象互动，对其行为和意义建构获得解释性理解的一种活动。

2、量性研究是指先规定收集资料的方法，通过数字资料来研究现象的因果关系。

二、研究的目的不同

1、质性研究的目的在于描述和理解，是用系统的、互动的、主观的方法来描述生活经验，并赋予一定的意义。强调对研究对象有重要意义的观点和事实，而不是对研究者有重要意义的结果。质性研究着重探索现象的深度、丰富性和复杂性，有助于护理理论的发展以及发现新知识。

2、量性研究的目的是预测和控制。这种方法主要用来描述变量，检测变量间的关系，决定变量间的因果关系，可用于验证理论。

三、结果呈现方式不同

1、质性研究以叙述性的文字报告结果，将提炼的各个类别或主题内容描述出来。注重从参与者的自身感受出发来描述，常引用研究对象的原话，以支持类别或主题的内容。

2、量性研究的结果以数字资料为主，强调统计分析的正确性、数据的准确性和客观性。

每个研究者都有自己的：前提假设、思维定式、和价值倾向（价值倾向于个人积累） 因此，我们要明确自己的推理依据和过程：为什么我们看到一个东西，会得到某个结论？看到一个具体的现象，会得到某个抽象的观念？看到同样的东西，为什么我的结论和观念会跟你的不一样？我们是怎样不一样的呢？ ——理论和概念给了我们看待世界的观点和角度。 要求研究者： 整体探究——研究一个人就是在研究她所处的时代。 尽量可能靠近 考虑脉络情境：在真实的生活世界中进行研究——阐释是在脉络情境中展开的。 典型的方式：访谈——但要注意是：双主体式互动 不要把提问/追问变成“质问”。过程性的问题，又是比直接追问为什么要有效得多。更可以找到话外之话。 意义是追问出来的，要学会理解、主客体之间，要学会换位。如果我是他，为什么会这么说、这么做、这么想。 还要考虑：情境的价值、文化民族身份差异、内生经验与外生经验。 要有反思日志！——才有研究者的视角 你到底想到了什么？调用了什么样的人生经验？可以怎样使用人生经验？ 搜集的资料能够回答你的研究问题吗？资料是能搜集得到的吗？搜集的资料跟你脑子里想要的东西是一致的吗？ 你的资料分析是足够的吗？ 成为你自己，并且说出你所相信的。