网上参考归纳的问题,也属于引用对方的观点的,当时也没有在参考文献里或者注释里明确指出吗?正常如果是这种情况,确实属于剽窃,学术不端,但是不知道你当时具体是怎么写的的,如果是根据数据得出来了跟别人一样的观点还好些哈,算不上完整意义上的学术不端。
这就是学术不端行为。
理论上是的,什么叫参考文献?就是你的论文里面的东西是在哪看到的,这只是理论上的,其实没必要,我大学毕业的时候也是写论文,根本就没人看,瞎写就行参考过的就算,只是看多少了,比较多或者比较重要就得在参考文献中体现,让别人想找这个东西的时候能找到原件
首先是抄袭,剽窃他人的劳动成果,虚伪至极。其次是伪造,伪造实验数据,伪造证据文档,完全没有实事求是的精神。第三,学术过度行政化、商业化,沦为为利益集团服务的工具。
如果全篇文章都是你自己写的,只是阅读了别人的文章了解了现状但是并没有引用,那样当然就不用标注引用了。不过一般情况下都是在别人研究的基础上进行的研究,写的论文,所以一般都会引用,这样在引用的地方就要标注你引用的哪篇文章了。
285 浏览 3 回答
288 浏览 2 回答
150 浏览 5 回答
97 浏览 8 回答
186 浏览 3 回答
261 浏览 3 回答
296 浏览 1 回答
319 浏览 2 回答
248 浏览 3 回答
147 浏览 1 回答
281 浏览 12 回答
323 浏览 5 回答
118 浏览 6 回答
141 浏览 12 回答
252 浏览 11 回答
271 浏览 4 回答
312 浏览 3 回答
118 浏览 12 回答
183 浏览 5 回答
227 浏览 6 回答