相同点:①目的都是侧重于促进社会公共利益,限制著作权人的权利;②都只能使用他人已经发表的作品;③使用他人作品时无须取得著作权人的许可;④都必须注明作者姓名、作品名称。区别在于:①法定许可的使用者是表演者、录音制作者、广播组织报刊社、而合理使用人却无主体范围的限制;②在法定许可的情况下,使用作品后应向著作权人支付报酬,而合理使用的情况下则不必支付报酬;③在法定许可使用的情况下,著作权人声明不许使用的,不得使用,但合理使用却没有附加这样的条件。 是这个答案吗?
相同点 1 所使用的作品都是已经发表的作品; 2 都无需经过著作权人许可; 3 都需要指明作者的姓名、作品的名称 不同点 1 合理使用不需要向著作权人支付报酬,法定许可必须向著作权人支付报酬; 2 合理使用一般是非营利性的,法定许可是营利性的; 3 合理使用的主体不特定,法定许可的主体是特定的。 4 合理使用的情形,著作权人一般不得以事先声明的方式,限制他人使用,法定许可在有著作权人事先声明不得使用的情形时,不得使用,否则构成侵权。
195 浏览 2 回答
130 浏览 1 回答
187 浏览 5 回答
340 浏览 1 回答
112 浏览 1 回答
301 浏览 2 回答
348 浏览 1 回答
278 浏览 2 回答
139 浏览 2 回答
84 浏览 2 回答
252 浏览 10 回答
136 浏览 4 回答
218 浏览 3 回答
212 浏览 3 回答
335 浏览 11 回答
104 浏览 5 回答
255 浏览 8 回答
188 浏览 11 回答
267 浏览 5 回答
287 浏览 6 回答