知识产权中的人身权只归知识产权人专有,不因婚姻关系而发生共有。知识产权中的财产权应根据期待权(期待利益)与既得权(既得利益)的理论及有关法律规定来解决。在婚姻关系存续期间,夫妻一方就其知识产品尚未与他人订立使用或转让合同,也未自己使用或实施,该项知识产权的经济利益只是一种期待利益,知识产权中的获得报酬权也只是期待权,该项财产权利不能归夫妻共有;如作为知识产权人的夫妻一方已与他人签订了使用合同,无论知识产权人是否已实际得到报酬,该报酬即为既得利益,应属夫妻共同财产之列,归夫妻共有。所以,婚姻法第17条第3项只规定“知识产权的收益”为夫妻共同财产,知识产权本身仍属于取得知识产权的一方专有。新司法,又称“协商一致的司法解决”。近年来西方法学界呼吁对现行司法制度进行彻底改革而提出的新概念。基本含义:主张实行“和解性的”、“非法律化的”、“非集中化的”司法体制;要求建一个更加公正的、和解性的调解制度来补充或取代现行司法制度,从而实现司法社会化。 近年来,西方出现的“社会调解”或“民间调解”的组织,就是这种“新司法”和司法改革的一种主要形式。相对于传统观念上司法即法院审判而言。指随着国家的社会化和社会的民主化,一些非法院的国家机关、社会团体和经济组织在某种程度上也享有司法权的现象。