当然有区别，排第一位的那个好，并且文章的版权问题与第一个作者的第一单位有直接关系。
共同一作可以有，但有几个共同一作，这篇论文就认几分之一。另外，都是本校的通讯作者，只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人，那其中一个人已经用这篇文章来参评职称了，另外一个人就不能用其来评职称。这些办法不一定科学，但可以有效地杜绝成果一文多用，降低共同一作、共同通讯作者等在职称评审中的功效，对这类行为不明确限制，但也绝不鼓励。
能，我见过很多这样的情况。
291 浏览 1 回答
287 浏览 3 回答
240 浏览 2 回答
96 浏览 4 回答
174 浏览 4 回答
231 浏览 1 回答
277 浏览 5 回答
293 浏览 3 回答
329 浏览 3 回答
300 浏览 3 回答
199 浏览 9 回答
321 浏览 6 回答
348 浏览 4 回答
295 浏览 7 回答
138 浏览 10 回答
282 浏览 10 回答
207 浏览 4 回答
120 浏览 9 回答
164 浏览 10 回答
226 浏览 9 回答
伊斯忐忑
