专利技术成本包括

首先，交易成本的一般概念为，消费者靠市场来运用产权资源的成本，主要有收集市场信息的成本、缔约成本、监督成本和强制 缔约成本。转让专利或者购买专利可以到高航知识产权看看。其次，交易成本的特征和成因上来说，专利交易成本是机会成 本，是经济主体之间信息不对称的结果，是利益与调节过程中不可调和的资源，无法消除的。主要有以下几点：(1)交易信息的不完全性；即专利交易双方主体间知识、信息不对称后的结果，他们之间的利益冲突，造成交易成本的扩大。(2)资源的稀缺性；由于交易成本的机会性更大，人们需要对交易的方式进行选择，在某种程度上极大的影响着交易成本。(3)对象的高度专用性；因为所交易的对象不是一般的普遍物，本身具有高含量的技术要素，需要专门的技术人员，但是不能适用其他环境，否则，将无法生产或者损失 生产成本。(4)交易成本准确计算的滞后性；交易双方无法根据现有各结构，来计算交易成本的数量和种类。所以，交易的这些特征在一定基础上，造成了交易费用的增加，各种契约方式的选择、交易制度的确立，都是交易成本的根本原因之一。影响专利交易成本中的因素分析：1．专利交易信息的非对称性，决定了专利交易的高信息成本 和高服务成本专利技术的基本特征就是公开的垄断性，即技术的公开性与权利的垄断性，但是针对一些重要发明专利的技术，如产品的配方及其制备方法，权利人为了保护核心的商业秘密，只公布了一些宽泛的、浅显的外延技术，交易另一方对此技术的相关信息都一无所知。这对以后的产品开发、技术推广、市场占有等等，都需要较大的费用来支出，无疑增加交易潜在的成本。2．特殊领域的专利技术的产业化转换，决定了交易高收益的不确定性。因为，像一些煤矿安全技术、瓦斯爆炸技术、高精确的新规电子技术、新能源技术等，由于前期开发资金的投入较多、人力物力的累积，耗费时间较长，以致最后产业化时的高产出，影响着交易时的收益大小。同时，一旦交易渴望值较大时，就会冒着无法收回的风险，造成技术浪费，影响着交易双方的完成。3、专利交易制度激励约束的松弛，不可避免地造成专利交易出现的道德风险。由于知识产权制度的不完善，目前还处于发展阶段，企业自身 道德素质的缺陷和利益驱动，激励措施的不健全，执法程度不严，人们道德意识观念不强，所造成的一些技术纠纷，技术泄露的事件不断发生，将严重的影响着交易量的形成，给交易双方信息的抉择，产业的转化，造成大的损失。

申请专利的成本费用包括三方面。申请过程中的官方费用，年费和代理费如果你需要找代理申请专利，则代理费用需要另算。

首先，交易成本的一般概念为，消费者靠市场来运用产权资源的成本，主要有收集市场信息的成本、缔约成本、监督成本和强制 缔约成本。其次，交易成本的特征和成因上来说，专利交易成本是机会成 本，是经济主体之间信息不对称的结果，是利益与调节过程中不可调和的资源，无法消除的。主要有以下几点：(1)交易信息的不完全性；即专利交易双方主体间知识、信息不对称后的结果，他们之间的利益冲突，造成交易成本的扩大。(2)资源的稀缺性；由于交易成本的机会性更大，人们需要对交易的方式进行选择，在某种程度上极大的影响着交易成本。(3)对象的高度专用性；因为所交易的对象不是一般的普遍物，本身具有高含量的技术要素，需要专门的技术人员，但是不能适用其他环境，否则，将无法生产或者损失 生产成本。(4)交易成本准确计算的滞后性；交易双方无法根据现有各结构，来计算交易成本的数量和种类。所以，交易的这些特征在一定基础上，造成了交易费用的增加，各种契约方式的选择、交易制度的确立，都是交易成本的根本原因之一。影响专利交易成本中的因素分析1．专利交易信息的非对称性，决定了专利交易的高信息成本 和高服务成本专利技术的基本特征就是公开的垄断性，即技术的公开性与权利的垄断性，但是针对一些重要发明专利的技术，如产品的配方及其制备方法，权利人为了保护核心的商业秘密，只公布了一些宽泛的、浅显的外延技术，交易另一方对此技术的相关信息都一无所知。这对以后的产品开发、技术推广、市场占有等等，都需要较大的费用来支出，无疑增加交易潜在的成本。2．特殊领域的专利技术的产业化转换，决定了交易高收益的不确定性。因为，像一些煤矿安全技术、瓦斯爆炸技术、高精确的新规电子技术、新能源技术等，由于前期开发资金的投入较多、人力物力的累积，耗费时间较长，以致最后产业化时的高产出，影响着交易时的收益大小。同时，一旦交易渴望值较大时，就会冒着无法收回的风险，造成技术浪费，影响着交易双方的完成。3、专利交易制度激励约束的松弛，不可避免地造成专利交易出现的道德风险。由于知识产权制度的不完善，目前还处于发展阶段，企业自身 道德素质的缺陷和利益驱动，激励措施的不健全，执法程度不严，人们道德意识观念不强，所造成的一些技术纠纷，技术泄露的事件不断发生，将严重的影响着交易量的形成，给交易双方信息的抉择，产业的转化，造成大的损失。如何降低专利交易成本1．进行权利弱化，来分享利益平衡，降低专利交易成本在保障基本权利的同时，来预防权利滥用和扩大化，这就需要进行权利弱化与利益平衡的分享了，根据帕累托最优原则，权利弱化与利益分享理论符合此项效率观，因为依据该理论所建构的制度，首先有利于增加公众利益，并且这种增加不仅不会损害权利人的利益，而且还能使其利益得以增加。由此可见，专利技术权利的弱化，实际上是为了实现利益的最大化，使知识产权所有人、有关当事人与社会公众都能从中分享到由此所增加的利益。2．创造良好的法制和信用环境，来为降低交易成本做后盾首先，强化专利技术交易制度建设，来全方位保护专利权；因为产权越明晰，财富被无偿占有的可能性就越小。各地方要建设 完善专利技术交易市场，规范市场管理，加强监督和指导作用；其次，使专利制度与科研管理制度想结合，共同促进交易的完成；实施完善的技术开发奖励措施，鼓励发明创造；推动科技成果的发展进步，实现利益最大化。第三，建立合理的激励措施，避免权利扭曲；如企业为了减税，来审请的高新企业认证，可是专利拥有量又是认证的必要条件之一。于是就产生为了不当的目的，而竭力去进行专利交易，获得不当的利益；另外，就是不能用对某些企业参评的目的，向企业强下专利指标。所以，应该加强这方面的管理，进行良性循环。第四，加强中介机构的管理，服务广大消费者的知识产权意识。建立专利池，提高技术的认知度，开发社会整体创新程度。 第五、降低专利交易中的流程，为交易快捷进行提供通道；为方便专利交易，如专利用益出资、专利质押、专利信托等，简化交易流程，保障交易双方的权利。总结：降低交易成本，促进资源优化配置，专利交易成本的大小，不是取决市场，而是与政府行为，企业观念、相关权利人密不可分的。