商标与外观设计专利的关系

一个图片的法律保护问题，我们认为：在法律保护形式上有，商标保护方式；版权保护方式；有限制的专利保护；从效力上看商标的保护效力高于版权保护效力，这种不同主要体现在：1）权利的取得方式不同，商标权是要注册获得；版权是自动取得的；2）版权登记仅具有初步证据效力，而商标注册的效力是确定的；单纯一个图片是不能通过专利方式保护的，不可能通过外观设计专利方式保护，从外观设计专利的概念上就可以否定。因为外观设计本身就是要求是产品，是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的设计；如果您的图片，体现的是某个设计方案，比如是设计图什么的，那么对其中体现的设计方案是可以通过专利保护的。就您所说的图片，我判断应该不是的。您只需申请商标就可以得到比较好的保护的。有何问题HI~

外观设计专利与商标的区别如下：第一、外观设计专利与商标功能和作用不同。商标的识别性极为鲜明，外观设计专利虽然具有一定的标识性，但是其在实用特性方面也有所表现。第二、外观设计专利与商标两者受法律的保护不同。在保护范围上，商标的保护范围是比较宽的，而外观设计专利的保护范围则比较窄。第三、外观设计专利与商标两者受法律保护条件不同。相比较而言，商标权的获得要比外观设计专利权的获得在程序上更为复杂。不管是外观设计专利与商标，都有其独特的优势。外观设计专利的时效性更强，而立体商标对三维形状的表达更清晰明确。因而，企业可以针对自己商品的外观需要对立体商标和外观设计专利两种保护形式进行选择。