发布时间：
1、商标和专利的客体不同：专利保护技术内容，包括发明、使用新型＆外观设计。商标保护商标本身，比如图形、文字、它们的组合或者立体商标。2、商标和专利的保护期限不同：专利保护期有限，发明20年，新型和外观设计10年，到期不能续展。商标保护10年，但是到期可以续展，因此只要每10年续展一次就可以无限期拥有商标独占使用权。3、商标和专利的保护内容不同：专利保护不得制造、使用、许诺销售、销售进口同该专利相同或近似的产品。商标保护不得在同类商品上注册相同的商标，如果受保护的是驰名商标，他人即使是不同类商品也不能标注驰名商标。《商标法》。
1、外观设计专利是专利权的客体，是专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。中国《专利法》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。可见，外观设计专利应当符合以下要求： ⑴是指形状、图案、色彩或者其结合的设计； ⑵必须是对产品的外表所作的设计； ⑶必须富有美感； ⑷必须是适于工业上的应用 2、注册商标是一种法律名词，是指经政府有关部门核准注册的商标，商标申请人取得商标专用权，注册商标享有使用某个品牌名称和品牌标志的专用权，这个品牌名称和品牌标志受到法律保护，其他任何企业都不得仿效使用。受法律保护，商标注册人享有商标专用权。 注册商标是指已获得专用权并受法律保护的一个品牌或一个品牌的一部分。注册商标是识别某商品、服务或与其相关具体个人或企业的标志。
商标是区分商品和服务来源的标识，版权是作者对艺术科学原创作品享有的权利，专利是专利权人对产品或方法依法取得的专有权，专利分发明专利，实用新型专利，外观设计专利。
1、外观设计专利是专利权的客体，是专利法保护的对象，是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同，即外观设计不是技术方案。中国《专利法》第二条中规定：“外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。可见，外观设计专利应当符合以下要求： ⑴是指形状、图案、色彩或者其结合的设计； ⑵必须是对产品的外表所作的设计； ⑶必须富有美感； ⑷必须是适于工业上的应用 2、注册商标是一种法律名词，是指经政府有关部门核准注册的商标，商标申请人取得商标专用权，注册商标享有使用某个品牌名称和品牌标志的专用权，这个品牌名称和品牌标志受到法律保护，其他任何企业都不得仿效使用。受法律保护，商标注册人享有商标专用权。 注册商标是指已获得专用权并受法律保护的一个品牌或一个品牌的一部分。注册商标是识别某商品、服务或与其相关具体个人或企业的标志。
商标属于专利吗？商标不属于专利，商标和专利是两种性质区别很大的知识产权。商标和专利同属知识产权范畴，都是企业的无形资产和软实力的体现，也同样能实现企业知识产权的保护、创造财富的功能，也同样可以进行运营。专利和商标的区别是？ 1、商标和专利的客体不同：专利保护技术内容，包括发明、使用新型或外观设计。商标保护商标本身，比如图形、文字、它们的组合或者立体商标。2、商标和专利的保护期限不同：专利保护期有限，发明20年，新型和外观设计10年，到期不能续展。商保护10年，但是到期可以续展，因此只要每10年续展一次就可以无限期拥有商标独占使用权。3、商标和专利的保护内容不同：专利保护不得制造、使用、许诺销售、销售＆进口同该专利相同或近似的产品。商标保护不得在同类商品上注册相同的商标，如果受保护的是驰名商标，他人即使是不同类商品也不能标注驰名商标。、标和专利的申请程序不同：专利要向国家知识产权局专利局申请，经过初步审查（新型和外观）和实质审查（发明），最终授予专利权。商标向国家工商总局商标局申请，经过初步审查，公告无异议后核准注册。 商标注册可以到国家商标局申请，或者也可以委托代理像阿里云等都有相关业务可以到官网咨询了解的
商标不算专利，商标算知识产权专利是另外一种申请方式。
积特知识产权：外观设计专利和商标有什么区别？ 外观设计专利保护了一件艺术品的任何新的原始装饰设计。商标保护在商业中用来区分商品或服务来源与另一商品或服务来源的词语。 换句话说，一项外观设计专利将保护您打算向公众出售的独特灯泡的外观（只要外观不以任何方式影响灯泡的功能）。商标将保护您用来识别灯泡的符号或文字，它们是来自您的特定企业。在某些情况下，两种保护形式都可能适用于单个外观设计，从而为这些权利的所有者提供了潜在的优势。
当然不能算，商标和专利是两种东西。商标是识别某商品、服务或与其相关具体个人或企业的显著标志。专利是一种发明创造的内容，专利的发明创造在一般情况下他人只有经专利权人许可才能予以实施。
外观设计专利与商标的区别如下：第一、外观设计专利与商标功能和作用不同。商标的识别性极为鲜明，外观设计专利虽然具有一定的标识性，但是其在实用特性方面也有所表现。第二、外观设计专利与商标两者受法律的保护不同。在保护范围上，商标的保护范围是比较宽的，而外观设计专利的保护范围则比较窄。第三、外观设计专利与商标两者受法律保护条件不同。相比较而言，商标权的获得要比外观设计专利权的获得在程序上更为复杂。不管是外观设计专利与商标，都有其独特的优势。外观设计专利的时效性更强，而立体商标对三维形状的表达更清晰明确。因而，企业可以针对自己商品的外观需要对立体商标和外观设计专利两种保护形式进行选择。
为了解决外观设计专利权与其他在先权利的冲突问题，相关法律法规作了专门规定。《专利法》第二十三条第三款规定：授予专利权的外观设计不得与他人在先取得的合法权利相冲突。最高人民法院的司法解释进一步对“合法权利”进行解释：包括商标权、著作权、企业名称权、肖像权、知名商品特有包装或装潢使用权等。《专利审查指南 (2010)》也对涉及权利冲突的专利无效宣告请求案件审查作出详细规定：当在先权利人或利害关系人认为某一外观设计专利涉嫌侵犯其在先权利时，可以向国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效宣告请求。在无效宣告程序中，请求人应就其主张进行举证，包括证明其是在先权利的权利人或者利害关系人以及在先权利有效。从实践来看，以权利冲突为由提起的外观设计专利无效案件，多数涉及注册商标和享有著作权的作品。极少数人未经许可在专利申请中使用了他人的注册商标、作品，在获得授权后，该专利权的实施会损害在先权利人的合法权益。