不事实证明以后，也就是说在申请专利前，原告也在销售该专利产品，这说明，这很可能不是原告的专利，那么这种专利便有可能是他人的当然，这种官司打起来应该还有一点胜算的，就是你要把你申请的专利证明拿出来，告他侵权，用侵权方面的知识来告他希望能对你有帮助
不构成侵权A方申请专利的,B方在A方申请专利之前,有证据证明在A方申请专利之前已经开始研制或开发与其专利相同或相似产品的,可以在A方申请专利成功之后,在原有范围内继续自行生产载有与A方所申请之专利相同专利的产品但是仅限于在原有开发研究范围内继续生产
“专利权人的常年法律顾问为了说明该专利产品多年来在国内市场深受欢迎，介绍产品最早在什么时候（专利申请日前）已销售，销售到什么地方，且请法庭调查。”这个法律顾问直接炒掉算了。害人啊。“打无效的官司是有可能挽回,如果对方无法证明该专利在申请日前公开销售过,就不能无效这个专利”禁止反悔。自己已经承认的事实，是不需要对方再举证了
记忆中好像铁丝网就是专利，还有道路边上车灯照上去会反光的那种小牌，早期洗衣机里浮在水面上收集绒毛的小玩艺，车上遮光板上附带反光镜的合页，六棱铅笔……
因为专利必须具备新颖性,也就是说专利在申请日前不得在国内外公开发表过,在国内公开使用过而上面的案例里,由于在申请日前该专利已经公开销售,而公开销售正是公开使用的一种,因此一旦证明该专利在申请日前公开销售了,就没有新颖性了而没有新颖性的专利,只要有人提出无效,证据完整的话，专利权将被无效,即被取消PS:打无效的官司是有可能挽回,如果对方无法证明该专利在申请日前公开销售过,就不能无效这个专利如果对方无法无效这个专利，此时才有告对方侵权的可能和基础
345 浏览 3 回答
100 浏览 5 回答
230 浏览 5 回答
202 浏览 1 回答
286 浏览 5 回答
141 浏览 2 回答
137 浏览 2 回答
132 浏览 6 回答
237 浏览 1 回答
348 浏览 6 回答
195 浏览 9 回答
300 浏览 11 回答
291 浏览 3 回答
237 浏览 7 回答
138 浏览 9 回答
181 浏览 6 回答
158 浏览 7 回答
107 浏览 8 回答
215 浏览 8 回答
148 浏览 12 回答
en20120705
