第一,改逻辑。有的文章,看上去很丰满,但是其实逻辑不通。以我所在的领域为例,有的文章,就是数据的叠加,数据前后不呼应,不能称之为完整的文章。第二,改语法,不能出现基本的语法问题,这里我推荐一个软件,grammarly,可以改一些基本的语法问题。第三,改用法。就是所谓的sci润色了,让语言尽可能的正式化,符合sci科技文的书写习惯。我建议让老板润色,尤其是老板的英语很好的时候。第四,精修文章。文章可能有一些,小的问题,比如误差棒没加什么的,参考文献的格式。缩写是否统一。
不知道,peerhelper最近有
这个问题,我的想法是
在被国内的某些公司坑过多次之后,我们课题组最终选择了查尔斯沃思Charlesowrth 我们学校的图书馆国外期刊是它们代理了,也做润色,都是英国编辑,润色的相当不错,推荐使用
英辑是为非英语国家科研工作者提供英文学术文章翻译、文章润色、文章指导与文章修改服务和各类学术科研服务的专业科研服务品牌。
217 浏览 7 回答
171 浏览 5 回答
224 浏览 4 回答
344 浏览 3 回答
258 浏览 4 回答
226 浏览 1 回答
237 浏览 3 回答
253 浏览 5 回答
116 浏览 3 回答
241 浏览 6 回答
274 浏览 4 回答
160 浏览 4 回答
263 浏览 7 回答
80 浏览 5 回答
197 浏览 10 回答
144 浏览 9 回答
141 浏览 12 回答
141 浏览 4 回答
87 浏览 8 回答
239 浏览 3 回答