不难,项目特色和创新点最好的表现就是比较。只有比较,才有创新。最好是表达传统技术的缺点和问题,或现有技术的缺点和限制。开始描述技术创新。前沿性思维和逆向思维都可以写下来,只要能把产品的亮点和创新清晰地表达出来。创新与关键技术的区别。第一个差异:关键技术项目在研发过程中需要突破,因此必须是描述技术,创新点代表了本项目创新的亮点,包括结构创新、技术创新、理论创新、配方创新、应用创新、运营模式创新等,也就是说,创新点是描述项目创新的亮点,不一定是描述技术。第二个区别:关键技术是在实现某一功能模块或某一技术时需要突破的关键点。也许一个核心技术对应几个关键技术。创新点是展示本项目在核心技术方面的有益效果,即节能、环保、节约成本、提高效率、提高精度等。它一定会产生有益的效果,所以创新点的写作方法是比较法。拓展资料谈谈关键技术和技术路线的区别。先来谈谈它们的不同定义。正如我们上面所说的,关键技术是技术或中间产品形成的关键点需要突破R D过程,而技术路线的过程从R D实现整个产品,和技术路线分为工业化技术路线和R D技术路线,它们彼此之间略有不同。产业化的技术路线突出了整个产品从研发到生产的过程,而研发技术路线是针对某些核心技术的技术路线。因此,我们经常看到技术路线是与研发生产工艺和技术参数放在一起的,因为整个技术过程就是产品生产工艺路线的过程。当然,技术路线不仅仅是关于研发生产工艺和技术参数,我们会在以后的培训中具体说明如何写技术路线。最后,谈谈关键技术与研发内容的区别。关键技术与研发内容的区别是最难区分的,但在文字上也是最难重复的。为什么作者可能会理解,研发内容是对关键技术的概述和总结,也就是说,研发内容是一两个完整的词,而关键技术是对每个点进行详细描述的过程。很多初学者在撰写项目申报中的创新点时会遇到两个极端的现象。有的作者认为创新点是一个非常难的点,基本上做不到,而有的作者认为创新点是一个非常简单的点,很容易做到。很多中介朋友,你会发现这两种情况会在同一时期发生在你的同事身上。有的人写材料写得很快,两三天就能写完,有的人写得很慢,半个月也没进步,你可能处于中等水平。你可能在乎他们是如何处理的。只不过在这两种情况下,有一种写作是非常快,一般来说,他并不完全理解技术,然后他很快完成了写作工作通过查询和汇总信息,和其他类型的写作是非常缓慢的,一个是他工作拖延,二是不能准确地判断材料,甚至在文本结构上存在缺陷。