在批评我的同时，作者给了数字图书馆一个定义：“数字图书馆是采集记录状态的人类思维成果——文献信息，经过整序后，为需求者提供人类一切现存的数字文献信息保障，以保证人类社会历史进程认知的延续、世代传承的世界数字图书馆网络体系。”结论是“藏书楼、图书馆、数字图书馆三者是本质完全相同、社会职能一脉相承的同一事物”。
一是我确实没有能力给数字图书馆一个准确定义。在作者没有提到的我的另一篇论文《数字图书馆概念分析——再论数字图书馆非图书馆》（《数字图书馆论坛》2005/12）中，我也只是列出了各种数字图书馆概念加以分析，而难以提出自己的概念。因为我没有充分掌握国内外各种观点，又没有具体从事这一工作，只是就当时我国数字图书馆探索工作中的一些问题，提出我的思考。
二是我的《数字图书馆非图书馆》一文已经过时了，文中提出的那个时候对数字图书馆的一些说法，现在已经没有人说了；而作者提出的对数字图书馆的认识，和我那篇文章中提到的一些说法是不同的，因而是对不上的。另外作者对我写作该文的背景了解不多，有所误会，这也是难免的。
三是有一点是明确的，就是当今世界上根本没有一个具体的数字图书馆，有，在那儿？依作者说，也就是图书馆采集数字形态的信息资源，整理好提供给读者使用，如此而已。数字化是“以脉冲的有无表示0和1
四是虽说藏书楼、图书馆与所谓“数字图书馆”都是进行信息服务的，这一点是相同的，但还是有质的区别，不能说就是一会事。奴隶社会的首领，封建王朝的皇帝，共和国的总统，都是管理国家的，这一点是相同的，但他们有质的区别，不是一会事。人们经常批评说，把图书馆办成了藏书楼，就是说我们的图书馆还没有办得符合现代图书馆的服务精神。
耀眼的小日
