严格来说是第二手资料，第一手多汁文物，但没有一个确定的标准，比如说，南京大屠杀，在当时，记者拍的照片是第二手资料，而死去的平民尸体是第一手资料。 但我们现在研究南京大屠杀，照片却是第一手资料，因为它已经是概念上的文物了。因为就现在而言，这照片离历史现场最近。
文献史料是记载在书上的，实物史料是货真价实的东西。就拿所谓的“夏朝”说，“夏朝”并没有实物史料，也就是并没有出土任何文物，只是有文献史料的记载，司马迁的《史记》里有记载的。一般来说文献史料不如实物史料有说明能力。
第二手资料,绝对是的( ⊙o⊙ )千真万确( ⊙o⊙ )千真万确( ⊙o⊙ )千真万确
肯定是文献资料了
实物资料
照片是历史质料照片可以直接反映当时的事件,生活,文化等等,是证明历史最有效的一份质料,是历史的第一手质料我知道的就是这麼多了 谢谢
当然是实物史料a。……………………………………………………………………………
202 浏览 1 回答
228 浏览 3 回答
162 浏览 4 回答
308 浏览 2 回答
189 浏览 2 回答
350 浏览 4 回答
211 浏览 2 回答
94 浏览 7 回答
236 浏览 6 回答
229 浏览 6 回答
196 浏览 6 回答
352 浏览 9 回答
171 浏览 5 回答
106 浏览 6 回答
279 浏览 10 回答
122 浏览 3 回答
207 浏览 4 回答
97 浏览 11 回答
189 浏览 9 回答
163 浏览 9 回答
Christybeauty
