严格来说是第二手资料,第一手多汁文物,但没有一个确定的标准,比如说,南京大屠杀,在当时,记者拍的照片是第二手资料,而死去的平民尸体是第一手资料。 但我们现在研究南京大屠杀,照片却是第一手资料,因为它已经是概念上的文物了。因为就现在而言,这照片离历史现场最近。
文献史料是记载在书上的,实物史料是货真价实的东西。就拿所谓的“夏朝”说,“夏朝”并没有实物史料,也就是并没有出土任何文物,只是有文献史料的记载,司马迁的《史记》里有记载的。一般来说文献史料不如实物史料有说明能力。
第二手资料,绝对是的( ⊙o⊙ )千真万确( ⊙o⊙ )千真万确( ⊙o⊙ )千真万确
肯定是文献资料了
第一手资料是指自己整理和直接经验所得第二手资料是指借用他人的经验或者成果
2手的
第一手资料就是持资料的人是最先接触该资料的,而且具有高度保密性。第二手资料,也就经过转手的资料,知情人多,远不如第一手资料宝贵,也不具保密性。
最快的
有用的程度问题
文献资料是我们了解历史的重要资料实物资料可以验证文献资料记载的真实性,纠正文献的记载的错误,还可以填补文献资料的空白口述资料可以弥补文献资料的不足
考古学是研究实物资料为主,文献资料可以作为参考或者作证,但是一般不作为依据。如果纯粹一文献资料为准,那就是史料学而不是考古学了。实物资料有时候可以佐证文献资料,有时候可以差异补缺,甚至有时候可以更正文献资料中的谬误。总的来说,考古学是用实物说话的一门学科~
第一手资料就是持资料的人是最先接触该资料的,而且具有高度保密性。第二手资料,也就经过转手的资料,知情人多,远不如第一手资料宝贵,也不具保密性。
不符合,引用的文献属于二手资料
文字,实物和口头资料中,由当事人根据亲身经历写成的资料,由同时代或者距离那个时代较远的人记录下来的资料,是比较直接的证据而后人的有关说法是比较间接的证据前者是第一手资料,也叫原始资料如原始文件,档案信函日记回忆录照片文物古迹和其它实物等但是,有时寻找第一手资料十分困难,或者根本不可能找到,我们只有采用后人的说法,即第二手资料。
文字,实物和口头资料中,由当事人根据亲身经历写成的资料,由同时代或者距离那个时代较远的人记录下来的资料,是比较直接的证据而后人的有关说法是比较间接的证据前者是第一手资料,也叫原始资料如原始文件,档案信函日记回忆录照片文物古迹和其它实物等