非正常专利申请申诉需要提供哪些资料

知识产权申诉针对侵犯的知识产权类型，需要对应地提供不同凭证进行申诉，举例如下：　　投诉类型　　商标　　真假对比（申诉凭证任选其一即可）　　1、授权销售证明（需指向商标权利人且授权书内容中被授权方名称，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致，需体现品牌+型号/款式信息；）　　2、正规进货证明，纸质进货凭证（指向商标权利人或者其授权经销商的纸质进货凭证（购物小票/发票/盖出货方公章的进货单据），并体现品牌+型号/款式信息　　购买鉴定　　正规进货凭证：指向商标权利人或者其授权经销商的纸质进货凭证（购物小票/发票/盖公章的进货单据，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致），并体现品牌+型号/款式信息；只出具授权书，无进货凭证的不认可；　　未生产（申诉凭证任选其一即可）　　1、授权销售证明（需指向商标权利人且授权书内容中被授权方名称，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致，需体现品牌+型号/款式信息；）；　　2、正规进货证明，指向商标权利人或者其授权经销商的纸质进货凭证（购物小票/发票/盖出货方公章的进货单据），并体现品牌+型号/款式信息；　　3、来源于权利人或其授权经销商的画册（画册封面+画册版权归属页+对应商品页）；或者官方已生产证明：官网被投诉商品链接+官网被投诉商品款式截图（截图包含地址栏）＋申诉理由中提供对应的网页链接　　专卖店照片：需包含专卖店含店名的店外门面照片+与门面照片显示一致的门店内景与被投诉方商品在店内悬挂整体照+被投诉商品悬挂单独照+被投诉商品的标牌细照；　　5、条形码查询结果（争议商品条形码在中国物品编码中心用商品查询可以查询出来且与品牌方或与品牌方授权生产厂家有关联的页面截图（需包含地址栏）、实际商品条形码拍摄图片）　　6、专卖店查询系统中相关款号照片（被投诉商品在专卖店的整体照+商品条形码特写照+专卖店照片查询系统中的显示拍照，需清晰的体现查询结果与商品相对应+专卖店系统权利人照片）；　　不当使用他人商标　　突出使用商标LOGO　　商标使用授权：授权书内容中，被授权方名称，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致；正规进货凭证；销售授权（均需指向商标权利人且授权书内容中，被授权方名称，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致）　　店铺名侵权　　商标使用授权：　　授权书内容中，被授权方名称，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致　　版权　　盗版　　书籍类　　1、能够显示书籍名称的正规进货发票　　A、增值税发票或普通发票　　B、购物小票　　C、进货单　　2、授权凭证：从著作权人到卖家店铺的完整授权关系链条　　软件类　　其他侵犯他人著作权　　图片及文字侵权　　1、权利人授权使用图片的证明　　（销售授权不认可）　　2、自己享有图片著作权的证明（原图、著作权登记证书、时间戳等），文字作品须指出自己的文字作品与投诉人作品不同且提供著作权证明　　3、使用的作品来自于第三方，且有授权（权利证明+授权使用图片的证明+权利人身份证明）　　衍生商品　　1、产品来自于权利人：能够显示商品信息的正规进货凭证　　2、权利人授权使用作品的证明：权利人加盖公章的授权书，授权内容需为作品使用的授权（销售授权不认可）；　　3、使用的作品来自于第三方，且有授权：权利证明+授权使用图片的证明+权利人身份证明　　4、陈述商品与权利人作品不同：商品图片与权利人作品的详细比对图，需结合文字说明　　5、自己享有作品著作权的证明：须指出自己的文字作品与投诉人作品不同且提供著作权证明，如著作权登记证书；　　6、作品创作日之前的公开证明：在公众所能获取的渠道中关于能确认作品公开发表的时间、内容、载体、权利归属等相关证明（如公开网页证明、公开发行的报纸、书籍等）。　　专利　　外观专利侵权　　1、现有设计：　　A、在投诉方专利申请日之前公开销售记录（提供阿里巴巴、淘宝网订单编号，且订单中展示的图片与投诉方专利视图一致）；　　B、其他影响投诉方专利稳定性的资料（网页截图、文献、宣传画册、申请日之前的专利材料等）；　　2、与投诉方专利不一致的对比说明：需提供被投诉商品页面的图片与投诉方专利视图、设计要点进行对比，包括形状、图案、色彩，建议以图文结合的方式指出区别点；　　3、对投诉方专利的稳定性提起合理质疑：无效宣告决定/确认不侵权判决；　　4、产品来自投诉方：来自权利人的完整的授权链条或进货证明；　　实用新型专利侵权　　1、现有技术：　　A、在投诉方专利申请日之前公开销售记录（提供阿里巴巴、淘宝网订单编号，需针对在先记录中的商品与投诉方的专利权利要求做技术对比）；　　B、其他影响投诉方专利稳定性的资料（网页截图、文献、宣传画册等）　　2、不落入投诉方专利技术的证明：需提供被投诉商品页面的图片与投诉方专利权利要求进行对比，建议以图文结合的方式指出区别点；　　3、对投诉方专利的稳定性提起合理质疑：无效宣告决定/确认不侵权判决；　　4、产品来自投诉方：来自权利人的完整的授权链条或进货证明； 更多有关知识产权的知识及更多有关知识产权的各项服务，请登录 或者致电 010-82685045

1、申请前先不要发表文章 有些发明人取得研究成果后，先发表了文章或成果鉴定，而没有想到先申请专利保护。因为发表文章或成果鉴定不可避免地要公开技术内容，而专利审查过程中在进行创新性评价时，是以申请日之前的所有公开内容作为现有技术的，所以也包括了已经公开发表的文章，这样导致先发表的文章影响了专利的新颖性，专利不能被授权。 2、做一些相关检索 部分发明人没有查新检索的习惯，加上信息检索和收集的方面的欠缺，导致对创新技术方案的新颖性如何不确定，不知道有没有公开过或公开使用过。 3、技术方案要交代详尽 很多单位的发明人提交的专利申请文件非常简单，有的甚至只有几句话，技术方案完全没有交待清楚，这给专利代理人撰写正式专利申请文件带来很大困难。要求发明人提供更多的技术方案时，部分发明人会以技术保密为由回避，表明这些发明人没有把握好保密与公开的度。只是一味要求保密，害怕多透露一点技术信息，而恰恰忽视了公开不充分的问题。大量的案例表明，如果一件专利申请被审查员以技术方案公开不充分为由而发出审查意见通知书，则这件专利申请有98%的可能被驳回。这一点希望引起发明人的高度重视。