最好不要。看情况，如果大改了的话或者是另一篇文章。
今天早上收到据稿信，心情有些低落！文章两个审稿人，一个建议修改，已经给出很多善意的修改意见！另一个没有意见，直接说论文意义不够。这篇文章从实验，写作到投稿，已经近7个月，在经过导师和其他教授们修改后，建议投在这个期刊上的，如果是论文方法或技术上的问题，那么被据也是心服口服，但第二个审稿人直接以论文研究意义不够为理由，学生觉得心里有些说不过去！客观的讲，这篇论文从创新性和工作量上来讲，我们心里还是有底气的，但仅仅因为意义不够就被毙掉，是在有些冤枉！
337 浏览 3 回答
194 浏览 1 回答
237 浏览 1 回答
297 浏览 3 回答
260 浏览 2 回答
256 浏览 3 回答
230 浏览 1 回答
110 浏览 2 回答
126 浏览 1 回答
209 浏览 7 回答
172 浏览 10 回答
163 浏览 10 回答
128 浏览 11 回答
347 浏览 9 回答
271 浏览 10 回答
302 浏览 10 回答
209 浏览 3 回答
272 浏览 11 回答
128 浏览 7 回答
253 浏览 5 回答
greenxixi503
