发布时间：
不可以。硕士论文内容上不可以和别人一样，那样就涉嫌抄袭和学术造假了。但是你可以引用别人论文的话，需要在后面参考文献处表明。
两个一模一样的画，那你的内容肯定也差不多，因为论文目录它肯定就是一个全文的大概的纲要，那肯定要算抄袭的呀。我觉得你还是不要这样。人活一辈子，就活一颗心，心好了，一切就都好了，心强大了，一切问题，都不是问题。人的心，虽然只有拳头般大小，当它强大的时候，其力量是无穷无尽的，可以战胜一切，当它脆弱的时候，特别容易受伤，容易多愁善感。心，是我们的根，是我们的本，我们要努力修炼自己的心，让它变得越来越强大，因为只有内心强大，方可治愈一切。没有强大的敌人，只有不够强大的自己人生，是一场自己和自己的较量，说到底，是自己与心的较量。如果你能够打开自己的内心，积极乐观的去生活，你会发现，生活并没有想象的那么糟糕。面对不容易的生活，我们要不断强大自己的内心，没人扶的时候，一定要靠自己站稳了，只要你站稳了，生活就无法将你撂倒。人活着要明白，这个世界，没有强大的敌人，只有不够强大的自己，如果你对现在的生活不满意，千万别抱怨，努力强大自己的内心，才是我们唯一的出路。只要你内心足够强大，人生就没有过不去的坎人生路上，坎坎坷坷，磕磕绊绊，如果你内心不够强大，那这些坎坎坷坷，磕磕绊绊，都会成为你人生路上，一道道过不去的坎，你会走得异常艰难。人生的坎，不好过，特别是心坎，最
这个是不算抄袭的哦，只要内容是自己的就可以。
论文的目录和别人的一样，当然不算抄袭目录，可以检索一下是否抄袭的重查重率就可以看到啦。
同届毕业论文撞题影响不大，只要内容不一样就可以了。
毕业论文的题目大多数人的都差不多，只要你的论文内容不和别人的一样就行了，老师看论文是看里面写的内容，不是只看题目的。
毕业论文按一门课程计，是普通中等专业学校、高等专科学校、本科院校、高等教育自学考试本科及研究生学历专业教育学业的最后一个环节，为对本专业学生集中进行科学研究训练而要求学生在毕业前总结性独立作业、撰写的论文。
相关信息介绍：
如果原来雷同的标题是揭示论点的，就可以把它改成揭示课题的；如果原来雷同的表示是揭示课题的，就可以把它改为揭示论点的。
如果没有做特别说明，我们在查重的时候一般不会把论文题目录入到论文查重系统中，不会对题目查重，所以就算题目一模一样也不会影响查重率。
但是也不排除一些学校要求题目也查重的情况，论文题目一般不会超过20个字，所以在整篇论文中所占的比重很小，就算被计入重复率里面，重复值不会提高很多，所以同学们对此也可以放心。
题目相似没问题，主要看研究内容，内容不同，就不能说是剽窃
研究生在学校就不能做别的事？就只能做实验和写论文？
如果你是后发论文的，那可能不行，查重应该通不过吧。跟你的导师好好沟通一下，看看有什么方法补救。
忽悠啊，使劲忽悠成和别人有所区别，有所改进！或者再加点内容，或者抄袭一些美国人的东西，反正不能和人家的主要工作一样
尽量不要重复。重复的题目，会被认为没有新意。尤其是某个领域，相关文献已经非常多的情况。即使要重复，也要换个角度，题目要稍微变动一下，意思其实没变。其实，只要你在内容上稍微调整，变一变，题目也就跟着变了！完全用不着跟别人重复。
必须得改了，最起码得换一个说法，现在研究生院（部系）首次电脑网检很严的，相似程度超过一定比例会被要求重写的！一般换题目得重新开题，写开题报告然后提交，建议和导师先商量一下。
毕业论文的题目是可以重复的，但是不建议重复，最好有一两个字的差别。
硕士论文内容有模仿部分，不标明出处，属于侵权，会被调查。分两方面来看，软件和技术。在技术层面，结构相似，表明若本人在学术论文中不表明出处，则本人涉嫌抄袭他人的技术方案。而更换电路芯片的做法，在该技术方案中应当也属于同领域的技术人员不用任何创造性劳动便可以想到的或做到的。在软件层面，法律保护其表达，鉴于软件的相同功能可用不同表达的代码来实现，所以不构成抄袭。抄袭不但是侵权行为，还是严重的学术不端行为。反对抄袭的原因，一是未经权利人事先同意，二是不署权利人的名（即不注明来源或出处）。尤其是后者，所以，不管是用自己朋友的，还是国外的，只要自己的学术论文中的技术方案包含在专利技术范围内，都要标明出处或来源，即标明自己所参考的专利的申请号、专利名称及专利权人、发明人等。
属侵权，发明保护的不仅是产品，还有工艺和方法
可以。论文是在期刊上发表文章，专利是向专利局申请授权的技术发明。当一个人研究出来新的技术发明，一方面可以向专利局申请授权，另外一方面可以把发明技术的实际情况，撰写成文章，投稿期刊发表论文。论文是展现科研成果的形式之一，在期刊上发表后，可以被更多人看到，可以被从事相关领域科研的人员来引用。此目的在于向社会公开发布自己的专利发明，告诉其他人谁在哪方面做出什么成绩。
这个问题，分两方面来看，软件和技术。在技术层面，结构相似，表明若你在学术论文中不表明出处，则你涉嫌抄袭他人的技术方案。而更换电路芯片的做法，在该技术方案中应当也属于同领域的技术人员不用任何创造性劳动便可以想到的或做到的。在软件层面，法律保护其表达，鉴于软件的相同功能可用不同表达的代码来实现，所以你不构成抄袭。而你知道的，抄袭不但是侵权行为，还是严重的学术不端行为。