参考文献和注释可以重复。
补充资料:
参考文献是论文的一部分,注释是正文的一部分,功能不同。 注释是在正文里面,讲的是对正文的补充,包括印证的补充。 论文后面是要写参考文献,表明你论文参考了哪些书 注释是对文章中细节问题的解释说明,不等同于名词解释,与名词解释有相同之处,但不完全相同。参考文献是指论文写作过程中参考过、借鉴过、引用过哪些资料,资料的来源。注释一般在每一页的底部,当然也可以放在文章的结尾。参考文献则一定是在文章的结尾。
此外,数字符号也不一样,注意区分。
注释和参考文献的区别:
一、性质和功能上的不同
注释的功能主要有四个方面:一是解释题目或说明论文的写作缘起,及背景情况;二是说明引文资料的来源和出处;三是对正文表述不完善而又不便于在正文中作进一步说明的内容加以补充、解释和说明;四是对正文中艰深、生僻的内容或词句给予必要的解释或说明。
参考文献是在论文的写作时,对所参考的文献的深度与广度的标示。因此,二者在性质和功能上是有明显区别的。
二、著录形式上的不同
注释(文末注除外)一般列于篇首页地脚处,不加序号;而参考文献则多采用文末注,并且按文献的重要程度或先后顺序编排序号。引文出处注释(除篇名注、作者注、收稿日期注之外)一般是对某一论点、某一资料所作的征引,必须注明资料的准确来源和出处。
参考文献则是对某一论文从整体上的参考或借鉴,一般无须注明章节、页码等具体出处。另外,引文出处注释根据论文写作的需要,可对一份文献多次引用并多次注明,而参考文献则只需在文末作一次性注明即可。
三、必备性上的不同
注释一般在论文中不是必备的,有需要说明或补充、解释的问题则标出,没有需要说明或补充、解释的问题就不列。
参考文献在论文中一般来说都应是必备的,这说明了科学研究的继承性特征。就是原创性科研成果或科学发明,也应有前人的相关研究成果做基础或参考。
如果论文中某句话是直接引用别人论文的内容,就加注释。如果在写论文过程中看了别人的文章并有所启发,但没有直接引用别人的观点,那就加参考文献。一般注释需在正文中有序号与之一一对应,但参考文献只需在文章最后列出所有你在写文章时参考过的文章即可。
不是必须不同。
参考文献是作者撰写论著时所引用的已公开发表的文献书目,集中列表于文末;
注释主要包括释义性注释和引文注释,一般排印在该页地脚或集中列于文末参考文献表之前。
释义性注释是对论著正文中某一特定内容的进一步解释或补充说明;
引文注释包括各种不宜列入文后参考文献的引文和个别文后参考文献的节略形式。
考文献类型及文献类型,根据GB3469-83《文献类型与文献载体代码》规定,以单字母方式标识:
专著M ; 报纸N ;期刊J ;专利文献P;汇编G ;古籍O;技术标准S ;
学位论文D ;科技报告R;参考工具K ;检索工具W;档案B ;录音带A ;
图表Q;唱片L;产品样本X;录相带V;会议录C;中译文T;
乐谱I; 电影片Y;手稿H;微缩胶卷U ;幻灯片Z;微缩平片F;其他E。
参考资料来源:百度百科-注释
参考资料来源:百度百科-参考文献
我也在纠结注释和参考文献的问题,正好把刚刚看到的分享给你。 二、实际工作中存在的问题 规定似乎已经清晰明确,然而在实际操作中,更多的事实是,由于规定的并未精确到位以及以往的习惯,学术论文的作者以及期刊编辑在这个问题上存在太多的随意与混乱。我们不妨看几个例子: 《教育研究》(中国期刊方阵双效期刊)2003年第1 期P30: 注释: ①樊浩.教育伦理本性与伦理精神前提[J].教育研究,2001,(1). ②王小锡.经济论理与企业发展[M].南京:南京师范大学出版社,1998.66-71. …… …… 注1的正文内容为: “最近,樊浩教授撰文专门探讨了‘教育的伦理本性与伦理精神’问题”,提出了伦理精神是教育共同体的人文本性的核心,教育共同体是一个伦理实体的重要论断。①(P25) 可以看出,这里的“注释”,如果按照《中国学术期刊(光盘版)技术标准规范》的规定,分明就是“参考文献”,但又采用了“注释”的外在形式――用数字加圆圈标注。 我们再看《南京师大学报(社会科学版)》(中国期刊方阵双效期刊、中国综合性人文社会科学类核心期刊)2004年第6期中的几例: 及至中世纪,基督教徒也高举自由主义旗帜,宣扬“耶稣就是一个自由探索原则的提倡者,一个创建文明的伟大英雄,正式他使人类从迷信中解放出来” [1](p.83) 。(P5) 在这里,直接引文被处理为参考文献: 参考文献: [1]弗里德利希·包尔生.伦理学体系[M].北京:中国社会科学出版社,1998. (P8) 再看: 也正是在这个意义上,黑格尔才说,自由作为一种普遍精神,作为现存世界、自我意识以及人之根本意志的根本性规定,就像“重力是物的根本性规定一样”,不仅为自然界所固有,也为人类所固有;而且自由只有作为意志、作为主体才具有现实性。(P5) 然而,这里对黑格尔观点的间接引用,既没有标为参考文献,也没有标为注释。 我们再看: 所以在英国尽管也有排除司法审查的规定,但法院总是根据“越权无效”的原则使排除司法审查的法律条款要么完全不发生作用,要么只在一个小范围内发生。① (P49) 这里则被处理为注释,排于当页地脚: ①参见[英].威廉·韦德:《行政法》,中国大百科全书出版社,1997年版,第43-52页。(P49) 由上述例子可以看出,不同杂志对参考文献与注释的理解不同。即使同一本杂志,在引用的问题(包括直接引文、间接引文和观点的引用等)上,有的处理为参考文献,有的处理为注释,有的则既不作为参考文献,也不作为注释。这一问题上的随意与混乱由此可见一斑。 概而言之,关于“参考文献”与“注释”的区分,无论作者写作还是编辑对文章进行编辑处理,大致经常遇到以下一些问题,例如:引文究竟属于参考文献还是注释?吸收、借鉴或间接引用他人的观点,应当如何处理?参考文献和注释是否有必要都具体到页码?参考文献与注释在文中的为止如何安排?等等。
脚注和参考文献是不重合的,参考文献不用解释,就是参考过的或者直接引用的文献,做出标注,一般写于文章末尾,脚注一般写于每一页的最后,脚注主要运用于对数字或者某句话或者某个词语的详细解释,主要是文中无法说清某个词语,或详细解释某个词语影响文章阅读的情况下,要脚注说明。例如,学而时习之,不亦说乎,脚注就是对这句话的解释,学到了知识或本领,并有时间有机会去不断地实践它,不也是件快乐的事,参考文献就是论语学而。
参考文献和脚注的放置位置不一样,参考文献放在文章末尾端,与文中的引用上标相对应,另外脚注一般是位于当前页面的底部的,作为文档某处内容的注释,例如作者等信息。 扩展资料 参考文献和脚注的放置位置不一样,参考文献放在文章末尾端,与文中的引用上标相对应,另外脚注一般是位于当前页面的底部的',作为文档某处内容的注释,例如作者等信息。
应该合在一起。
不是的。
注释就好像我们上语文课学古诗词时,那一页的下方有一些难理解词汇或者短剧的解释一样。注释是对书籍或文章的语汇、内容、背景、引文作介绍、评议的文字。为古书注释开始于先秦时期。中国古代分得较细,分别称之为注、释、传、笺、疏、章句等。
参考文献是引用人家已发表的观点或者文章或者实验结果等,需要在引用的那段话后面加[1][2]这样的上标,然后文章末尾列“参考文献”时与文中的上标相对应。
参考文献有以下五个方面的作用:
①著录参考文献可以反映论文作者的科学态度和论文具有真实、广泛的科学依据,也反映出该论文的起点和深度。
②著录参考文献能方便地把论文作者的成果与前人的成果区别开来。
③著录参考文献能起索引作用。
④著录参考文献有利于节省论文篇幅。
⑤著录参考文献有助于科技情报人员进行情报研究和文摘计量学研究。
参考资料来源:百度百科-注释
参考资料来源:百度百科-参考文献
不行的,脚注一般的符号是圆圈内加符号,而参考文献是方括号。二者的最后论述解释的格式也不一样的。
参考文献是在学术研究过程中,对某一著作或论文的整体的参考或借鉴。征引过的文献在注释中已注明,不再出现于文后参考文献中。
按照字面的意思,参考文献是文章或著作等写作过程中参考过的文献。然而,按照GB/T 7714-2015《信息与文献 参考文献著录规则》”的定义,文后参考文献是指:“为撰写或编辑论文和著作而引用的有关文献信息资源。
根据《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范(试行)》和《中国高等学校社会科学学报编排规范(修订版)》的要求,很多刊物对参考文献和注释作出区分,将注释规定为“对正文中某一内容作进一步解释或补充说明的文字”,列于文末并与参考文献分列或置于当页脚地。
肯定是不行的,脚注一般的符号是圆圈内加符号①,而参考文献是方括号[1]。二者的最后论述解释的格式也不一样的。一般脚注是在句中的,即使是在句末也是标点符号以内,而参考文献往往是一整句或者一段话,是在标点符号外部的。所以他俩之间至少是有一个标点符号的。一般没有在一起用的情况。
不是的。
注释就好像我们上语文课学古诗词时,那一页的下方有一些难理解词汇或者短剧的解释一样。注释是对书籍或文章的语汇、内容、背景、引文作介绍、评议的文字。为古书注释开始于先秦时期。中国古代分得较细,分别称之为注、释、传、笺、疏、章句等。
参考文献是引用人家已发表的观点或者文章或者实验结果等,需要在引用的那段话后面加[1][2]这样的上标,然后文章末尾列“参考文献”时与文中的上标相对应。
参考文献有以下五个方面的作用:
①著录参考文献可以反映论文作者的科学态度和论文具有真实、广泛的科学依据,也反映出该论文的起点和深度。
②著录参考文献能方便地把论文作者的成果与前人的成果区别开来。
③著录参考文献能起索引作用。
④著录参考文献有利于节省论文篇幅。
⑤著录参考文献有助于科技情报人员进行情报研究和文摘计量学研究。
参考资料来源:百度百科-注释
参考资料来源:百度百科-参考文献
是的。本身就是两个概念啊,