首页

> 学术发表知识库

首页 学术发表知识库 问题

sci投稿参考文献有未通过的

发布时间:

sci投稿参考文献有未通过的

文章进入审稿流程后,得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局(小修基本就等同于接收)。40%的论文在大修后接收。但是,相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿,该如何修改?这是一个困扰科研工作者的问题。很大一部分作者在收到拒稿的消息后,很多作者认为审稿人的意见合理,但是时间不允许修改,直接转投到其他期刊。这是非常不合理的。要知道拒稿的论文在经过其他审稿人审理时,也会得到类似的审稿意见。还不如,在接到拒稿信后就开始修改,尽早解决问题。再者,有时候审稿人的意见不尽合理,可以适当申辩。因此,多数拒稿SCI论文,可从以下几种方式选择解决之道: 1.如果文章拒稿是因为数据或分析有严重缺陷,如样本量不足等。这类文章可以先放一放,等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后,再将修改的文章投稿至相应的期刊。期刊编辑会考虑重新受理。有些作者存在侥幸的心理,认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或分析层面的不足。这种几率非常小,毕竟论文的数据处理及分析方式决定了结果的可靠性。 2.如果被拒论文不是文章中的数据或分析不足,而是重要性或创新点缺乏。那么,作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改,转投到影响因子该该刊低一点的期刊尝试。不同期刊对论文的创新点要求不一,作者投稿前有必要了解其刊发要求,进而缩短收稿周期。 3.如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿,作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误,并非源于专业知识,而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业,我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见。只要自己是正确的就应该坚持,这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见,论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。 4.从自身找原因,仔细修改。多数作者的拒稿多源于文章构架的不够合理,进而造成文章意义不够突出。拒稿后,着重进行文章结构的调整。尤其是讨论部分,很多作者的讨论是对结果的再陈述,但实际上写讨论也要与购物一样,讲究货比三家。只有将自身所得数据与既往结果进行比较,才能突出本研究的优势所在。这就需要作者,多看些相关的文献,挖掘其他研究与本研究的衔接之处。

SCI论文发表被拒怎么办?满怀希望把SCI论文投稿出去,却屡次收到审稿人的修改意见,SCI论文见刊日子缥缈迷茫。 要知道,国际核心刊物的审稿人大多是各个领域的权威学者。SCI期刊的出版社会经常征询编委的意见,选择最佳的审稿队伍。审稿是无报酬的,审稿人的工作态度大多极其认真。所以,我们对审稿意见要十分尊重,对每一条批评和建议,都要认真分析,并据此修改SCI论文。对自己认为是不正确的意见,要极其慎重,和认真地回答,有理有据地与审稿人探讨。 常常是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。 第一类拒绝是一种"完全的拒绝",主编通常会表达个人意见,对这类文章永远不愿再看到,再寄送这类文章是没有意义的。 有一类是文章包含某些有用的数据和信息,主编拒绝这类文章是由于数据或分析有严重缺陷。对这类文章作者不妨先放一放,等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论,再将经过修改的"新"文章寄给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。 认真对待审稿意见,礼貌回应 除非学术编委十分喜欢你的论文,一心要接受其发表,否则国际高水平杂志大多数都会以锱铢必较的态度认真对待审稿人的每一条批评,并要求作者作出必要修改。多数情况下,修改稿要与审稿人再见面,并作重新评审。寄希望于编委和审稿人高高举起而轻轻放下,是不切实际的,可能性不大。正是由于这一过程过于冗长甚至耗费审者和作者的过多精力,部分学者认为应予改革。 美国微生物学会新开办的跨学科杂志 mBio 就申明,凡要求作较大修改的论文都干脆不予接受,以免作者和审者疲于应付。但这样的做法目前仍非主流,因此,向编委和审稿人体现诚意,让他们感觉到你已作出巨大努力提高论文的质量,仍是至关重要的。 与审稿人建立友好交流模式 千万不要跟审稿人起争执,这是非常不明智的一件事情。审稿人意见如果正确那就不用说了,直接照办就是。如果不正确的话,也大可不必在回复中冷嘲热讽,心平气和的说明白就是了。大家都是青年人,血气方刚,被人拍了当然不爽,被人错拍了就更不爽了。 尤其是一些行业权威导师的学生,看到一审结果是major而不是minor本来就已经很不爽了,难得抓住审稿人的尾巴,恨不得拖出来打死。举个例子,一个审稿人给的意见是增加两篇参考文献(估计也就是审稿人自己的文章),结果作者在回复中写到,making a reference is not charity!这种让审稿人没有颜面的措辞,便会引发审稿人的反感。结果也就如大家所想的那样,这篇稿子理所当然的被拒了,虽然后来经编辑调解改成了major revision,但毕竟耽误的是作者自己的时间不是吗? 合理掌握修改和argue的分寸 所谓修改就是对文章内容进行的修改和补充,所谓argue就是在回复信中对审稿人的答复。这其中大有文章可做,中心思想就是容易改的照改,不容易改的或者不想改的跟审稿人argue。 对于语法、拼写错误、某些词汇的更换、对某些公式和图表做进一步解释等相对容易做到的修改,一定要一毫不差的根据审稿意见照做。而对于新意不足、创新性不够这类根本没法改的,还有诸如跟算法A,B,C,D做比较,补充大量实验等短时间内 根本没法完成的任务,我们则要有理有据的argue。 在Argue的时候首先要肯定审稿人说的很对,他提出的方法也很好,但本文的重点是 blablabla,跟他说的不是一回事。然后为了表示对审稿人的尊重,象征性的在文中加上一段这方面的discussion,这样既照顾到了审稿人的面子,编辑那也能交待的过去。 最后,对于审稿意见提出的所有问题,一定要逐条认真回答 即使两个审稿人的意见是重复的也要分别回答,详细具体。各审稿人的问题和我们的回复要显著区分开。凡是缺点我们都要逐个改正,凡是夸奖,我们都要一一感谢。 只要耐心花时间与审稿人认真讨论,坚持到最终,SCI论文总有见刊的机会,同时还与审稿者和主编建立了良好的关系,使得论文发表后得到了良好的国际引述。

投稿未通过评审

未来作家投稿审核不通过可能是用户上传的内容存在违规现象。其资源不可能让用户进行访问。因此出现了这种情况。可能上传的内容和其他作者上传过的作品有很大的相似之处,因此该作品会被以抄袭为由不能通过。也可能是上传的资源内容质量和篇幅没有达到平台规定上传的标准。

网络作家前途

首先,网络写作没有门槛,只要注册成功,谁都可以写。其次,网络写作收益不错,甚至充满写作暴富的传说。网络作家里的大神,其收益与传统作家相比,他们在天上,传统作家在地下。如果说前景是指作品的出路,我想,还是要靠作品自己说话。

由于太先锋太超前或者太深奥,时代的文学认识水平不足以发现、认识那些时间将会证明不朽的作品,这个可以说是文学的常态。也有发表即轰动社会的,这其中有的昙花一现,有的永久流传。所以纸质的传统的文学作品引起注意还是可能的。

所谓纯文学作家,对于名利一般是比较超脱或者非常超脱的,他们对于自己的作品充满自信。

审核未完成、文章质量不符合、投稿格式不符合。1、审核未完成,投稿之后可能需要经过审核,才能进入下一个处理流程。2、文章质量不符合要求,投稿未通过审核,可能是因为文章质量不符合期刊或机构的要求。投稿格式不符合要求,不同的期刊或机构对投稿格式的要求可能有所不同,不符合要求,可能会被编辑退回或拒绝。

投稿参考文献不通过

应该是LaTeX格式的问题,文献检查只适用于WORD格式,LaTeX格式肯定会出现错误提示的。应该问题不大。

其实论文降重并不难,原理也很简单。就是把重复部分用自己的语言再复述一遍,尽可能地改头换面。一般人自己动手完全可以搞定。,可以找北京译顶科技,那边价格比较便宜߅

1、要注意论文的选题,题目内容要新颖吸引人。2、要保证论文内容结构合理和数据充足3、要注意论文参考文献的规范4、要注意论文的写作方式5、不能一稿多投,抄袭剽窃

1.1 与期刊主题不符合

投稿前,先看期刊接收论文的范围、类型。

比如有些杂志社已经明确注明不接受 Case report,你把Case report投到人家杂志,当然妥妥地拒稿啊。比如,有些杂志社明明是个肝病学的杂志,你把大脑的研究发给人家算咋回事啊?

所以,亲爱的朋友们,在投稿前,拜托您先读读杂志的说明吧!收到与期刊主题不符合的论文,人家就是秒拒啊!

1.2 摘要不够吸引人

当接收到论文的时候,编辑第一眼看的是「目前该领域研究到哪里了,你的论文对这个领域的贡献在哪里」。当你没有清晰地给出这些问题的答案的时候,你的论文很可能就被Pass 了。

你想想,编辑每天收到多少投稿,尤其是影响因子稍高的杂志,哪有时间认真去找你的文章的亮点在哪里呢?

如果你的文章没有让编辑眼前一亮,或者「哇,这个研究看起来很有趣」,那么,你的论文可能就命运多舛了。

所以,笔者建议每位作者投稿之前都要认真书写摘要,准确、清晰地表达出你论文的核心内容,摘要的书写详见我们的往期文章:毕业论文摘要怎么写?

1.3 论文的贡献不够大

有些论文写得挺好,也挺有意思的。但是论文对这个领域的贡献却没有非常直白地表现出来。

比如有些同学在写论文的时候会常写:「这个领域的研究非常少,所以我们要做这个研究」,「我的这个研究和别人的都不一样,所以我要做这个研究」。

这样的写法只写了自己论文的创新性,而没有表明自己的创新性为什么在这个领域这么重要。而这个研究创新点的重要性,反而是编辑很看重的点。

笔者也相信每篇论文都有它的重要性。如果你不知道,你老板肯定知道,所以,请把它清晰直观地亮出来,好吗?

1.4 X 国的首次研究

如果一篇论文的主要创新点是它是某个特定国家的首次此类研究,那么它本身就不可能使其他国家的读者感兴趣。

一些国际的期刊,很可能会因为这个原因拒稿。

当然,不是说你非要进行跨国的研究,只是说有些文化可能只局限于一个国家,不能推广到其他国家。

比如,你研究打麻将与心血管事件发生率之间的关系,因为麻将其实挺中国的,外国的读者可能觉得跟他们关系不大(只是打个比方哈,笔者已经很努力地在想例子了),因此国际期刊可能会拒稿。

如果你的论文确实聚焦于一个国家中特别相关的主题,那么将其与国际发展联系起来就很重要。否则,此类论文最好放在纯国家期刊上。

所以,在确定研究主题前,最好想清楚该主题是否适合国际类期刊。如果该研究已经结束,最好找出文章的其他创新点,否则,只有某个特定国家的首次此类研究这个创新点,很难发表在国际的期刊上。

1.5 文章本身缺陷

(1)研究设计有问题

比如缺少对照组,样本量太小,对样本的选择性太强……等等。

研究设计的问题,会使得作者无法得出可靠结论。

(2)预实验的投稿

预实验是正式试验的基础。预实验过后,通常会改进实验设计,加大样本量使得研究更具有可信性。直接把预实验结果投稿给期刊通常会被拒稿,因为预实验只能给正式试验提供相关的方向和参考,而不能算作科学严谨的研究。

文章本身的缺陷有时候确实非常难以解决。所以,笔者建议大家在研究设计阶段多和导师讨论,多和师兄师姐交流,多看看文献的方法设计,做到心中有数,方法科学严谨,尽可能地防止研究方法出问题。

1.6 文章格式问题

一般来说,杂志社不会因为文章格式问题拒稿,顶多是让你修改。

然而,如果你有其他的一些问题,又刚好文章格式出现了问题,比如参考文献格式不对,文章的字体、行距、行号等不对,缺少一些必要的声明等等。杂志社可能会认为你很不认真,本来还可以给点机会的,现在可能就直接给你拒稿了。

所以,请大家在投稿前好好阅读下杂志社的投稿说明,把格式调整好。

过了前面这么多关,终于可以进入同行评议了。然而,同行评议比编辑审核还要严格,来看看同行评议常见的拒稿理由吧。

2.1 语言问题

很多研究者的研究创新性很好,论文的结果也很好,但是英语水平真不敢恭维。很多审稿人对于英语水平还蛮看重的。

笔者的一个老师,在上课的时候说,他审稿的时候,一旦发现有 3 个以上的语法错误,就不看了,直接打回去,英文改好了再来。

因此,对于非英语为母语国家的人,在投稿前最好找英语好的同学或者同事润色下,必要的时候可以找下润色公司润色。

2.2 论文写作问题

论文里面出现太多的术语,并且缺乏对术语的解释,让审稿人看得云里雾里的。

笔者导师之前审过一个论文,说里面的缩略词都没有标注出来,看得太艰难了,本来还想让人家改改的,后来看不下去了,还是直接拒稿了。

还有些投稿者的论文整体行文没有逻辑,文章内容很散而且表述很不清晰。

对于研究背景的描述不够清楚,对先前研究的局限性也没有明确地说明,更不会让读者产生一种「哇,这个研究很有意义」、「哇,这个研究很新颖」的感觉。这样的论文就算之前编辑送审了,在同行评议的时候仍然会被拒稿。

所以,建议大家在投稿前梳理文章脉络,写完后让导师、实验室的同学帮忙看一看,看文章行文是否容易理解,逻辑是否清晰等。

2.3 研究细节不清晰

论文的研究必须包含必要的细节,以便读者可以重复该实验,以及使读者信服。如果缺少一些研究的细节,杂志社更可能会选择拒稿,而不是要求作者修改。

所以,笔者建议大家在书写方法部分的时候,尽可能涵盖重要研究细节,尤其是新技术,更需要详细地描述。同时,写完方法部分后,可以和类似的文献相比较,看看是否有重要信息的遗漏。

2.4 结论过于夸大

作者都希望自己的研究对于领域来说有重大意义。但是,夸大结论可能会被拒稿。

比如你发现肥胖和癌症有一定的相关性,你在下结论的时候不能说「肥胖导致了癌症」,这种明显夸大结论的行为在编辑和审稿人看来是非常不可取的,很可能导致直接拒稿。

所以,笔者建议大家在论文中下结论的时候,做到恰如其分,严谨准确。

好了,以上就是资深杂志社编辑总结的六大送审前拒稿理由和四大送审后拒稿理由,希望同学们引以为戒,不要踩这些坑。

最后,祝小伙伴们都能顺顺利利发文章,遇到 Kind 的审稿人,轻松过稿,Paper多多。

sci投稿参考文献

可以帮你列一下提纲,助人为乐

科学引文索引(Science Citation Index, 缩写:SCI)是由美国科学情报研究所(Institute for Scientific Information,简称ISI)于1960年编辑出版的一部期刊文献检索工具,其出版形式包括印刷版期刊和光盘版及联机数据库。1961创立并出版,它是根据现代情报学家加菲尔德(Engene Garfield)1953年提出的引文思想而创立的。收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科。所选用的刊物来源于94个类、40多个国家、多种文字。

SCI(Science Citation Index)是国际上公认的最权威的科学引文数据库之一,SCI论文的参考文献格式要求比较严格,一般采用美国化学会(ACS)的格式。下面是SCI导出参考文献的格式:

期刊文章

[序号] 作者. 文章题目. 期刊名, 年份, 卷号(期号), 文章页码.

例如:

[1] Smith J, Johnson L, Brown K. Article title. Journal name, 2019, 10(2), 123-135.

会议论文

[序号] 作者. 论文题目. 会议名, 会议地点, 会议日期.

例如:

[2] Wang H, Li M. Paper title. Proceedings of the 2018 International Conference on Computer Science, Beijing, China, 2018.

专利

[序号] 专利申请人. 专利名称. 专利号, 专利申请日期.

例如:

[3] Johnson L. Patent title. US Patent 1234567, 2019.

学位论文

[序号] 作者. 论文题目. 学位论文类型, 学位授予单位, 授予日期.

例如:

[4] Zhang S. Thesis title. PhD thesis, University of California, 2018.

书籍

[序号] 作者. 书名. 版本号. 出版地: 出版社, 出版年份.

例如:

[5] Brown K. Book title. 2nd edition. New York: Springer, 2017.

以上是SCI导出参考文献的格式,需要注意的是,每篇参考文献的格式都应该严格按照要求来进行,以确保SCI论文的质量和可信度。

参考文献,就是你在研究时所参考到的相关文献信息,让你的理论有依据,更有说服力或者支撑在研究结束时,论文撰写过程中,将参考到的文献信息包括但不限于标题、作者、期刊、页码、发表时间等等信息尽可能详细的列在论文末尾就好了注明论文哪些内容参考了相关文献,就将文献上标在该内容右上角即可如果你借鉴了相关文献的内容或者方法或者理论,却没有列出该文献,可能会被质疑抄袭哦学术界的伦理感和原创性很敏感,要珍惜羽毛哦希望能解答你的疑问,还有其他问题可以关注答主解决哦

投稿参考文献未找到

自己制作的Styles,.ens文件,试试把它放到C:\Documents\EndNote\Styles文件夹中。我新建立的.ens文件就在后面这个目录中

如何解决“文件找不到”方法一:我就是以上步骤都完成了,确还是出现“文件找不到”。我后来不停的check是不是什么安全项目把它禁止了。大家先把工具栏里的“开发工具”给显示出来吧,去网上搜搜怎样显示“开发工具”。“开发工具”里面是与宏有关的东西。Endnote本身就是宏。调控word里面的选项也最好用管理员身份。C:\ProgramFiles\MicrosoftOffice\Office12里面找到WINWORD.exe文件,用右键“以管理员身份”打开。就打开了一个word。看看“宏安全性”吧。里面有个“受信任位置”。我发现我的这个里面的“C:\DocumentsandSettings\用户名\ApplicationData\Microsoft\Word\STARTUP”写的是“子文件夹不允许”。点“修改”,点“同时信任此位置的子文件夹”。然后就出现允许了。操作完这个后,我还是发现不行,点宏里面的所有Endnote加载都说找不到EndNoteCwyw.dll。我又发现在word选项里的“加载项”里出现了问题。因为在加载项里点任何的程序,点“转到”,在“COM加载”的列表里面EndnoteCiteWhileYouWrite的选项旁边没有打勾,也没法去打勾。点中EndnoteCiteWhileYouWrite,发现下面的描述是“卸载”。这就说明EndNote还没有完全加载呢。我发现在那里面,EndNoteCwyw.dll被列为了禁用的程序加载项。我现在有点忘记了,总之是选中禁止的程序,在下面“管理”的菜单上选“不禁止该程序”。看到EndNoteCwyw.dll从禁止程序list里面被除去了,进入了“活动应用程序加载项”里。这时候word给我提示,说“部分程序被禁止”,我点“选项”里,发现就有一项的EndNote的,点“允许”的那一项就好了。成功的界面是加载项里有个Endnote,但旁边还多了个EndnoteX4的工具栏。总之注意的是,一切都要在“以管理员身份”打开的情况下,并且不断检查word里面加载项和宏是否把Endnote给禁了。方法二:解决办法:注册一下EndNoteCwyw.dll,方法如下:点“开始”-运行-输入cmd,在弹出的框里输入:CDC:\ProgramFiles\EndNoteX5\Product-Support\CWYW。(我的endnote是安在C盘,若安在D盘,则将CDC变为CDD,余类推。)输入完毕点击回车,然后输入:regsvr32"EndNoteCwyw.dll",注意,这个的引号一定要有,32和"间有空格,输入完毕点回车,会提示你“endnotecwyw.dll中的DLLRegisterserver成功。”如此就可以正常插入文献了。

1、在Word中,点击菜单栏中【EndNote X7】选项卡。这里以EndNote X7为例,其他版本类似。安装完EndNote后,Word的菜单栏中会自动生成【EndNote】选项卡。 2、先在Word中将光标定位到需要引用参考文献的位置。点击工具栏【Insert Citation】的下拉三角形,再点击【Insert Selected Citation(s)】。 3、至此,成功在Word中导入EndNote中的参考文献。 4、或者在EndNote中选中需要导入到Word中的参考文献。【Ctrl + C】复制。 5、在Word中需要引用参考文献的位置【Ctrl +V】粘贴即可。

相关百科

热门百科

首页
发表服务