首页

> 学术发表知识库

首页 学术发表知识库 问题

管理学报外审只回来一个意见

发布时间:

管理学报外审只回来一个意见

没有要修改的地方

当然有希望啊。而且如果不是你文章出现大的问题,老师们都会让你通过的,也就是在评审意见中写出大修的建议。不要太担心,祝好运。

表示那个专家拒审,所以得另外给你找一个专家

我又一次也是没有意见,还是及时和编辑沟通一下,可能是没写呢~ 果真没有意见就不用改了

论文一审只有一个审稿意见

wumin1283(站内联系ta)返回审稿意见的决定权利在于编辑,可能编辑认为其他审稿人的意见不好或者其他审稿人没有意见,所以给你几个意见你就按照修改就是了。祝好运!speter(站内联系ta)意见有多有少,如果写的好,意见当然少了。

羡慕,我的好几条意见。你这个可能是编辑整合了几个审稿人的意见,经过了挑选与删除。

很正常的,因为稿件不可能只有一份,很多份无法那么多人都看的,而且说明稿子也确实没有什么亮点,无法刺激别人的兴奋点,所以一个人看了就不会再又第二个人去看了。

正常情况下来说投出的稿件,只有一个审稿人的意见是不符合正常流程的,一般情况下来说,最好有三个审稿人的意见,综合性的进行评价,才可以符合正确的规范效果。所以平时投稿的时候,一定要和专业的人士多沟通,这样才可以达到理想的效果。沟通的方法有以下这些。1、营造积极和谐的谈话氛围和谐的谈话氛围,使大家保持理性状态进行沟通,切勿情绪化。只有让大家感受到这是一种公平的交流,而不是家长式,胜利者对失败者式的命令,他们才能够保持愉快的心情各抒己见。2、运用开放式问句提问最好运用开放式,而非指标性的提问,引出实质性的结论。比如“B小组为什么会落后于其他小组”,然后提出更具体的问题,进一步追问“B小组的每一位新成员都完成了工作目标吗?”,从而引出实质性问题。3、回答对方提出的问题当向别人传达某一信息时,别人的第一反应通常是“这对我来说有什么好处?”对于这个问题的回答将是对方接受还是持谨慎观望态度,或者干菜拒绝你的要求。你应该将心比心,换位思考,最终获得大家都期望的双赢结果。4、确认对方领会了你的谈话内容如果想知道对方是否理解你的谈话内容,可以每隔5-10分钟请对方对你谈到的问题做出总结,不过避免命令式的口吻。如“刚才我谈了很多,不知道是否表述清楚,如果你能用几分钟总结一下刚才听到的内容,我想一定能有助我们之间的相互沟通”。

毕业论文外审意见回来的晚

是的。根据查询博士网相关资料得知,博士毕业论文盲审三个月无意见回来是未通过。博士的论文盲审并不是需要很久的时间,大概也就需要一周左右的时间,当然具体知道结果的话,要再等半个月左右,因为所有的论文盲审结果会统一发到当地的教育部门再发到学校,然后才会到个人的手里盲审主要是看论文的质量。

咨询导师。可以跟导师咨询一下什么原因导致的。最后那就是想办法表明态度,不卑不亢,也和导师交代清楚,你毕业后的未来打算已经很明确了,是如何如何的,你现在就需要参加答辩,顺利毕业。

管理学报外审结束没有意见

请问你的论文录用了吗

就是等着出版,责任编辑觉得这期可以出,你就通过了,觉得这期排满了,你只能放在下期了。

论文审稿主要需要经过初审,外审,复审,主编终审等环节。在学术期刊的审稿流程中,外审是不可缺少的,尤其国外学术期刊,外审是审稿流程中的必经环节。SCI期刊也不例外,学术期刊办刊水平的高低以及稿件运行周期长短都与专家外审有着密切关系,学术期刊普遍比较重视外审这项工作,这是保证刊物质量的必要手段和措施。SCI论文外审的平均时间一般为3个月,受多方面因素的影响,这个时间会上下波动,短则1个月,多则半年。且学术期刊的外审并不是一位专家就能完成的,很多刊物外审需要1-5位专家进行文章的审核,因此很多作者为此感到压力重重。影响外审周期的常见因素01.审稿人拒绝审稿能够寻找到审稿人可不是一件容易的事情。因为审稿人平日里还承担着其他繁重的学术工作,所以很难把审稿工作优先安排于其他工作处理。尤其发送完第一轮邀请就有审稿人愿意审稿的是比较少见的,很多编辑都要经历好几轮邀请才能找到审稿人审稿。02.接受审稿,但没有按时返回审稿意见虽然评估一篇论文可能实际时间只要数个小时或者几天,但因为审稿人平时只能见缝插针地看稿,等到他们全部写完审稿意见就是几周或者几个月的事情了。并且,编辑部处理稿件也是需要时间的。03.手稿可读性不高如果一份手稿逻辑不清、表达不明,图表也存在较多问题,那么就会增加审稿人阅读稿件的难度。首先,审稿人得先明白作者的意思,才能思考并提出意见,如此一来提交给编辑的时间就会延长。04.审稿人意见没有达成一致这种情况比较特殊。如果返回来的意见,一个审稿人态度比较积极,但另一个审稿人却要求拒稿,那么编辑就得再花时间去邀请其他审稿人来帮自己做出决定。这种矛盾会也让编辑很无奈,例如:A审稿人:这份手稿极其混乱,有大量错误。Reviewer A:I found this paper an extremely muddled paper with a large number of deficits.B审稿人:写作风格清晰明了,任何读者都可以理解。Reviewer B:It is written in a clear style and would be understood by any reader.05.研究领域较新或小众对于研究领域比较小众的文章,找审稿人是一件非常费力的事情。因为可选择的审稿人范围比平时要小的多,并且编辑还要同时考虑审稿人和作者之间有没有利益冲突、审稿人的学术背景如何等问题,所以外审时间就会变长。重要建议01.提高文章质量提交论文前,仔细检查你的手稿,请导师和同事提供反馈意见,尽量提高手稿的质量。因为流畅的语言和清楚明了的图表可以让审稿人一口气读完你的手稿,因此也节省了审稿人的时间,作者自然就能更快收到审稿意见。02.外审期间尽量不要催稿一般来说,在外审期间最好不要催稿。但如果外审周期时间明显超出期刊的平均外审周期,则可以给编辑发一封邮件友善地提醒一下,了解一下情况,或者给编辑推荐几个审稿人。03.投稿时推荐审稿人由于有些新兴领域或小众领域,编辑可选择的审稿人实在是太少,外审周期自然就会变长。所以,作者可以在投稿时多推荐几个审稿人。推荐审稿人一般在期刊的投稿系统填报,或者在Cover letter里添加。04.规范论文关键词很多期刊会根据手稿关键词以及作者在系统里选择的研究领域来匹配审稿人,所以如果你的手稿关键词不够规范,编辑很难在系统里匹配到合适的审稿人。考虑到检索问题,关键词尽量选择所在研究领域的常见表达。05.提前计划如果你的某篇论文一定要在某个时间发表,那么要尽量给投稿留出足够的时间,提前计划好。否则,你的整个投稿过程会非常被动,很容易产生焦虑情绪,也不利于处理后期文章返修等一系列问题。论文外审时间并不是十分容易把握,有些专家平时比较繁忙,审稿时间非常不确定。不过作者也可以提早向杂志社了解清楚审稿的各个环节所需要的大致时间,以防出现不可测的情况影响论文的见刊发表。

管理学报外审完成没有审稿意见

一般每个月一次的编审会开会决定稿件的处理意见,即主编签字决定稿件命运。编辑只不过是负责送审和整理意见而已。一个外审专家已经完成了审核,说明不需修改,是否录用这由主编决定。通知作者一般在三个月内。

过不了几天就会给出你的结果:是退修、退稿或直接录用,复审已审回是最后的决定阶段,耐心等几天就会有结果。如果你要是急,可以直接给编辑部打电话,问问你的稿件有没有录用,这样更快些。

期刊审稿应该有两步:

第一步是初审;

第二步是复审。复审就是外审,复审已审回说明外审已给出了审稿的意见,编辑会根据审稿的意见给主编审核。

扩展资料:

版权要求

1、所有作品无论是否发表,作者均依照《中华人民共和国著作权法》享有著作权。

2、所有投稿作品投稿期刊及其相关合作机构(包括网站、出版物、移动网络等),享有有使用权。

网络投稿

网络虚拟投稿:在网络上发表与投递帖子、文章等之类信息从而达到共享。

保护制度

我国著作权实行自愿登记制度,投稿作品不论是否登记或出版发表,作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。我国实行作品自愿登记制度的在于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益,有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷,并为解决著作权纠纷提供初步证据。

预防侵权

图书投稿技巧

首先要起一个能打动编辑与读者的好的书名,还要有内容简介、作者简介、目录、样张、市场调研观点,如果能请到有名气的作者给写个书评,出书的把握就更大了。

投稿分类

会员投稿

会员投稿:是某网站的会员才能进行投递与分享帖子以及文章等之类的信息术语共享到某网站。

匿名投稿

匿名投稿:是不用注册成为其站里的会员也可进行投递与分享帖子以及文章等之类的信息。

参考资料来源:百度百科--期刊

参考资料来源:百度百科--投稿

我的文章也是外审中,但是在送外审的当天,就有显示有专家审稿完成,什么情况呢?

个人认为你投的期刊审稿应该有两步:第一步是初审;第二步是复审。复审就是外审,复审已审回说明外审已给出了审稿的意见,编辑会根据审稿的意见给主编审核。过不了几天就会给出你的结果:是退修、退稿或直接录用,复审已审回是最后的决定阶段,耐心等几天就会有结果。如果你要是急,可以直接给编辑部打电话,问问你的稿件有没有录用,这样更快些!

相关百科

热门百科

首页
发表服务