首页

> 学术发表知识库

首页 学术发表知识库 问题

毕业论文核磁纯谱

发布时间:

毕业论文核磁纯谱

提供结构式及清楚一点的图谱,可以帮你分析一下

会。毕业论文的核磁图谱是会查重的,它属于查重的范围,但是你可以放到附件中,就不会算查重了。查重,全称为论文查重,是把自己写好的论文通过论文检测系统资源库的比对,得出与各大论文库的相似比。

毕业论文核磁谱的书写格式

毕业论文标准格式和字号大小

论文格式就是论文达到可公之于众的标准样式和内容要求,那么,毕业论文标准格式是怎么样的呢?字体大小由有哪些要求?下面我为大家一一解答。

第一部分:扉页

论文题目(黑体二号,居中);其他填写内容在横线上居中(指导教师不需填写职称),使用宋体三号字。

第二部分:中、英(外)文内容摘要

中、英(外)文内容摘要在第二页书写,如在一页之内不能书写完毕,连续书写在次页。

内容摘要四个字居中书写(宋体三号加粗),前后两个字之间空一个中文字符。

书写内容摘要四字之后,空一行(宋体小四号),再书写中文内容摘要(宋体小四号)。

书写中文内容摘要之后,在下一行书写中文关键词。书写关键词三字时,左缩两格添加冒号;关键词三个字使用宋体小四号加粗;关键词具体内容使用宋体小四号字;在

前后两个中文关键词之间,空两个中文字符。

书写中文关键词之后,空一行(宋体小四号),再书写英(外)文内容摘要(ABSTRACT)和关键词(KEY WORDS)。书写英(外)文内容摘要和关键词的格式等要求,与中文内容摘

要和关键词对应,但是,字体为Time New Roman ,小四号,关键词的内容全部用小写。

第三部分:目录

在书写第二部分即中、英(外)文内容摘要完毕的下一页,开始书写目录。

目录两字之间空两个中文字符,居中书写,使用宋体三号字加粗。

书写目录二字之后,空一行(宋体小四号),再书写目录的具体内容(即标题)及对应正文的起始页码。

目录的'具体内容(即标题)要求标注到二级标题,即:(一)、(二)、(三)…。书写目录的具体内容时,一级标题使用宋体四号字加粗;二级标题使用宋体四号字。行距为固定行间距22pt。

第四部分:正文及参考文献

在书写第三部分即目录完毕的下一页,开始书写正文及参考文献。

一、书写格式

1.论文的结构

论文题目

论文的引言部分(书写论文题目之后,空一行宋体小四号,不需写引言字样)

一、(正文)

二、(正文)

三、(正文)

…………

论文的结语部分(接上文另起段落,不需空行,不需写结语字样)

参考文献

2.字体字号

大标题(论文题目),宋体小三号加粗;一级标题,宋体四号加粗;二级标题,宋体小四号加粗;三级标题,宋体小四号;正文及参考文献,宋体小四号;注释内容,宋体五号。

3.标点符号采用中华人民共和国国家标准《标点符号用法》(GB/T158341995)。

4.科学技术名词术语采用全国自然科学名词审定委员会公布的规范词或国家标准、部标准中规定的名称,尚未统一规定或叫法有争议的名词术语,可采用惯用的名称。

5.量和单位采用中华人民共和国国家标准GB3100-GB3102-93。非物理量的单位可用汉字与符号构成组合形式的单位。

6.文中的数字,除部分结构层次序数、词组、惯用语、缩略语、具有修辞色彩语句中作为词素的数字必须使用汉字外,应使用阿拉伯数字。论文中数字表示方法应前后一致。

二、标题

1.标题的层次要清楚,大标题(论文题目)和第一级标题应居中书写,第二、三级标题左缩两格书写且单独占行,第四级标题后连续书写内容,不再另起一行;大标题(论文题目

)与其下面的内容间空一行(宋体小四号),第一级标题与其上下面的内容之间均空一行(宋体小四号),其他级别标题与其上下面的内容之间均不空行。

2.正文中第一、二、三级标题末尾不书写任何标点符号

3.标题的层次

一、……

(一)……

1.……

(1)……

①……

1、论文题目:要求准确、简练、醒目、新颖。2、目录:目录是论文中主要段落的简表。(短篇论文不必列目录)3、提要:是文章主要内容的摘录,要求短、精、完整。字数少可几十字,多不超过三百字为宜。4、关键词或主题词:关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的,是对表述论文的中心内容有实质意义的词汇。关键词是用作机系统标引论文内容特征的词语,便于信息系统汇集,以供读者检索。 每篇论文一般选取3-8个词汇作为关键词,另起一行,排在“提要”的左下方。主题词是经过规范化的词,在确定主题词时,要对论文进行主题,依照标引和组配规则转换成主题词表中的规范词语。5、论文正文:(1)引言:引言又称前言、序言和导言,用在论文的开头。 引言一般要概括地写出作者意图,说明选题的目的和意义, 并指出论文写作的范围。引言要短小精悍、紧扣主题。〈2)论文正文:正文是论文的主体,正文应包括论点、论据、 论证过程和结论。主体部分包括以下内容:a.提出-论点;b.分析问题-论据和论证;c.解决问题-论证与步骤;d.结论。6、一篇论文的参考文献是将论文在和写作中可参考或引证的主要文献资料,列于论文的末尾。参考文献应另起一页,标注方式按《GB7714-87文后参考文献著录规则》进行。中文:标题--作者--出版物信息(版地、版者、版期):作者--标题--出版物信息所列参考文献的要求是:(1)所列参考文献应是正式出版物,以便读者考证。(2)所列举的参考文献要标明序号、著作或文章的标题、作者、出版物信息。

问题1如果一个谱中有多个耦合常数,那J值需要标号,例如写上J1=**,J2=**。问题2如果结构中有多个苯环或者是芳香环,如何描述氢是哪个环上的?还有什么时候写Ph-H,什么时候写Ar-H?这个问题可以先用Chemdraw去标号,然后按照编号写。问题3按照理论来讲,有的氢应该是裂分的,还有的时候几个氢的化学位移值很接近,打300兆的核磁,发现这几个应该是多重峰的氢叠成了一个单峰。那在写的时候是按照谱图写单峰(s),还是按照理论写多重峰(m)。应该写m

毕业论文查重核磁数据

核磁数据是会查重的。它属于查重的范围,但是你可以放到附件中,就不会算查重了。

核磁数据查重算重复方法如下:1、相互比对:将待测样品与已有的样品进行对比,通过比对特征峰位置、峰形、大小等信息来确定是否出现相同数据。这种方法可以使用专业的核磁软件,如Mnova、ChenomxNMRSuite等。2、数据库查询:在公共数据库中搜索已有数据集,利用相似度算法找到相同的核磁数据。较为常用的数据库有BioMagResBank、HMDB等。3、知识图谱检索:通过建立化学知识图谱,按照分子结构或质谱特征,自动匹配已知的相关结构信息,并比对待测数据。常用的知识图谱数据库包括ChemSpider、PubChem等4、人工判定:对核磁数据进行手动比对,通过类似于关键点的方式找到已有数据中的相同区域进行比对。

核磁检测浓度论文

也就是核磁共振成像,英文全称是:nuclear magnetic resonance imaging,之所以后来不称为核磁共振而改称磁共振,是因为日本科学家提出其国家备受核武器伤害,为表示尊重,就把核字去掉了。核磁共振是一种物理现象,作为一种分析手段广泛应用于物理、化学生物等领域,到1973年才将它用于医学临床检测。为了避免与核医学中放射成像混淆,把它称为核磁共振成像术(MR)。MR是一种生物磁自旋成像技术,它是利用原子核自旋运动的特点,在外加磁场内,经射频脉冲激后产生信号,用探测器检测并输入计算机,经过处理转换在屏幕上显示图像。MR提供的信息量不但大于医学影像学中的其他许多成像术,而且不同于已有的成像术,因此,它对疾病的诊断具有很大的潜在优越性。它可以直接作出横断面、矢状面、冠状面和各种斜面的体层图像,不会产生CT检测中的伪影;不需注射造影剂;无电离辐射,对机体没有不良影响。MR对检测脑内血肿、脑外血肿、脑肿瘤、颅内动脉瘤、动静脉血管畸形、脑缺血、椎管内肿瘤、脊髓空洞症和脊髓积水等颅脑常见疾病非常有效,同时对腰椎椎间盘后突、原发性肝癌等疾病的诊断也很有效。MR也存在不足之处。它的空间分辨率不及CT,带有心脏起搏器的患者或有某些金属异物的部位不能作MR的检查,另外价格比较昂贵。磁共振成像是断层成像的一种,它利用磁共振现象从人体中获得电磁信号,并重建出人体信息。1946年斯坦福大学的Flelix Bloch和哈佛大学的Edward Purcell各自独立的发现了核磁共振现象。磁共振成像技术正是基于这一物理现象。1972年Paul Lauterbur 发展了一套对核磁共振信号进行空间编码的方法,这种方法可以重建出人体图像。磁共振成像技术与其它断层成像技术(如CT)有一些共同点,比如它们都可以显示某种物理量(如密度)在空间中的分布;同时也有它自身的特色,磁共振成像可以得到任何方向的断层图像,三维体图像,甚至可以得到空间-波谱分布的四维图像。像PET和SPET一样,用于成像的磁共振信号直接来自于物体本身,也可以说,磁共振成像也是一种发射断层成像。但与PET和SPET不同的是磁共振成像不用注射放射性同位素就可成像。这一点也使磁共振成像技术更加安全。从磁共振图像中我们可以得到物质的多种物理特性参数,如质子密度,自旋-晶格驰豫时间T1,自旋-自旋驰豫时间T2,扩散系数,磁化系数,化学位移等等。对比其它成像技术(如CT 超声 PET等)磁共振成像方式更加多样,成像原理更加复杂,所得到信息也更加丰富。因此磁共振成像成为医学影像中一个热门的研究方向。核磁共振成像原理:原子核带有正电,许多元素的原子核,如1H、19FT和31P等进行自旋运动。通常情况下,原子核自旋轴的排列是无规律的,但将其置于外加磁场中时,核自旋空间取向从无序向有序过渡。自旋系统的磁化矢量由零逐渐增长,当系统达到平衡时,磁化强度达到稳定值。如果此时核自旋系统受到外界作用,如一定频率的射频激发原子核即可引起共振效应。在射频脉冲停止后,自旋系统已激化的原子核,不能维持这种状态,将回复到磁场中原来的排列状态,同时释放出微弱的能量,成为射电信号,把这许多信号检出,并使之能进行空间分辨,就得到运动中原子核分布图像。原子核从激化的状态回复到平衡排列状态的过程叫弛豫过程。它所需的时间叫弛豫时间。弛豫时间有两种即T1和T2,T1为自旋-点阵或纵向驰豫时间T2,T2为自旋-自旋或横向弛豫时间。磁共振最常用的核是氢原子核质子(1H),因为它的信号最强,在人体组织内也广泛存在。影响磁共振影像因素包括:(a)质子的密度;(b)弛豫时间长短;(c)血液和脑脊液的流动;(d)顺磁性物质(e)蛋白质。磁共振影像灰阶特点是,磁共振信号愈强,则亮度愈大,磁共振的信号弱,则亮度也小,从白色、灰色到黑色。各种组织磁共振影像灰阶特点如下;脂肪组织,松质骨呈白色;脑脊髓、骨髓呈白灰色;内脏、肌肉呈灰白色;液体,正常速度流血液呈黑色;骨皮质、气体、含气肺呈黑色。核磁共振的另一特点是流动液体不产生信号称为流动效应或流动空白效应。因此血管是灰白色管状结构,而血液为无信号的黑色。这样使血管很容易软组织分开。正常脊髓周围有脑脊液包围,脑脊液为黑色的,并有白色的硬膜为脂肪所衬托,使脊髓显示为白色的强信号结构。核磁共振已应用于全身各系统的成像诊断。效果最佳的是颅脑,及其脊髓、心脏大血管、关节骨骼、软组织及盆腔等。对心血管疾病不但可以观察各腔室、大血管及瓣膜的解剖变化,而且可作心室分析,进行定性及半定量的诊断,可作多个切面图,空间分辨率高,显示心脏及病变全貌,及其与周围结构的关系,优于其他X线成像、二维超声、核素及CT检查。在对脑脊髓病变诊断时,可作冠状、矢状及横断面像。检查目的:颅脑及脊柱、脊髓病变,五官科疾病,心脏疾病,纵膈肿块,骨关节和肌肉病变,子宫、卵巢、膀胱、前列腺、肝、肾、胰等部位的病变。优点:1.MRI对人体没有损伤;2.MRI能获得脑和脊髓的立体图像,不像CT那样一层一层地扫描而有可能漏掉病变部位;3.能诊断心脏病变,CT因扫描速度慢而难以胜任;4.对膀胱、直肠、子宫、阴道、骨、关节、肌肉等部位的检查优于CT。缺点:1.和CT一样,MRI也是影像诊断,很多病变单凭MRI仍难以确诊,不像内窥镜可同时获得影像和病理两方面的诊断;2.对肺部的检查不优于X线或CT检查,对肝脏、胰腺、肾上腺、前列腺的检查不比CT优越,但费用要高昂得多;3.对胃肠道的病变不如内窥镜检查;4.体内留有金属物品者不宜接受MRI。5. 危重病人不能做6.妊娠3个月内的7.带有心脏起搏器的核磁共振检查的注意事项由于在核磁共振机器及核磁共振检查室内存在非常强大的磁场,因此,装有心脏起搏器者,以及血管手术后留有金属夹、金属支架者,或其他的冠状动脉、食管、前列腺、胆道进行金属支架手术者,绝对严禁作核磁共振检查,否则,由于金属受强大磁场的吸引而移动,将可能产生严重后果以致生命危险。一般在医院的核磁共振检查室门外,都有红色或黄色的醒目标志注明绝对严禁进行核磁共振检查的情况。身体内有不能除去的其他金属异物,如金属内固定物、人工关节、金属假牙、支架、银夹、弹片等金属存留者,为检查的相对禁忌,必须检查时,应严密观察,以防检查中金属在强大磁场中移动而损伤邻近大血管和重要组织,产生严重后果,如无特殊必要一般不要接受核磁共振检查。有金属避孕环及活动的金属假牙者一定要取出后再进行检查。有时,遗留在体内的金属铁离子可能影响图像质量,甚至影响正确诊断。在进入核磁共振检查室之前,应去除身上带的手机、呼机、磁卡、手表、硬币、钥匙、打火机、金属皮带、金属项链、金属耳环、金属纽扣及其他金属饰品或金属物品。否则,检查时可能影响磁场的均匀性,造成图像的干扰,形成伪影,不利于病灶的显示;而且由于强磁场的作用,金属物品可能被吸进核磁共振机,从而对非常昂贵的核磁共振机造成破坏;另外,手机、呼机、磁卡、手表等物品也可能会遭到强磁场的破坏,而造成个人财物不必要的损失。近年来,随着科技的进步与发展,有许多骨科内固定物,特别是脊柱的内固定物,开始用钛合金或钛金属制成。由于钛金属不受磁场的吸引,在磁场中不会移动。因此体内有钛金属内固定物的病人,进行核磁共振检查时是安全的;而且钛金属也不会对核磁共振的图像产生干扰。这对于患有脊柱疾病并且需要接受脊柱内固定手术的病人是非常有价值的。但是钛合金和钛金属制成的内固定物价格昂贵,在一定程度上影响了它的推广应用。编辑词条开放分类:医疗、医学影像参考资料:1.医学影像技术贡献者:wtrecamel、yo不动、waterone83、袖吞乾坤小武侯、dairui725本词条在以下词条中被提及:海洛因、肌肉萎缩性脊髓侧索硬化症、原发性肝癌“MRI”在英汉词典中的解释(来源:百度词典):MRIabbr.1. = Magnetic Resonance Imaging 【医】磁共振造影2. = Machine Readable Information 【电脑】机读信息

如何用核磁确定混合物中各组分的含量用1HNMR确定混合物中各组分的相对百分含量是比较方便的.1.要知道原料,产物,溶剂,杂质的结构和分子量.2.正确辨认原料,产物,溶剂,杂质的特征NMR信号,正确积分.3.每个化合物选定一个信号,分别求出一个H的面积.它们之间的比值就是摩尔比.换算成重量比就更容易了.如果原料和产物中都有甲基,那就用二者的CH3信号积分值比,即二者的摩尔比.4.残留溶剂比如醋酸利用CH3的1HNMR信号.5.可以把三个成分作为100%(假定样品中几乎没有水分和无机成分),也可以计算%.方法是比较灵活的.特殊情况的问题再叙.此法比较方便快捷,误差通常在可接受的范围,当然没有色谱法精度高。1HNMR不但可以测定混合物中成分的相对含量,也可以通过加入合适的内标测定绝对含量,有很多文献.有个术语叫Quantitative NMR(QNMR).国外有1HNMR定量测定天然混合物的论文和综述文章.比如:Based on a brief revision of what constitutes state-of-the-art "quantitative experimental conditions" for 1H quantitative NMR (qHNMR), this comprehensive review contains almost 200 references and covers the literature since 1982 with emphasis on natural products. It provides an overview of the background and applications of qHNMR in natural products research, new methods such as decoupling and hyphenation, and analytical potential and limitations, and compiles information on reference materials used for and studied by qHNMR. The dual status of natural products, being single chemical entities and valuable biologically active agents that need to be purified from complex matrixes, results in an increased analytical demand when testing their deviation from the singleton composition ideal. The outcome and versatility of reported applications lead to the conclusion that qHNMR is currently the principal analytical method to meet this demand. Considering both 1D and 2D 1H NMR experiments, qHNMR has proved to be highly suitable for the simultaneous selective recognition and quantitative determination of metabolites in complex biological matrixes. This is manifested by the prior publication of over 80 reports on applications involving the quantitation of single natural products in plant extracts, dietary materials, and materials representing different metabolic stages of (micro)organisms. In summary, qHNMR has great potential as an analytical tool in both the discovery of new bioactive natural products and the field of metabolome analysis. 我和同事发表的1HNMR法定量测定替米考星的含量的论文摘要(分析测试学报)。-----------------------------------------Historical Background of qNMR. Quantitative NMR (qNMR) is almost as old as NMR itself. Early reports regarding the achievable precision of quantitation are inconsistent, and some of them even tended to deny NMR a role as a precision method by estimating the error to be in the 10% range. Interestingly, and with notable exceptions,textbook literature often does not emphasize the quantitative aspects of NMR and, thus, does not motivate educators and researchers to consider qNMR as an analytical tool. This stands in contrast to the authors' recent personal discussions with experienced NMR spectroscopists, as well as to the tenor of the publications cited in this review, according to which the quantitative power of 1H NMR and its broad applications are greatly underestimated. Moreover, recent developments in the field have provided evidence that NMR can be developed as a precise quantitative tool and, in time, can even be a primary analytical method.As can be seen from Figure 1, there is a steadily increasing interest in qNMR over the past 40 years, as measured by the number of publications in the field (Chemical Abstracts). However, taking into account the overall rapid increase of publications in science, and especially when considering the statistics for natural products related qNMR (solid bars in Figure 1), there seems to be almost no gain in interest in the past 15 years, a period that has been exceptionally productive in terms of NMR hardware development. It must be noted, however, that the metabolomic studies mentioned below, which often involve (semi-) quantitative NMR analysis, are not included in this statistical picture, because the necessary qNMR keywords cannot be searched successfully since they are not included in the database entries of the corresponding publications. The importance of the qNMR methodology in this recently emerging area of research, however, indicates the rising impact of qNMR methodology on natural products research in general. --------------------------------------------------------Literature Background of qNMR. Because qNMR has been living in the shadow of the multifaceted and multidimensional qualitative NMR used in structure analysis, neither has it been used as widely and routinely nor is a recent and comprehensive overview of the literature available. However, Szantay and Evilia have reviewed systematically the general experimental factors known to interfere with quantitative determinations in NMR. Their articles cover relaxation, digitization, and instrumental parameters and provide valuable sources of information independent from the observed nuclei. Certainly noteworthy, while exclusively dealing with analyses of drugs and pharmaceuticals, is the extensive qHNMR work by Turczan and co-workers at the FDA, which to our best knowledge has not been summarized in a review format. Their experience shows that typical errors fall in the 0.5-2% range, and their reports serve as a valuable resource when it comes to the selection of qNMR reference standards (see below). The essential lack of reports describing the application of qHNMR in natural product research is confirmed in a 1989 1H/13C NMR review by Pieters and Vlietinck, who concluded that, despite the great potential of qNMR, suitability has to be established for each individual case. The excellent review series focused on 1H NMR by Rackham that begun in 1975, unfortunately, has been discontinued, leaving almost all of high-field qHNMR uncovered. The present review seeks to fill this gap and to provide a comprehensive survey of the qHNMR literature by discussing recent and forthcoming technological innovations, while concentrating on the applications of qHNMR to complex samples (mixtures) such as materials that are obtained from natural sources. Because the second most studied organic NMR nucleus (13C) is considerably less sensitive (1.6% of 1H sensitivity for an equal number of nuclei, augmented by a sensitivity loss due to the 1.1% natural abundance of 13C) and affords quantitative information significantly more difficult to obtain, in particular for small natural product samples, this review will focus on the 1H variant of qNMR (qHNMR). Unless NMR technology achieves another quantum leap in sensitivity, it is reasonable to hypothesize that proton NMR will remain the most suitable nucleus for quantitative studies, especially for natural products, and is preferred over the much more dispersive, but inherently less sensitive heteronuclei. One exception is 19F, with 88% of 1H sensitivity (100% 19F natural abundance), which due to its negligible background interference is evolving into a preferred quantitative tool in drug metabolism studies. The application of 19F NMR for studying natural products is very limited at this time,and while not presently enjoying practical widespread utility, it could become an important qualitative and quantitative screening tool in the search for new naturally occurring organofluorine compounds. Another relatively sensitive nucleus, which has been used for extensive qualitative and quantitative applications, is 31P NMR (7% of 1H sensitivity, 100% 31P natural abundance), but this is also beyond the scope of this review. The present review (see organizational Figure 2) covers the scientific literature from 1982 to July 2004. A thorough manual screening has been performed of ca. 8000 primary hits obtained from the Chemical Abstracts database through the use of SciFinder, when searching the concept "quantitative NMR" (see Figure 1). It has been the experience of the authors in their own research involving qNMR, and from extensive communications with colleagues, that qNMR is much more frequently applied in the industrial sector and in the regulatory environment than is reflected in the published scientific literature. Therefore, the proceedings of two conferences have been included in the literature survey: first, beginning with 1988, the abstracts of the Experimental NMR Conference (ENC),which represents a foremost platform for information exchange on NMR topics, and second the recent "Small Molecules Are Still Hot" (SMASH) NMR conferences,albeit providing few of the documented qNMR applications. The review is organized in two major sections. The first section deals with a discussion of the experimental aspects of the qNMR experiment, and the second section is devoted to a compilation of relevant applications of the qNMR technique for natural product analysis.

看这样行不:【摘要】 目的:明确5种MRI征象对膝关节盘状半月板的诊断价值。方法:分析532例经关节镜证实的膝关节MRI图像,其中包括43例盘状半月板及其不同程度损伤的MRI图像。在不告知关节镜结果的条件下, 由2名有经验的放射科医生分别对诊断盘状半月板的5个征象及其不同程度损伤进行评价,差异协商解决。分别计算出每种征象的敏感性。结果:冠状面上外侧半月板中部最窄处>15 mm或与外侧平台关节面的比值>50%;矢状面上(层厚4 mm)半月板的前后角相连形成“领结样”改变达四层或四层以上。此两种征象的敏感性分别为86.0%和74.1%,诊断率最具可靠性。盘状半月板常合并变性、撕裂,且不同程度的损伤可影响盘状半月板征象的准确判断。结论:盘状半月板在MRI有多种征象,各种征象对诊断的能力有所不同。当合并不同程度损伤时亦会影响其征象的正确判断。 【关键词】 膝关节 盘状半月板 核磁共振 MR imaging of Discoid Menisci of the knee: evaluation with signs LI Pei, ZHENG Zhuo-qing, YUAN Liang(1. The third affiliated hospital of Xinxiang medical college, Henan 453000, China; 2. The third affiliated hospital of Beijing university) 【Abstract】 Objective:To determine the value of five MRI imaging signs in diagnosing discoid menisci and injury of the knee. Methods:MRI imaging of 532 knees with subsequent attenuated exams were retrospectively evaluated, based on the results of arthroscopy of 43 discoid menisci. .two radiologist evaluated each MRI exam independently with discrepancies resolved by consensus. Each MRI exam was analyzed for the five sign, sensitivity for diagnosing discoid menisci were calculated for the presence of each individual sign.Results: The ratio of width of meniscus to that of tibia plateau was over 50%. On the sagittal plane, there were consecutive 4 layers or more showed"tie"change which derived form the connection of anterior and posterior horns. The sensitivities of there two signs ranged was 86.0% and 74.1%. The following two signs had higher value. Discoid menisci were often combined with degeneration and laceration, different injure can affect the accurate judgment of signs in discoid menisci.Conclusions: Discoid menisci have many signs on MRI imaging, different signs have different diagnosing ability. The accurate judgment of signs can be affected when combined with different injure. 【Key words】Knee; Discoid menisci; MRI 盘状半月板作为一种先天畸形改变了膝关节的正常解剖,容易导致半月板的损伤。MRI是目前诊断半月板病变的最佳手段。分析532例经关节镜证实的43例盘状半月板膝关节图像,致力于明确MRI各个征象对诊断盘状半月板的价值,且合并损伤后,明确其损伤程度的诊断价值。 1 材料与方法 1.1 一般资料 对象2005年6月至2006年6月间检查并经关节镜证实的532例膝关节图像,其中盘状半月板43例, 25例女性,18例男性,年龄11~70岁,有3人为双膝,右膝19 例,左膝 24例,均为外侧半月板。 1.2 MRI检查方法 所有病例均使用德国西门子1.5T MRI扫描仪(Vislon)常规包裹或表面线圈。患者伸直位,所有膝关节接受常规MRI扫描,至少扫描矢状面和冠状面。矢状面采用自旋回波T1WI(SE.T1WI TR=440 ms. TE=12 ms)快速自旋回波T2WI(TSET T2WI:TR=3 094 ms. TE=96 ms)或快速小角度激发(FLASH:TR=425 ms. TE=11 ms 翻转角为20°或90°),冠状面采用脂肪饱和抑制SE双回波(TR=3500 ms,TE=16/96 ms)所扫层厚均为4 mm,间距为0.4 mm。 1.3 资料分析方法 在不告知关节镜结果的条件下由两名经验丰富的放射科医生分别阅片,差异协商解决。 1.3.1 评价文献中诊断盘状半月板的5个常用标准〔1-4〕。 1.3.1.1 前后角连续性 在矢状面上以4 mm层厚扫描,有四层或四层以上显示半月板前后角连续性呈“领结样”改变。 1.3.1.2 矢状面后角与前角最大高度差≥2 mm。 1.3.1.3 内外侧半月板高度差 冠状位盘状半月板外侧缘的最大高度高于对侧>2 mm。 1.3.1.4 半月板宽度或冠状面上侧块最小宽度:半月板最窄处的宽度>15 mm或超过胫骨一侧平台一半以上。 1.3.1.5 矢状面上半月板次外层最小厚度>2 mm。 1.3.2 分别测量前角、体部及后角的高度和宽度 2 结果 在532例膝关节MRI图像中,经关节镜确诊43例盘状半月板,两位医生对其盘状半月板的5种征象分析如下:(1)前后角连续性达四层或四层以上,有31例出现此征象,敏感性为74.1%;(2)矢状面后角与前角最大高度差≥2 mm,有24例出现此征象,敏感性为55.8%;(3)内外侧半月板高度差,15例出现此征象,敏感性34.9%;(4)半月板宽度或冠状面上侧块最小宽度>15 mm或超过胫骨一侧平台一半以上,有37例出现此征象,敏感性86.0%;(5)矢状面上半月板次外层最小厚度>2 mm,有 6例出现此征象,敏感性13.9%。同时出现以上5种征象的有4例,5种都没出现的有5例,出现第(1)种和第(4)种征象的有31例,出现2种或2种以上征象的有35例。此组病例经关节镜证实有40例合并不同程度损伤,其中半月板变性3例,半月板撕裂37例,发生桶柄状撕裂的有11例,半月板囊肿形成1例。表1 43例盘状半月板前角、体部、后角高度及宽度范围及平均值测量(略)

毕业论文里面核磁数据会查重吗

一般是不会的,数据以及自己做的实验部分,基本不会重复,除非你抄别人论文了。重复率比较高的部分基本上是文献综述部分。

会。毕业论文的核磁图谱是会查重的,它属于查重的范围,但是你可以放到附件中,就不会算查重了。查重,全称为论文查重,是把自己写好的论文通过论文检测系统资源库的比对,得出与各大论文库的相似比。

知网查重核磁数据相同最好的办法就是根据全文对照或者全文标明引文来全文修改,使得整体的重复率符合学校的要求。知网查重系统是可以识别到表格里面的部分内容,只查重识别到的部分。如果被标红了,在字数允许的情况下可以将表格截图成图片的形式展示,因为知网是不检测图片的。

相关百科

热门百科

首页
发表服务