发布时间：
正常来讲是要发论文的，但是还是要看学校的具体要求。
原则上不可以，但是如果是专业学位那么将来有可能可以用实习报告（3000字以上）代替论文
在读研究生可以出去工作，但最好专心读研，毕业后再去工作。
研究生一般都是需要脱产学习的，必须要辞掉工作全身心投入学习当中。边工作边读研其实压力还是比较大的，如果能克服那没问题，如果克服不了，还是慎重。
“读研时间过得太慢了，永远做不完的任务，一个接一个，死过来再活过来再死过去，考上研究生以为上岸了，其实就是进了另一个深水区。”，“研究生生活=随叫随到+24小时接收任务。”，“考研时，每天准时起床吃饭睡觉，只想着考研这一件事情。而研究生阶段，要忙着上课作业考试，还要挤时间做实验等，事情一件接一件。”，“导师在刚开学时让我用5天写出一篇论文发出去；经常还有半个月就开题，但题目还没定；开始写论文后，跟不上导师的思维，分分钟怀疑自我。”
没有影响，找工作，有时间尽快发，，
没有论文能申请博士。
自2020年国务院发表《深化新时代教育评价改革总体方案》以来，我国高校就已经陆续开始改革研究生论文发表要求，从取消硕士发表论文才能毕业，到取消博士申请考核时的论文要求，甚至21年开始有部分高校取消了博士生毕业需发表论文的要求。
当然，取消论文发表要求的情况在具体到不同学科、不同专业之间差别较大，可以说国内近几年对论文发表的宽容度在逐年提升。如果我们把选择的范围扩大到国外可以发现，国（境）外大部分高校的博士申请要求中，都没有将论文发表放到“强制”一栏中。
学术论文应该具有的四大特点：
1、学术性。
它指研究与探讨的内容具有专门性和系统性，是以科学领域里某一专业性问题作为研究对象。从内容上看，学术论文的专业性较强;从语言表达上看，学术论文很多是采用专业术语、专业性图表和专门符号表达内容的，它的读者主要是专业上的同行。
因此，为了把学术问题表达得简洁、准确和规范，文中即会涉及较多的专业用语。
2、科学性。
它指研究与探讨的内容要准确、思维要严密、推理要合乎逻辑。要求作者在立论上必须从客观实际出发，不得带有个人好恶与偏见，不得主观臆造，在相关基础上得出符合实际的结论。
3、创新性。
它要求作者有自己独到的见解，能提出新的观点和看法。创新性是科学研究的生命，学术论文的科学价值就表现在其具有创新性上。
创新性表现是填补空白的新发现、新发明和新理论，是在继承基础上发展、完善和创新，是在众说纷纭中提出自己的独立见解，是推翻了前人的某种定论，是对已有资料作出创造性综合等。
4、理论性。
它指论文中体现出作者思维的理论性、论文结论的理论性和论文表达的论证性。学术论文与一般议论文不同，它必须有自己的理论论证，不能只是材料与文献的简单罗列，应当是在对大量的事实、材料和文献进行分析、研究的基础之上，使感性认识上升到理性认识。
申请博士还是看文章的吧，没文章在国内很难吧，说一下我的情况。硕士是双非的，然后方向就是材料能源类的，出文章比较快。但都是相对的吧，是和同方向的比较。在研三9-10月份发邮件的时候，已经有一作4篇了，IF总共快30吧。给很多985学校老师发了邮件，申请的三所985，因为疫情的原因，都是在线面试的。其中上海的C9学校说审核资料不通过。然后就面试了一所中等985，从初始（简历筛选结束）到复试（两轮）结束，差不多35%的人被刷吧。英语能力不行，其他问题都还好，所幸两次都通过了。然后进的学院是学校很厉害的学院吧，很多院士杰青。博士也算换了方向，比较难，导师挺厉害。另外一个武汉的更好一点的985，由于面试时间太晚了，差不多晚半个月，没时间等。同时，自己心仪的老师感觉报不上，有本校的学生报。其他的老师也有好几个回复邮件的，不太想去。之后，该学院招生办老师打电话问我参不参加面试，我说不去了。最后就把学校定了。总的来说，推出"四不唯"之后，以及越来越火的推免，以后申请博士对本科出身好的学生越来越好。而双非的学校，申请博士会越来越难吧。不过，要想走的更远，是要付出的更多吧。科研之路不好走，估计以后进企业吧，哈哈。
没有文章申请考核博士难吗？
论文的“硬伤”，已然成为近年来考博群体中最让人头疼的地方。遍地哀嚎声中，要么是“早知道读博要这些东西，读研这几年就疯狂发论文了”，又或者是“论文质量和数量显然不达标，我的考博梦是否就要醒了”……
其实，这些发自内心的疑惑和质疑并没有想象中的那样令人绝望，请听小科细细分解。一 申请考核制中“论文”的定位对论文的焦虑，其实是随着考核方式的转变而日趋增加的，试想十年前，甚至是五年前，一篇硕士论文就可以当博士入门的敲门砖，现在显然是杯水车薪。很多人都说小论文太重要了，那它究竟是不是就代表了一切呢？先别妄下定论，细看小科分析一波。1 “申请-考核”的结构。
明面——公布的文件看看近年来国内一些高校的博士招生简章，可以发现，其基本的招生要求都分为了“思想政治素养—外语水平—科研成果”三部分。很多人把担心都放在了第三项，却忽视了各部分的“真实”比重。首先，如果思想政治考核不合格，换句话说，曾经有过个人“黑历史”的，基本上已经宣告了此路不通。外语水平，同样也是一票否决制，有一条明确的分数线摆在那里。
发表论文并没有什么可不可以的，只要你的论文达到杂志社要求就可以发表。
可以发表啊，但建议最好精简一下，本科论文有很多水分，相对的含金量不高，且一般都是发普刊
可以发，不过一般最好有导师带着，导师作为第一作者，你是第二作者，不然发文很难。现在发文不是自己收稿费啦，很可能是别人要收你的版面费啊。
研究生入学前发表的论文，可以用于申请学位。根据查询相关公开信息显示，许多高校会要求申请者在入学前发表论文，以便提高其研究能力，在学业上，有一定成果是申请学位的重要条件，申请者需要积极发表论文，以此作为获得学位的证明。
没影响，论文只能证明你很努力，不代表你能靠它吃饭，我哥们读研期间发了2篇SCI ，2个专利，1篇核心，毕业想进研究所，结果呵呵了，研究所根本不屌他，相反甚至还不如别人一篇核心嗯没有而只是过了英语六级的人。
我有个师弟，跟着课题组刚来的年轻老师，3年硕士论文中科院1区3个、2区2个，校长拔尖奖学金等荣誉基本都拿了一遍。但是他厌烦了做实验发论文，没有选择读博，而是工作。我和他聊过，他说找工作的时候，环境类企业的不少HR很多都不清楚论文的分区和质量，问的比较多的还是他的规划和经历。有机会的话，不管是什么学科，研究生期间尽量有几篇有质量的文章，不是为了找工作，而是给自己一次选择的机会。拒绝读博、出国总比想读博、出国而没有机会更容易让人接受。
可以。但比较专业的工作，人家还是会看一下写的论文的，看看这个人专业水准，想找个好工作还是得有一篇好的论文。专硕是专业硕士的简称，属于学位类型的一种。专硕与学硕处于同一层次，所学课程将理论和实践相应结合。
影响不大的，因为现在的单位招聘比较注重的是能力，很多研究生论文都有水分的，这个不能成为他们衡量人才的标准，所以也就不会那么的在意了，关键还是你这个人本身的能力。
没影响，论文只能证明你很努力，不代表你能靠它吃饭，我哥们读研期间发了2篇SCI ，2个专利，1篇核心，毕业想进研究所，结果呵呵了，研究所根本不屌他，相反甚至还不如别人一篇核心嗯没有而只是过了英语六级的人。
我有个师弟，跟着课题组刚来的年轻老师，3年硕士论文中科院1区3个、2区2个，校长拔尖奖学金等荣誉基本都拿了一遍。但是他厌烦了做实验发论文，没有选择读博，而是工作。我和他聊过，他说找工作的时候，环境类企业的不少HR很多都不清楚论文的分区和质量，问的比较多的还是他的规划和经历。有机会的话，不管是什么学科，研究生期间尽量有几篇有质量的文章，不是为了找工作，而是给自己一次选择的机会。拒绝读博、出国总比想读博、出国而没有机会更容易让人接受。
最直接的答案：很大！我是14年毕业的研究生，结合从毕业到现在的职场经验，来分享一下
我对目前求职市场的现状的看法：这是个做分子还是分母的问题，并不是说本科学历不优秀，是优秀的人太多了，用人单位的可选的优秀人才太多，太多也并不是说市场上人才济济了，现在研究生太多了。我12年参加考研，当时班里45个人，只有15个人左右决定考研，考上的也只有一半，这只有17%的占比。但目前这个数据远远超出了，决定考研的能达到90%以上，考上的能有40%左右，这还不算三年甚至八年抗战的。住在清华、北大、人大附近的本科生多到床位价格都在不断上涨。
这个敲门砖很关键：市场对于学历的认知已经发生了很大改变。之前高考升学率和现在的完全不一样，现在基本都能上本科。研究生学历也不再被定义为是科研人士的要求，在很多头部企业就是入职门槛。没有这个敲门砖是进不去的。
研究生给我带来的成长很大：经济的发展衍生了很多新型职业，而这些职业在高校根本这个相对应的专业，就比如我是学社会学的，但我做的是互联网运营，看起来八竿子打不着，但新型职业对人才的要求是通用能力，是学习能力、逻辑分析能力等等，而这些如果经历过研究生的学习，你会发现提升的不止一点点，给你带来思维和认知的拓展是非常大的。
认识自己，认识环境，知己知彼才能更好地适应社会发展的需要，这里不是唯学历论，亲身经历告诉大家真的很重要，不要放弃在学校学习的任何机会，最终你在职场会发现，这些都会成为你未来在职场上的铠甲。
研究生还是需要发表论文的。毕竟这是对研究生学术水平的最好鉴定标准和方法。不然一般会被认定为不适合搞学术研究。