前瞻性研究论文在资料与方法

医学论文研究方向写回顾性研究的选题、前瞻性研究的选题、一般的医学论文的选题。根据相关资料查询，医学论文选题有三个大方向：回顾性研究的选题、前瞻性研究的选题、一般的医学论文的选题。1、回顾性研究是对过去某段时间内自己经历的病例资料，或搜集本单位某阶段收治的某种疾病的病例资料作为选题，进行归纳、分析、总结。2、前瞻性研究：所采用的原始资料是严格按实验设计的科学方法获得的，确定选题不受既往积累资料的限制，故选题有极大的活动度和随意性。3、常见的医学论文选题有三个大方向：文献、临床、创新。

前瞻性的研究就是把研究对象选定，研究方式预定好，相关的影响因素纳入统计范围，在这些条件下，根据这些因素去做持续的追踪研究，分析判断，最后在原订计划的时间内做出评估，把符合原来设计的方法的所有例子都要列入统计，(这个阶段，不只是选有效的来统计)，全部结果都要呈现出。最终，选择的结果经过计算，得出纳入统计范围中，相关影响波动有效的因素构成重点目标，继而对这些因素进行深入研究，这就是前瞻性研究。前瞻性研究注重对对象的牵连性、影响性、可发展性的把握，对研究对象的本质（潜在性）的挖掘。在当今社会科技迅猛发展下，能够提前把握具有潜力的对象是异常重要的。在研究过程中，研究人员通过加强对该对象动态的理解，从而延伸出一些新的理论，再作用在该对象上，形成一个新的体系。一些有潜在价值的项目通常会衍生出让人惊叹的东西。当前的科学研究重心在已发现的有重大经济利益的课题上，而对这种抽象概念的探索缺乏探索。但在政治经济等国家支柱型研究方面，仍有大量的有责任心的科学研究者在不断的探寻和发展，推动虹吸理论等前瞻性理论层出不穷，现在中国在前瞻性方面的研究已经达到国际领先水平，而正是这些科学界的黑珍珠才让世界的科学不断发展，近年来对全球前瞻性研究已经有了很大的增强，现在正期待着更进一步的提升。

二者最大的不同在于研究者角度的差异，前者是以将来的角度看待历史，后者是以历史的角度看待将来。由于历史资料的搜集方法不同，前瞻性研究可能采用历史资料，也可能采用推测或者假设；而回顾性研究则是对历史的重演，因此，二者所使用的研究方法和资料都有很大的不同。此外，二者所使用的资料是不一致的。例如，前瞻性研究可能采用历史资料，也可能采用推测和假设，但是，前瞻性研究所使用的推测和假设必须建立在历史资料的基础之上，而回顾性研究的假设和推测则不需要建立在历史资料的基础之上。

可以的，一种说法是把前瞻性研究等同为队列研究，原因是队列研究由因到果，从没有发生结局开始，到结局产生，是前瞻的；另外一种说法是研究的设计发生在资料收集之前，这个概念是相对于回顾性研究提出的。所谓回顾性研究，就是指回顾临床病例资料总结规律发表论文是一种常用的临床研究方法。回顾性研究的主要问题是临床资料搜集时没有考虑科研需要，数据的完整性和同质性没有保证，被认为是低质量研究。克服这种缺点的方法是改变研究流程，由先搜集资料再设计研究方案，改变为先设计研究方案再搜集资料。按照事先设计的方案收集资料，可以保证临床资料的完整性和同质性，是高质量临床研究的必备条件。先设计后实施具有前瞻的特点，因而被称为前瞻性研究。

同一个题目可以做这两个，顺序是先前瞻性研究，回顾性研究在后。前瞻性研究是研究者根据选题和设计的要求而进行的研究。其特点是有明确的研究目的、周密的研究计划、合理的观察指标并严格按设计要求详细记录临床资料，通过对资料整理、归纳、分析得出某一结论。回顾性研究是从以往临床工作积累的病例资料中，选择某一使其同类临床资料进行整理、分析，以从中总结经验、找出规律、指导实践的研究。