首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

发表一篇EI,但硕士论文盲审仍然说创新不足

发布时间:

发表一篇EI,但硕士论文盲审仍然说创新不足

毕业论文答辩时间已经定了,部分研究生论文需要盲审,盲审不过将面临延毕

盲审和非盲审的区别很小,只是去掉了学生和导师的信息,让专家对论文工作进行更客观的评价。 事实上,大多数专家在评审时掌握的原则是一样的,公平公正地看待论文的工作量、创新点,尤其是真实性。 如果论文违背学术道德规范,有造假和抄袭行为,不管是否盲审,这种论文铁定不通过。 如果论文工作价值较小,比如是重复性工作,创新不足,评委会提出反馈意见供整改,但不排除不通过的可能性,这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的,再快也在半年之后。 因此,你可以做好充分准备,盲审不盲审不重要,关键还是论文工作是充实、真实和有意义的,在技术上、方法上多少有创新性。

硕士论文创新性不足盲审

不刁难,盲审和非盲审的区别很小,只是去掉了学生和导师的信息,让专家对论文工作进行更客观的评价。事实上,大多数专家在评审时掌握的原则是一样的,公平公正地看待论文的工作量、创新点,尤其是真实性。如果论文违背学术道德规范,有造假和抄袭行为,不管是否盲审,这种论文铁定不通过。如果论文工作价值较小,比如是重复性工作,创新不足,评委会提出反馈意见供整改,但不排除不通过的可能性,这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的,再快也在半年之后。

硕士论文盲审评语不足

论文盲审没通过能改吗

研究生论文盲审不过可以按要求进行修改,根据盲审组给的意见,通过跟导师交流,进行修改。导师也会根据论文进度与方向等,及时给出指导意见。当前几乎所有答辩论文,都要进行盲审,而盲审实行一票否决制,只要有一票没有通过,论文就不通过。而盲审通过与否,也会影响答辩的进行,盲审没过,则需要在下一次答辩时重新申请答辩,但可以按照盲审意见进行修改,导师认同,则可以参加下一次答辩,不过,仍然要先参加盲审。正常情况下,毕业论文盲审末通过,就直接延毕了。其实延毕也没那么可怕,不必为此垂头丧气,疼不欲生。延迟毕业时间各高校不一样,有三个月的,最多半年,只要在此期间按肓审专家提出的修改意见认真对论文加以修改,下次肓审肯定会过的。再就是费尽周折拿到手的0ffer,很有可能会因为延迟毕业而丢掉。但也不是绝对的,你可以和用人单位进行一下沟通,如果用人单位对入职时间没有十分严格的要求,也有可能为你保留offer的。再说盲审末通过,有的学校有时也会根据情况做出另外一种安排的,就是组织学生进行二次肓审,那么你的机会和好运就来了,马上认真修改论文。通常情况下,二次盲审通过率还是蛮高的。不过也有极个别的捣霉蛋儿,两次都遇到吃生米的了,第二次机会也没能通过的,那就没啥好说的了,老老实实等着延毕吧。其实延毕也没啥大不了的哈,除非你压根就不玩儿活,否则最后肯定能毕业。不是说么,只有考不上的研究生,没有毕不了业的研究生。

需要重新送审。只要你按照盲审专家的意见,态度谦逊,认真修改,复审都不会有问题的。最好找导师或者专业人士,马上找出论文的不足,对照盲审修改意见,逐项修改。

盲审硕士论文工作量不足

盲审主要是看论文质量,盲审过了之后才会去检查抄袭率。一般只要你导师同意,基本上都没什么蛮大的问题,除非你的论文实在是让人看不下去了如果你的论文题目不够新颖,对提出的问题分析的不清楚,论文工作量不够的话,那就要小心了

盲审肯定会比一般审查严格一些。按学科分布来说,盲审通过率最低的是工学,通过了为9%,其次为哲学,通过率为8%,低于80%的学科还有艺术学,农学,教育学,法学达到平均值,通过率最高的是医学,为97%,经济学,理学的通过率也比较高。问题关键在于,一般的审查是自己学校的老师审查,因为是自己学校,导师之间也熟悉,可能会容易过一点。盲审是送到其他学校,由其他学校的老师来审查(有可能是几个不同学校的老师组成一个审查组),会更严一些,所以不要赌概率,准备充分才好。盲审没有通过的原因:第一大类就是研究主题不明确,比如研究假设缺乏或不合理,研究对象不清晰,论文题目不当,核心概念模糊等;第二大类是逻辑结构混乱,比如顺序逻辑杂乱,层次逻辑混乱,第三大类是论证分析方法不当,比如论证方法不恰当,论证材料比较少,论述分析浅显,文献综述失范等第四大类是结论不实建议泛化,比如研究结论缺乏证据,凭空想象,建议对策不对照等第五大类就是写作不规范,比如语言表达不规范,目录摘要等格式不规范,参考文献及引用不规范,和排版不规范等第六大类这是态度问题,比如工作量不足,学术不端等(抄袭引用不规范)第七大类是创新性缺乏。

三个审稿人一个说创新不足

发分值较高的sci杂志,大修的概率较高,不用太在意。评审专家是这个方向的权威,如果点出创新性不够,优助医学建议你可以从两方面入手,补充实验加以论证加分子机制。sci审稿周期较长,这些完善之后可以再进行投稿。

意见为创新性

相关百科

热门百科

首页
发表服务