不刁难，盲审和非盲审的区别很小，只是去掉了学生和导师的信息，让专家对论文工作进行更客观的评价。事实上，大多数专家在评审时掌握的原则是一样的，公平公正地看待论文的工作量、创新点，尤其是真实性。如果论文违背学术道德规范，有造假和抄袭行为，不管是否盲审，这种论文铁定不通过。如果论文工作价值较小，比如是重复性工作，创新不足，评委会提出反馈意见供整改，但不排除不通过的可能性，这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的，再快也在半年之后。
149 浏览 1 回答
230 浏览 3 回答
188 浏览 4 回答
135 浏览 2 回答
292 浏览 1 回答
190 浏览 3 回答
130 浏览 1 回答
298 浏览 6 回答
228 浏览 3 回答
259 浏览 2 回答
108 浏览 8 回答
93 浏览 3 回答
197 浏览 4 回答
255 浏览 7 回答
243 浏览 5 回答
300 浏览 12 回答
198 浏览 3 回答
123 浏览 7 回答
355 浏览 11 回答
99 浏览 10 回答
mercury211
