发分值较高的sci杂志，大修的概率较高，不用太在意。评审专家是这个方向的权威，如果点出创新性不够，优助医学建议你可以从两方面入手，补充实验加以论证加分子机制。sci审稿周期较长，这些完善之后可以再进行投稿。
意见为创新性
348 浏览 3 回答
231 浏览 1 回答
142 浏览 3 回答
82 浏览 1 回答
232 浏览 1 回答
101 浏览 1 回答
240 浏览 3 回答
238 浏览 2 回答
235 浏览 2 回答
243 浏览 2 回答
229 浏览 10 回答
210 浏览 8 回答
220 浏览 7 回答
246 浏览 4 回答
344 浏览 12 回答
165 浏览 3 回答
221 浏览 7 回答
307 浏览 11 回答
273 浏览 10 回答
298 浏览 12 回答
Jessie佳佳酱
